[image]

Новости Су-57 (Т-50)

 
1 53 54 55 56 57 165

EvgenyVB

опытный

xo> А как же фонарь без козырька на МиГ-21Ф\Ф-13\П\ПФ\ПФС и ПФМ?
ты ничего не понимаешь в авиации! :)
все тобой перечисленное - это второе поколение ;)
   

101

аксакал


EvgenyVB> в смысле - Ф-16 есть сила божья и недостижим он как идеал? :F

Там фонарь без козырька и поэтому ИЛС несет на себе защитную функцию при его сбросе.
На 29 есть козырек из триплекса.
   7.07.0

xo

аксакал

EvgenyVB> ты ничего не понимаешь в авиации! :)

Ну дык куда уж мне, университетов не кончали :)

EvgenyVB> все тобой перечисленное - это второе поколение ;)

хыхы, а я думал, что Дмитрий оценит второе поколение без ИЛС, да еще (вот ведь какая наглость, посмели противоречить великому Журко) и с бескозырьковым фонарем ;)
   
RU Дм. Журко #18.08.2011 23:31  @xo#18.08.2011 19:33
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

xo> А как же фонарь без козырька на МиГ-21Ф\Ф-13\П\ПФ\ПФС и ПФМ?

А никак, невежество ваше. На всех МиГ-21 есть переплёт.
   12.0.742.5312.0.742.53
RU Kuznets #18.08.2011 23:52  @Дм. Журко#18.08.2011 23:31
+
-
edit
 
RU Дм. Журко #19.08.2011 00:03  @Kuznets#18.08.2011 23:52
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Вы полагаете, что вид МиГ-21 мне не известен?
   12.0.742.5312.0.742.53
RU xo #19.08.2011 02:09  @Дм. Журко#18.08.2011 23:31
+
-
edit
 

xo

аксакал

Д.Ж.> А никак, невежество ваше. На всех МиГ-21 есть переплёт.


ПЕРЕПЛЁТ, но не козырёк! То есть при разрушении фонаря или остекления - о, ужас. что же будет защищать пилота, если нет ИЛС?
з.ы. а я ведь могу еще привести примеры самолей с козырьками беспереплетными и без ИЛС :F
   
RU xo #19.08.2011 02:10  @Дм. Журко#19.08.2011 00:03
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

xo

аксакал

Д.Ж.> Вы полагаете, что вид МиГ-21 мне не известен?

я полагаю ,что надо немножко включить голову и перечитать свои же перлы, чем и рекомендую заняться на досуге, премногоуважаемый инженер Журко.
   

EvgenyVB

опытный

101> Там фонарь без козырька и поэтому ИЛС несет на себе защитную функцию при его сбросе.
101> На 29 есть козырек из триплекса.
да я знаю.
товарищи японцы, когда делали свой F2, фонарь Ф-16 заменили на с козырьком как раз по вопросам птицестойкости
козырек есть, переплета нет, ИЛС есть
я вот на что намекал :)
   
+
+1
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

xo> з.ы. а я ведь могу еще привести примеры самолей с козырьками беспереплетными и без ИЛС :F
не надо, а то у Дмитрия будет вобще разрыв шаблона :)
меня временами посещает мысль, что он даже не читает, что пишет.
ну какая логическая свзяь между цельноформованным фонарем, фонарем с козырьком, переплетным козырьком и ИЛС?
набор слов какой-то :)
   
RU Владимир Малюх #19.08.2011 06:43  @EvgenyVB#18.08.2011 22:16
+
-
edit
 
EvgenyVB> в смысле - Ф-16 есть сила божья и недостижим он как идеал? :F

В части фонаря - почти так :p
   13.0.782.11213.0.782.112
RU EvgenyVB #19.08.2011 09:59  @Владимир Малюх#19.08.2011 06:43
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

В.М.> В части фонаря - почти так :p
фиг вам :P
у цельноформованного фонаря тоже есть свои недостатки
   
RU Дм. Журко #19.08.2011 10:36  @xo#19.08.2011 02:09
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

xo> з.ы. а я ведь могу еще привести примеры самолей с козырьками беспереплетными и без ИЛС

Так и приводите уместные примеры. Объяснял, почему после F-16 козырёк на F-35 и X-32 появился, а также, почему после отличных фонарей P-51 или F-86 в США стали уменьшать площадь остекления. Кто не понял, пусть гыгыкает. Идиотов много.
   12.0.742.512.0.742.5
RU Владимир Малюх #19.08.2011 10:41  @EvgenyVB#19.08.2011 09:59
+
-
edit
 
В.М.>> В части фонаря - почти так :p
EvgenyVB> фиг вам :P

Да ну? Что уже достигли? :p

EvgenyVB> у цельноформованного фонаря тоже есть свои недостатки

Гу, особенно в умении его производить...
   13.0.782.11213.0.782.112
RU Александр Леонов #19.08.2011 10:52  @Kuznets#18.08.2011 23:52
+
-
edit
 
Д.Ж.>> На всех МиГ-21 есть переплёт.
Kuznets> http://www.airforce.ru/memorial/.../az_mig-21_tihvin_01_1200.jpg
Kuznets> http://www.info-weapon.ru/wp-content/uploads/2010/04/MIG-21-1.jpg

На МиГ-21 со сплошным фонарем, стояло дополнительно офигенное лобовое бронестекло, смонтированное отдельно от фоноря
Прикреплённые файлы:
18.jpg (скачать) [278x203, 27 кБ]
 
 
   13.0.782.11213.0.782.112
RU EvgenyVB #19.08.2011 11:52  @Владимир Малюх#19.08.2011 10:41
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

В.М.> Гу, особенно в умении его производить...
дядя Вова, глядя на "пузырь" на МиГ-29КУБ, я не думаю, что у нас сейчас нет технических возможностей такой фонарь изготовить.
а недостатки у такого фонаря все же есть ;)
   
RU Владимир Малюх #19.08.2011 13:38  @EvgenyVB#19.08.2011 11:52
+
-
edit
 
EvgenyVB> дядя Вова, глядя на "пузырь" на МиГ-29КУБ, я не думаю, что у нас сейчас нет технических возможностей такой фонарь изготовить.

Где же там пузырь-то- обычный фонарь с переплетом посредине:



EvgenyVB> а недостатки у такого фонаря все же есть ;)

Огласите весь список, пжлста! ©
   13.0.782.11213.0.782.112
LT Bredonosec #19.08.2011 15:40  @Дм. Журко#18.08.2011 17:19
+
-
edit
 
Д.Ж.> А вообще, козырёк с переплётом — следствие отсутствия индикации на фоне лобового стекла, которая загораживает лётчика при разрушении фонаря F-16, скажем.
ИЛС загораживает летчика? Такой тонкий, хрупкий и неаэродинамичный? хых ))
Кстати, а зачем ИЛС при проецировании всего того же на стекло шлема? Дублирование и раздваивание надписей?

>Возможно, непрозрачность сзади — следствие применённых индикаторов, которые засвечиваются солнцем.
хм.. шозабред? Засветка экранов в шлеме?
А если в кокпите, то чем они хуже экранов 4 поколения?
Да и вообще, зачем экстенсивное остекленение, которое тяжелое, дорогое, если то же самое можно решить несколькими видеокамерами?
   3.0.13.0.1
RU Дм. Журко #19.08.2011 17:45  @Bredonosec#19.08.2011 15:40
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Bredonosec> ИЛС загораживает летчика? Такой тонкий, хрупкий и неаэродинамичный?

Да, именно так. С переплётом, прочный, плоский.

Bredonosec> Кстати, а зачем ИЛС при проецировании всего того же на стекло шлема? Дублирование и раздваивание надписей?

Или шлем, или индикатор на фоне лобового стекла. Для F-35 выбрали шлем, а значит экрана ИЛС нет.

Почитали бы.

Bredonosec> хм.. шозабред? Засветка экранов в шлеме?

У вас в шлеме засветка?

Bredonosec> А если в кокпите, то чем они хуже экранов 4 поколения?
Bredonosec> Да и вообще, зачем экстенсивное остекленение, которое тяжелое, дорогое, если то же самое можно решить несколькими видеокамерами?

Пока люди предпочитают свои глаза, пусть даже с очками или линзами.

Число же экранов на Т-50 большее, чем когда-либо раньше. Притом, возможно и вероятно, они несут более важные сведения, а значит засвет ещё менее допустим.
   12.0.742.512.0.742.5
RU Kuznets #19.08.2011 18:44  @Дм. Журко#19.08.2011 00:03
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Д.Ж.> Вы полагаете, что вид МиГ-21 мне не известен?

я полагаю что вот эту фиговинку немного неправильно называть переплетом
   6.06.0
RU Kuznets #19.08.2011 18:46  @Александр Леонов#19.08.2011 10:52
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
А.Л.> На МиГ-21 со сплошным фонарем, стояло дополнительно офигенное лобовое бронестекло, смонтированное отдельно от фоноря

которое ИМХО потом заменили обычным триплексом
   6.06.0
RU EvgenyVB #19.08.2011 18:50  @Владимир Малюх#19.08.2011 13:38
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

В.М.> Огласите весь список, пжлста! ©
меньшая прочность (смотри японцев)
какие-то нюансы, связанные с отсуствием каких-либо деталей на фонаре (он же цельный), из-за чего возникают проблемы переносом взгляда с закабинного пространства на приборную панель.
объяснил коряво, но как вспомнил
пэто уже обсасывалось и тот же Фисбен говорил (вроде на форум.игл.ру) об этом.
   
RU Kuznets #19.08.2011 19:18  @Владимир Малюх#19.08.2011 13:38
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
EvgenyVB>> а недостатки у такого фонаря все же есть ;)
В.М.> Огласите весь список, пжлста! ©

по идее, он д.б. тяжелее чем с переплетом (усилением) выполненный из того же материала. наверное.
   6.06.0
RU Serhio #19.08.2011 23:57  @Владимир Малюх#19.08.2011 13:38
+
-
edit
 

Serhio

опытный

В.М.> Огласите весь список, пжлста! ©

Чисто интуитивно:

1. Птичка попала - меняй весь фонарь
2. прочность
3. Козырёк - цилиндрическая поверхность, а цельный так сделать сложновато
4. механизм открытия фонаря, в частности цилиндр управления фонарём должен подрасти :)
   6.06.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Гoха

втянувшийся

Serhio> 4. механизм открытия фонаря, в частности цилиндр управления фонарём должен подрасти :)
Не просто подрасти, а полностью изменить свою конструкцию.
   
1 53 54 55 56 57 165

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru