Mishka> You've missed the point.
Да ничего я не missed. Я ж тебе сразу ответил - технически/логически ты прав в первом сообщении. Написал к тому, чтобы убрать подчеркнуть неверную интерпретацию твоего сообщения, которую ты почему-то подтвердил
AGRESSOR>> Ты написал, что организм предназначен для житья до 40 ... Это неправда.
Mishka> Это правда.
Вот это как раз для всех случаев неправда (опять же смотря с какой стороны посмотреть
) С одной стороны - оганизм предназначен "для житья" пока он живет, и в данном аспекте не важно в какую сторону идут процессы. В других - может быть важно.
Да, надо учитывать обратный цикл организма скажем для планирования нагрузок, медосмотров и.т.д. Но и к этому "учету" нужен правильный психологический подход, чтобы не было такого отношения - дескать пожил, теперь надо подлатывать, подмазывать, скоро ужо. Заботиться надо, вот париться не надо - дней жизни да и радости от нее оно не добавит.
Родившись мы не стоим на месте и не удаляемся, а сразу начинаем приближаться к смерти (а не с 40-ка или сколько там) - и все оно так, но с другой стороны лучше относиться к "процессу" как на картинке
ЗЫ Еще раз для понимания - в чисто медицинском аспекте по процессам в организме, восстановлению, нагрузкам, и.т.д. все так как ты написал - но мне не этот момент интересен.