[image]

Фёдор Березин (том 2)

 
1 11 12 13 14 15 16 17
RU Alexandrc #22.09.2009 18:32  @Федор Березин#22.09.2009 13:05
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Ф.Б.> Наворотил еще рассказик. Отослал туда же в "Лунную Радугу"
Ф.Б.> Кому интересно, прошу.

+500 :D
К теме со Скайлеб-ом про систему многоступенчатого отсоса u_96: "Заправлены в планшеты космические карты..." (с) ;)
   3.5.23.5.2
+
-
edit
 

Cannon

опытный

Начал читать "Войну 2010".

Ну что я могу сказать. Нечитабельно!!! Все тот же тугой, вязкий, забивающий патрубки язык. Если не сказать, косноязычие.

Если учесть, что направленность литературы - патриотическая, для мальчишек, то ваще отстой. С трудом могу себе представить пацана, у которого хватит усердия пережевать костоломный слог автора.

У мну не хватило.

Федор! Ну возьмите себе соавтора для литобработки текстов!!!
   
RU Ведмедь #31.01.2010 15:56  @Cannon#20.01.2010 16:52
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Cannon> Начал читать "Войну 2010".
Cannon> Ну что я могу сказать. Нечитабельно!!! Все тот же тугой, вязкий, забивающий патрубки язык. Если не сказать, косноязычие.

А по-моему, явный прогресс по сравнению с предыдущими вещами (не шучу). Думаю, смело можно рекомендовать книгу Alex129 - чтоб поностальгировал, настолько насыщена книга техническими подробностями работы комплекса С-200 :)
   
NO Alexandrc #31.01.2010 18:35
+
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Федор, а как там дело с Метро? Вроде обещали, что еще в декабре будет в магазинах, но то ли в нашу глушь книга не попала, то ли ее "смели" и мне не досталась :F
   
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
На одном из "таджикских" развалов книжной уценёнки за полтинник взял том тов. Березина - две вещи из разряда "Огромный чёрный корабль", но явно не первые. Кажется, одна из них "Создатель чёрного корабля".
Начал читать... (предуведомляю - сам первый роман, собственно "Огромный чёрный..." не читал, как и вообще Березин, по большому счёту - только когда-то в инете пару глав "Встречного катаклизма" пролистал). И был дико разочарован. Во-первых - совершенно чудовищным и непролазным языком и стилем. Просто дремучим! И совершенно неожиданно причём - в том же "Встречном катаклизме" с этой стороны всё вполне пристойно.
Поэтому, признаться, читать не стал (я и Достоевского осиливать обычно не берусь именно из-за языка) - пролистал через три страницы на четвёртую. Сюжет и мир тоже совершенно не впечатлили, увы...

Но чтобы автор не совсем обиделся :) полез на либрусек поглядеть "Встречный катаклизм" - сравнить стилистические впечатления :)
Заодно там же наткнулся на "Лунный вариант", да и прочёл - причём не без удовольствия. Довольно занятная конспирологическая версия, и вроде как почти без существенных ляпов, кстати :) И языково-стилистически тоже вполне пристойно, так что остаётся только диву даваться, как ув. автор исторг из себя этот огромно-чёрно-корабельный ужас :)
   3.6.33.6.3
RU Серокой #25.08.2011 18:59
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Смотрю, автор ударился в сталкер-фантастику. Модная тема. ))
"Допрос с пристрастием". не читал, правда.
   
DE Fakir #29.08.2011 12:32  @Серокой#25.08.2011 18:59
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Возможно, тема более доходная - как минимум в плане трудозатраты/доход :) Всё же подавляющее большинство сталкеровских опусов не то что особыми, но и вовсе никакими литературными достоинствами не отмечены :)
Недаром же Зоричи свою первую сталкеровскую книжку предпослали посвящением - "кому-то там и экономическому кризису" :D
   3.6.33.6.3
RU Barbarossa #29.08.2011 12:37
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
На данный момент популярны 2 направления в Фантастике -попаданство и постапокалипсис. Вес издательства в первую очередь эту тематику двигают.
   
RU Серокой #29.08.2011 12:40  @Fakir#29.08.2011 12:32
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Fakir> подавляющее большинство сталкеровских опусов не то что особыми, но и вовсе никакими литературными достоинствами не отмечены :)
Это верно, так, одноразовое... Даже Васильев что-то там написал, однако видно, вот прямо по тексту, что ему просто набросали шпаргалку про мир, тезисно, и он честно её отработал. )
А вот Андрей Лазарчук - да, постарался честно и качественно.
   
Fakir> Возможно, тема более доходная - как минимум в плане трудозатраты/доход :) ....
Fakir> Недаром же Зоричи свою первую сталкеровскую книжку предпослали посвящением - "кому-то там и экономическому кризису" :D

И все же очень хочется посоветовать аффторам: ИГРАЙТЕ МЛЯТЬ В ИГРУ ВНАЧАЛЕ! А потом уже пишите....
Миры игры "Сталкер" - очень удачная, почти гениальная (хотя может быть и случаная) идея-компиляция. Она совершенна и самоценна, не требует умножения сущностей. И дает почти неограниченные возможности для придумывания сюжетов...наверное это и вредит - аффторам просто тупо не хватает фантазии %(
   3.0.193.0.19
DE Fakir #29.08.2011 13:12  @Серокой#29.08.2011 12:40
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Серокой> Это верно, так, одноразовое... Даже Васильев что-то там написал,

Дык он и сам по себе весьма одноразовый :)
А практически никто из больших мастеров туда и не сунулся - ни Громов, ни тем паче Лукьяненко :D Ему оно и не надо - и так хорошо :)
   3.6.33.6.3

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Wyvern> И все же очень хочется посоветовать аффторам: ИГРАЙТЕ МЛЯТЬ В ИГРУ ВНАЧАЛЕ! А потом уже пишите....

Да нах оно им надо? Столько времени гробануть на игрушку, если эта писанина - просто способ сравнительно по-лёгкому заработать немножко бабла в трудное время. Пипл и так схавает, а истраченное на гаму время лучше уж писать нетленку хотя бы в стол :)
   3.6.33.6.3
MD Wyvern-2 #29.08.2011 22:22  @Серокой#29.08.2011 12:40
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Серокой> А вот Андрей Лазарчук - да, постарался честно и качественно.

"Спираль"? Неплохо - но тоже не играл1 и слишком много мистики.

.1 - или поиграл немного, кое что ухватил, либо сидел за плечом гэймер.
   3.6.203.6.20
RU Серокой #29.08.2011 23:04  @Wyvern-2#29.08.2011 22:22
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Wyvern-2> "Спираль"? Неплохо - но тоже не играл1
Угу, но суть всё равно ухватил неплохо!
А вот Лукьяненко, сугубое ИМХО, напрочь туда не надо. Привлечёт мальчиков маленьких, то-сё... Ну Зона же, зачем там такое?
   
SE Fakir #29.08.2011 23:19  @Серокой#29.08.2011 23:04
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
А чо, маленький мальчик в Зоне - это стильно, это почти "Крикуны" :D
Да и вообще - конкурс детских рисунков: "Мой папа сталкер: Зона глазами детей" :lol: Фасетчатыми глазами... :eek:


А если серьёзно - готов поспорить, что Лукьяненко туда никто и на аркане не затащит; 99,9%, что ему это неинтересно (как, ИМХО, и всем "настоящим" писателям, отметившимся в), а бабла, чтобы его чисто $ соблазнить, у них не хватит :D
   3.6.33.6.3
BG aspid_h #13.09.2011 09:27  @Серокой#25.08.2011 18:59
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★☆
Серокой> Смотрю, автор ударился в сталкер-фантастику. Модная тема. ))
Серокой> "Допрос с пристрастием". не читал, правда.

Я читал, но не в восторге. Лучше бы автор серию про Огромный черный корабль двигал вперед, несмотря на несколько тежеловесный стиль написания.
У Березина почему-то порождения Техноса то залипают на месте и не могут двигаться в зонах гравитационной аномалии с 2 G, то вполне легко и свободно ведут маневренный бой под водой при 3-5 G. Непродуманность ограничений для Техноса режет глаза. Ковчег и населявшие его екофашисты - это нечто настолько нелогично описанное, что я так и не понял выдумал их Березин или просто пользовался чьей-то заготовкой из другой (в разы более идиотской) книжки серии Технотьма.
Ну и главгерои-сталкеры, которые разговаривают между собой в стиле Бивиса с Батхедом всю дорогу, и даже расстреливая последнюю обойму, т.е. за минуту до неминуемой смерти - это, ИМХО, (бииип!)-ая голливудщина и (бииип!)-ные комиксы Марвел.
Особо порадовала добыча снарядов к ручным рейлганам - кусачки в руки и айда ощипывать свежие туши подстреленной техножизни. :D
   6.0.26.0.2
RU Серокой #10.01.2012 17:23  @Серокой#25.08.2011 18:59
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Серокой> Смотрю, автор ударился в сталкер-фантастику. Модная тема. ))

И в мир Саракша. ) Тоже модная тема. "Атомная крепость", про время до прилёта землян и начало собственно атомной заварушки.
Стиль авторский, который за 10 лет не изменился, то есть с многословными ответвлениями в сторону и вставлением слов типа "это вам не это". :)
Зы. Особенно порадовала некая местная саракшская паста для наяривания медяшки: "паста Гойя". :)
   
RU gans3 #11.01.2012 10:17  @Серокой#10.01.2012 17:23
+
-
edit
 

gans3

втянувшийся

Серокой>> Смотрю, автор ударился в сталкер-фантастику. Модная тема. ))
Серокой> И в мир Саракша. ) Тоже модная тема. "Атомная крепость", про время до прилёта землян и начало собственно атомной заварушки.
Серокой> Стиль авторский, который за 10 лет не изменился, то есть с многословными ответвлениями в сторону и вставлением слов типа "это вам не это". :)

Но-но. "Атомная крепость" - лучшее произведение автора. Квинтэссенция.
Не надо было ему кучеряво расписывать ОЧК-мир без звезд - мир-кастрюля Саракша столь же "одинок", но менее непривычен и ближе к знакомому. Фишки ОЧК-мира Федор начал воспроизводить в атомпанковом мире Саракша. "Лодка-бомбарда", например.
Реквестирую переписать все реалии ОЧК-мира в Саракш, благо даже география с единственным материком и архипелагами позволяет.
   16.0.912.7516.0.912.75
RU Серокой #11.01.2012 13:00  @gans3#11.01.2012 10:17
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
gans3> "Лодка-бомбарда", например.

Ага, тоже заметил. Но там лодка была кажется пушечная, а тут ракетная. Что как б натянуто, ведь у нас обошлись без центрального ствола. Когда Фёдор начал описывать "Медузу", я подумал, что он сейчас сахаровский проект атомной торпеды опишет, уж очень было похоже - ан нет... но видать, чтобы не повторять ОЧК, заменил пушку на ракетную шахту.
   
RU Серокой #11.01.2012 14:38  @gans3#11.01.2012 10:17
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
gans3> "Атомная крепость" - лучшее произведение автора. Квинтэссенция.

Кстати... К концу автор стиль поменял. "Это вам не это" начиная с блужданий радиста по чужой земле сменились нормальным текстом. Как будто писалось в разные периоды...
   
RU gans3 #12.01.2012 09:21  @Серокой#11.01.2012 14:38
+
-
edit
 

gans3

втянувшийся

gans3>> "Атомная крепость" - лучшее произведение автора. Квинтэссенция.
Серокой> Кстати... К концу автор стиль поменял. "Это вам не это" начиная с блужданий радиста по чужой земле сменились нормальным текстом. Как будто писалось в разные периоды...

Ремесло не пропьешь - всяки заготовки в дело идут в эпоху цифровой записи текстов., это Вам не от руки переписывать
   16.0.912.7516.0.912.75
RU Ведмедь #12.01.2012 12:52  @Серокой#11.01.2012 14:38
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Серокой> Кстати... К концу автор стиль поменял. "Это вам не это" начиная с блужданий радиста по чужой земле сменились нормальным текстом. Как будто писалось в разные периоды...

Начал читать - даже в первых строках практически отсутствует "это вам не это" :) Очень неплохо.
   
RU Серокой #12.01.2012 15:44  @Ведмедь#12.01.2012 12:52
+
+1
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Ведмедь> даже в первых строках практически отсутствует "это вам не это"
Ничего, во вторых строках появится. )
   
RU Ведмедь #12.01.2012 17:36  @Серокой#12.01.2012 15:44
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Ведмедь>> даже в первых строках практически отсутствует "это вам не это"
Серокой> Ничего, во вторых строках появится. )

Ну и ладно :)
   
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Удачи тебе, Федор!

Разные на украине есть писатели-фантасты. Кто-то смачно и многотомно описывает войны на территории украины, а когда в воздухе повисает запах дыма - начинает… // dr-piliulkin.livejournal.com
 
Разные на украине есть писатели-фантасты. Кто-то смачно и многотомно описывает войны на территории украины, а когда в воздухе повисает запах дыма - начинает обслуживать олигархов, призывать к уничтожению инакомыслящих, лишению гражданства и высылке из страны. Сидя в безопасном месте, разумеется. :)

А кто-то бросает все и идет на фронт с оружием в руках. Как его герои. В осажденный Славянск.

Удачи, Федор. Не промажь, если что.
 
   3434
1 11 12 13 14 15 16 17

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru