TEvg> Президент Венесуэлы Уго Чавес подверг сомнению то, что американские астронавты действительно побывали на Луне, и на основании репортажей мировых СМИ из Ливии сделал вывод, что их информации доверять нельзя.
Видимо, и до Чавеса дошли разведданные, что Обама собирается рассекретить аферу и уделать республиканцев: теперь разоблачение не будет таким позором, каким было бы до того, как они заигралось в прикрытие аферы ложными опровергателями.
Не так уж дискредитирует Америку это разоблачение: на Луну они, вероятнее всего, человека
высаживали в Аполлоне-17 (если пресловутый скелет - это именно следы пилотируемой экспедиции). Вся техника была сделана, которая была сделана по официальной версии, что летало по официальной версии - летало, все технические достижения, которые были по официальной версии - были. Но было сделано еще кое-что: роботы. При разоблачении аферы обнаружится, техника была даже круче, чем по официальной версии (что и было ключевой причиной молчания СССР). Да, высадили, по-видимому, одну экспедицию, но сейчас это не так уж и важно; а повод для обмана был благородный - сберечь жизни людей и не дать "империи зла" нажить политический капитал на гибели астронавтов.
Но дело в том, что теперь общирнейшие территории захватила теория бредо-опровергателей. Для России цифра в 50%, наверное, уже реальна, а не самобахвальство опровергателей; посмотрите на форумах. В общем, перестарались с операцией прикрытия аферы разпусканием опровергательских бредней. Надо что-то с этим делать.
У половины населения, верящего в полеты, может и будет дискредитация, но это ничто по сравнению с тем, что вторая половина сейчас верит, что вся лунная программа сплошной блеф, эти мифы развеются.
Вскрытие аферы, как ни странно, сейчас только поднимет космический рейтинг США.
И LRO дана команда на снижение...
TEvg> «Нужно с осторожностью подходить к тому, что передают мировые средства массовой информации»Не надо путать фокус с пропагандисткой акцией в СМИ.
Фокусник может проделать фокус с зайцем. На самом деле у него там был заранее приготовленный второй заяц, но при чем тут СМИ? они такие же зрители, как и все остальные.
Для лунной афере на Луне тоже есть заранее приготовленный второй заяц. Аферу проводит фокусник на сцене - NASA в Космосе, так, что для внешнего наблюдателя видна высадка, так же как в цирке на сцене для зрителя виден фокус с зайцем... Но причем здесь СМИ?
Сравнивать лунный фокус со сплетнями журналистов - себе дороже, не являются они этим, так же как фокусы фокусников.
TEvg> В качестве примера он привел недавний «псевдозахват» Зеленой площади в ливийской столицы Триполи. Кадры, которые были показаны в эфире телеканала Al Jazeera и выдавались за репортаж с мест событий, на самом деле были отсняты в телестудии в Катаре заранее.
Помнится, было: крестовый поход США против аль-Каеды, и аль-Джазира, такая антиамериканская, форпост сопротивления американской агрессии.
Была этакая информационная война - между бушевским СМИ и движением антиамериканского сопротивления, и аль-Джазира, как этакий форпост... (и БФ как ее русскоязычный аналог).
А теперь - аль-каедцы безобразят в Ливии, а главное, кто выполняет ту работу, которую, по идею, должны выполнять американские СМИ? Аль-Джазира!
Чтобы хоть как-то напомнить, что они вроде с аль-Каедой воюют, американцам пришлось укокошить бин Ладена и сделать его смерть достоянием как можно большей гласности путем распускания конспирологических сплетней, для коих пришлось устроить экспресс-похороны и морских котиков на шкурки пустить.
Вообще,
дурман 0-х понемногу начинает рассеиваться, вместе со всем этим "движением сопротивления". А как было легко жить в 0-е! Есть клятая бушисткая империя, топорно сляпавшая теракты 9/11, и движение бравых скептиков, разоблачающее их.
Ах, в каком мире мы жили! Мир страшных обманов, где американцы имеют тотальную власть над умами! Подумать только! Так зазомбировать население, что оно стало верить в то, что противоречит элементарному зравому смыслу, вроде самолета, проходившего сквозь столбы и пролезаюего в дыру два на три метра, сгорающий и не оставляющего деталей! Подумать только!
Среди наиболее умных, видявших, что что-то не, как-то странно тупо американцы организовали теракты, вошла в моду мысль - это они специально! Мол, эпоха простого обмана, предоставления мозгу неверной информации прошла - началась эпоха
выноса мозга - отучения населения логически мыслить и воспринимать доказательства! А теракты 9/11 - это еще, так сказать, тренировка на кошках...
И скептики воспаряют над серой, зомбированной толпой...
О том, сколько вреда они нанесли одному только расследованию 9/11, читайте тут:
Pentagon "Missile" Hoax discredits and distracts from real evidence .
Оказывается, и самолет влез в Пентагон так, как должен влезать, и обломки есть, и сбитые столбы! А по советским СНИПам, здание должно выдерживать пожар в течении двух часов - а потом может со спокойной совестью рушиться...
И вообще, автором версии с поражением Пентагона ракетой оказался... Рамсфелд!
Сами подумайте - по версии конспирологов, заговорщики перевели самолеты на радио-управление. Ну, и зачем было третий самолет девать непонятно куда, и по Пентагону бить ракетой?
Пентагон ихний, оказывается, не где-то за городом, а в центре города расположен, это все равно, что подделать падение самолета на Кремль:
Самолет сделал круг над городом: смотрите, вот он я!
Американцы засекретили съемки камер видеонаблюдения; по странному совпадению, кроме той самой, где самолет в интервале между кадрами прошел (интервалы у этой камеры довольно большие).
Но на публику эти кадры действуют неотразимо - лох видит, что там самолета нет, и думает:
"нифига себе, американцы иллюстрируют таран самолетом кадрами, где никакого самолета нет, виден взрыв в стене, а зомбированые хомячки им верят!".
...понимаете, если бы всей этой бадяги не было, то пошли бы обычные в этом случае толки - кто совершил? Бин Ладен, как официально утверждают, Саддам, Муаммар, Бацька? В конце концов, многие сошлись, что собственное правительство. Вот в Минске теракты - спорят, бацька не бацька, а механизм бомбы никому вроде еще опровергать в голову не пришло...
Тут надо понять, что преступник - это не тот, кто следит на месте преступления, как свинья. Даже обычная бытовуха обладает не 100% раскрываемостью, при том что ее расследуют следователи, люди профессиональные и с доступом на место преступления. "Думаю, ее все-таки Васька грохнул, и мотив у него был - из-за квартиры, и по натуре он человек, способный совершить преступление" - совершенно нормальная точка зрения для обывателя.
Психологически достоверно это для Васьки, а что, вещьдоки, то их и следователь часто найти не сможет. Вообще, часто бывает так, что всем ясно, кто преступник - а найити доказательства обвинение не может. Возможны только подозрения при обсуждении обывателями преступления:
подозревать Ваську на том основании, что он просто тип такой сволочной, в данной ситуации наиболее логичное рассуждение, а вот обсуждать вещьдок то, вещьдок се... даже следователи бытовуху раскрывают не во всех случаях, куда уж тут обывателям, не знакомым с местом преступления.
У старушек на скамейке все правильно делается, но на форумах так не принято!
Трудно делиться на форуме подозрениями: тут и блюстители презумпции невиновности налетят, и модератор бан влепит. На форуме автоматически инициатива переходит в руки конспирологов, которые сразу же находят ворох "доказательств"...
Вот взять необгаженые какие-нибудь теракты, например в минском метро: всем ясно, что если после взрыва бомбы и остались какие-то улики, то они уж точно не доступны простому смертному. Можно только перетирать, кому выгодно, кому не выгодно, с чьей стороны психологически достоверно, с чьей недостоверно, у кого глаза бегают... никто не бросается выискивать на фотках места преступления улики, указывающие на преступника...
Так с маленьким терактом, а будь побольше, обязательно найдутся конспирологи, и они сразу вытеснят на форумах подозревающих, путем естественного отбора, последних будут банить и всячески гнобить: "ты один из конспирологов, но еще более тупой, чем твои коллеги, даже не приводишь конкретных улик".
...что касается технологии осуществления 9/11, тут есть два пути:
1) все самолеты перевести на радио-управление, а дальше все по официальной версии, только ведут самолеты не террористы на борту, а операторы по радио.
2) найти людей, действительно готовых захватить самолет. Ясно, искать их надо среди фанатичных мусульман. Для этого нужен свой агент в их среде, и такой агент у ЦРУ есть - это бин Ладен.