Идиот-клуб [8]

Альфа> И мультик, сделанный НАСой я видела. Такой шмурдяк можно сделать где угодно. Я ж просила ВАс о снимках из космоса СЕЙЧАС. Проехали.

Шмурдяк, хуцпа (кстати, что это), ж...ды. Интересно, обитатели лунки постепенно перенимают лексику Хомы, или Хома и Альфа - одно лицо?

БигФилей продолждает усердно искать черную кошку в темной комнате ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):

Предшественником Аполлона был Джемини 1965-66гг. ПН - 3,8т. Это даже меньше советского КК Восток 1961г. Ракетоноситель Джемини Титан-2 150т на гептиловом топливе! На тот момент у них даже не было чего-то похожего на советский Протон с 20т на НОО.
А как же Сатурн-1? Заявлено было аж 9т на НОО, но что-то долго они с ним возились - сначала суборбитальные полёты, потом болванки, потом к болванкам добавили спутники. И что интересно, на НОО заявлено 9т, зато масса спутника меньше 1,5т. А Джемини по-прежнему выводятся слабомощными Титанами. У Сатурн-1Б ПН на НОО ещё выше 18т, что по современным меркам совсем не плохо, но ... Сатурн-1Б тоже списали в утиль, почему? Может и не было у него 18т на НОО?

150px-Saturn_I_test_article.jpg @ upload.wikimedia.org [кеш]

Сатурн-1
И вот, всего через 2 года после окончания программы Джемини, НАСА перепрыгивает через несколько поколений ракетоносителей и заявляет, что им удалось создать суперракетоноситель на 135т на НОО! Они даже не попробовали и 50т вывести на орбиту и вдруг 135т! Сейчас то мы знаем, что между 18т и 135т на НОО дистанция огромного размера.
После окончания программы Аполлон все эти рекордные ракетоносители исчезли также как и рекордные двигатели. И сейчас НАСА у разбитого корыта, не имея по сути ничего за душой и просит подбросить их до орбиты русских, над которыми до этого смеялись.

 

Как все у опровергеев просто: появилась новая ракета, и тут же надо привинтить к ней новый корабль (котоый сам по себе откуда-то возьмется), а старую программу закрыть досрочно

не молчит наш ученый О.А. Богатиков, уже в 21 веке несколько раз заявлявший, что исследование ЛГ по сути еще не начиналось.

 

http://bolshoyforum.org/forum/...
Вот так Хама и разоблачил мимоходом и исследования советского лунного грунта

Кстати, заградотряд БФ (в лице Хамы же) дал банхаммером сократегу, аж на месяц.

Посетитель sokrat за неоднократное нарушение Этикета Лунки и оскорбление участников дискуссии лишен доступа в раздел "наука и техника" сроком пока на месяц.

Если точно так же будет вести себя и его клон, его постигнет та же участь. Это же касается остальных флудеров и хамов.

 

http://bolshoyforum.org/forum/...
Доигрался сократег, теперь сидит с дефисом в профайле. Ну хоть начинает понимать, кто такой Хама Брут - лжец, подонок и патологический дрочер.
Но отряд не заметил потери бойца...

Блин, модератор космической ветки Большака, Альф, так еще и поэтесс, оказывается! В ответ на реплику Глимунга, кинула ссылку на свои стихи. Лицам с тонкой душевной организации, воспитанным на нормальной литературе, читать категорически не рекомендуется. Во избежание...Вообще букв, как у всякого графомана, много, но вот это надо сохранить для истории.

...
Чтоб золотые засияли купола,
Чтоб голову Россия подняла,
И звон малиновый, здоровый звон,
Развеял бы тясячелетний сон!
...

 

Я так тоже могу

Чтобы в набат ударили колокола
Чтоб НАСА подлая на грязный пол легла
И стон утробный, леденящий стон
Раздался бы из НАСАвских окон

P.S. Так и вспоминается бессмертное "В круге облаков высоко, чернокрылый воробей..."

БигФилей полон праведного возмущения:
Этого следовало давно ожидать. Те из вас, кто обсуждал увёртки пропагандистов, знает их аргументы. Звёзды не могут быть сфотографированы в космосе, без передержки ЗЕМЛИ, или ШАТТЛА и т.д... А теперь засуньте это им в ... Мало того, что мы видим звёзды, но даже и южное полярное сияние! И крыло шаттла, манипулятор МКС и Земля, очевидно, не передержаны.

Пожалуйста, посмотрите это видео, или перейдите по ссылке Photos: NASA's Last Shuttle Mission in Pictures | Space Shuttle Photos & NASA Shuttle Program | Final Shuttle Missions & Atlantis STS-135 Photos | Space.com фотографии: 6 и 7. Скопируйте их, прежде чем они будут удалены. И не забудьте зайти на сайт, где пропагандисты пытались вас одурачить, и засуньте эти фотографии прямо в их лживые задницыhttp://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=136013.8980
Не догадывается посмотреть хотя бы в Вики разницу фотографической широты фотопленок и современных цифровых матриц. Фотографическая широта — Википедия

Ну, натуральная крипота на последних страницах лунной ветки БФ. См. вопросы и "ответы" Альфы.

Альфа. Дак какие есть у них доказательства?

Cheh-13. Фото, видео, грунт, прямые трансляции.

Альфа. Вещдоки- в студию.

Cheh-13. Как запросить образец для исследований? - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/index.cfm Каталог доступных для исследований образцов - http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/compendium.cfm Вперед, изучай. Сможешь даже заказать образец.

Альфа. Дак сколько у них там ЛГ и в каком количестве? Мне нужно 2 карата бежевого брюлика<...>
Cheh-13. Ссылка на заказ есть. Вперед.

Альфа. Заказ ЧЕГО?

Cheh-13. Лунных камушек для исследований.

Альфа. НАСА? Откуда мне знать, что плачУ не за окамелелые деревяшки? Вещдоки, что это именно ЛК.

Cheh-13. Бери и сравнивай с лунным грунтом, привезенный Советской станцией. Или ты не доверяешь советским ученым, которые проводили сравнительный анализ?

Альфа. Что брать-то? Советский Лг с советским ЛГ?

Cheh-13. Американский ЛГ с Совеским ЛГ. Что не ясно? Только вот боюсь, ЛГ выдают только ученым.

Альфа. ЧЕЙ ЛГ? Советский? И сколько у амов ЛГ?

Cheh-13. Почти 350 кг.


***

Прозреваю ответную реплику Альфа: И ГДЕ ОНИ???

Я вот думаю - то ли она реально клинически тупая, то ли "настолько толсто, что даже жирно".




P.S. Кстати, читая стишочки этой большефорумной диакониссы, принимая во внимание кол-во её постов (20 тыс. 612 штук) и жалкие махинации с аватаркой, всё время кажется, что Альфа - это "феюшка" "с горизонтальными затруднениями".

Кстати, в рувики статья про Аполлон-15 сделана избранной.

Отличная статья.