[image]

Бессопловые двигатели

 
1 76 77 78 79 80 109
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Вспомнил - мой первый бессопловик был именно металлический, из прогоревшего корпуса от SFM-1. Запускал с ВВС-1, заложил им весь канал, а топливо загорелось только возле сопла, двигатель горел больше минуты )))
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Serge77> Я буду делать из мебельных труб, начну с 25 мм, сделаю серию разной длины для определения оптимальной. И просто для полётов конечно.

Как я понимаю, сталь предпочтительнее алюминия?
Еще важный момент. нужно ли прогревать трубку перед заливкой?

П.С. это были косяки при заливке, вот и завраковал. Т.Е., они не зажимадись, просто топливо заливалось в трубки из электрокартона.
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Anzoriy> Как я понимаю, сталь предпочтительнее алюминия?

Не думаю, что есть разница. Разве что очень тонкий алюминий может прогореть.

Anzoriy> Еще важный момент. нужно ли прогревать трубку перед заливкой?

Если трубка тонкая (а она и должна быть тонкой), то думаю не нужно. Т.е. для сорбита не нужно.

Anzoriy> П.С. это были косяки при заливке, вот и завраковал. Т.Е., они не зажимадись, просто топливо заливалось в трубки из электрокартона.

Я так и делаю, вроде нормально работают. Правда я не проверял на пузыри.
   3.0.193.0.19
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Serge77> Не думаю, что есть разница. Разве что очень тонкий алюминий может прогореть.
Serge77> Если трубка тонкая, то думаю не нужно. Т.е. для сорбита не нужно.
Serge77> вроде нормально работают. Правда я не проверял на пузыри.

Возможно, это все верно. Но для сорбита. Сахар при охлаждении твердеет сразу :(
Очень тонкий алюминий - это сколько? Как быть с трассером?
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Ultrasto

втянувшийся
Я использую бумагу, алюминий и сталь. Для "больших" размеров алюминий мне больше нравится, проще работать, легкий. Для "небольших" (до 12мм), мне больше трубки из стали по нраву, вес одинаковый, так как для таких двигателей можно использовать тонкую сталь, а отсюда больше топлива помещается. :)
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Ultrasto> Я использую бумагу, алюминий и сталь.

Какой состав топлива?
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Как вариант, можно промазать чем-то внутреннюю поверхность гильзы. Но чем??
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Ultrasto

втянувшийся
Ultrasto>> Я использую бумагу, алюминий и сталь.
Anzoriy> Какой состав топлива?

Основной - карамель на сорбите. Толщина алюминия для больших движков 1мм, ничего не прогреваю.
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Ultrasto>>> Я использую бумагу, алюминий и сталь.
Anzoriy>> Какой состав топлива?
Ultrasto> Основной - карамель на сорбите. Толщина алюминия для больших движков 1мм, ничего не прогреваю.

Трассер в движке есть?
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Ultrasto

втянувшийся
Anzoriy> Трассер в движке есть?

Если ты имеешь ввиду топливную заглушку, то да.
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Anzoriy> Как вариант, можно промазать чем-то внутреннюю поверхность гильзы. Но чем??

Для чего?
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Anzoriy>> Как вариант, можно промазать чем-то внутреннюю поверхность гильзы. Но чем??
Serge77> Для чего?

Чтобы не пузырило.
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Anzoriy>>> Как вариант, можно промазать чем-то внутреннюю поверхность гильзы. Но чем??

Ты про бумажную гильзу?
Тогда промажь обойным клеем или крахмальным клейстером и высуши. К такому покрытию карамель липнет лучше, чем просто к бумаге. И поры в бумаге закроются. Можно два раза промазать/высушить.
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Но это может и не помочь. Если между слоями бумаги есть непроклеенные места и оттуда при нагревании выходит воздух, то он может прорвать это покрытие.
Нужно качественнее склеивать гильзы.
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Serge77> Но это может и не помочь. Если между слоями бумаги есть непроклеенные места и оттуда при нагревании выходит воздух, то он может прорвать это покрытие.
Serge77> Нужно качественнее склеивать гильзы.

Мне кажется, проблема в порах на бумаге. Собственно, при изготовлении на внутреннюю поверхность и так наносится ПВА, но пор видимо меньше не становится :(
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Serge77

модератор

А вот к ПВА карамель плохо липнет.
Это всё я проверял на сорбитовой карамели.
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Serge77> А вот к ПВА карамель плохо липнет.
Serge77> Это всё я проверял на сорбитовой карамели.

Собственно, липнет или нет - вообще не существенно. На количество пузырей это вряд ли влияет.
   6.0.26.0.2
UA Костян1979 #08.09.2011 22:37  @Serge77#08.09.2011 14:39
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> А есть видео работы этого воспламенителя?
Есть вот:

Извиняюсь за посуду в кадре :D
   
UA Serge77 #08.09.2011 22:54  @Костян1979#08.09.2011 22:37
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Костян1979> Есть вот:

Да, хорошо горит.
Не видно, как ты кнопку нажимаешь. Есть задержка после нажатия?
Какая конструкция?

Ответь в воспламенителях.
   6.0.26.0.2
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Можно попробовать делать более короткие и толстые двигатели, что бы пузыри не оказывали значительного влияния на работу.
Возможно, это хорошая текучесть топлива сыграла злую шутку.
   6.0.26.0.2
UA Костян1979 #21.09.2011 21:46
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Сегодня совместно с Анзорием провели испытания цель которых одновременный запуск трех бессопловых двигателей.
Испытание не совсем удачное т.к один мотор не завелся , видимо плохое качество запала (магнево тефлоновый-сам делал:) ) Двигатели Д17мм Канал д6х100 мм.
График.
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 21.09.2011 в 22:23
UA Serge77 #22.09.2011 12:23  @Костян1979#21.09.2011 21:46
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Тяга довольно долго нарастает, и очень долго спадает. Очень похоже, что не весь канал загорелся сразу.
   3.6.103.6.10
UA Костян1979 #22.09.2011 13:07  @Serge77#22.09.2011 12:23
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Serge77> Тяга довольно долго нарастает, и очень долго спадает. Очень похоже, что не весь канал загорелся сразу.
Возможно буду еще раз пробовать. Может стоит канал чем нибудь промазывать для быстрого воспламенения канала.
а вот график одного мотора из этой партии.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Serge77> Очень похоже, что не весь канал загорелся сразу.
Тефлон "пыхнул" быстро,воспламенитель вылетел.Ибо как ещё может не загореться карамель от тефлона?

Костян1979> Может стоит канал чем нибудь промазывать для быстрого воспламенения канала.
А в том,который нормально отработал,канал был промазан?
Как воспламенять БС,Serge77,уже видимо задолбался объяснять. :p
   3.5.193.5.19
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Костян1979 #23.09.2011 21:30  @Voldemar#22.09.2011 21:06
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Voldemar> Тефлон "пыхнул" быстро,воспламенитель вылетел.Ибо как ещё может не загореться карамель от тефлона?
Третий запал отработал да только видно уж очень плохо. На кануне когда я их делал спалил наверное с полтора десятка большинство срабатывало очень плохо. сейчас сделаю по новому рецепту потом отпишусь.
Voldemar> А в том,который нормально отработал,канал был промазан?
Нет не мазал.
   
1 76 77 78 79 80 109

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru