ЕКАТЕРИНБУРГ, 7,II. У земского начальника 8-го участка разбиралось дело по обвинению антрепренера Кирикова в исполнении, без надлежащего разрешения, на толстовском спектакле похоронного марша Шопена. Кириков приговорен к 15-ти рублям штрафа с заменой трехдневным арестом.
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил аккредитацию Российского союза правообладателей (РСП) Никиты Михалкова на сбор 1% со стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей.
Тем самым суд отменил решение Арбитражного суда Москвы от 25 января, удовлетворившего иск Российского общества по смежным правам (РОСП).
РОСП оспорило в суде первой инстанции решение аккредитационной комиссии Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура), в октябре 2010 года признавшей РСП победителем конкурса на аккредитацию по статье 1245 Гражданского кодекса (ГК), регулирующей права авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на вознаграждение за воспроизведение их продукта в личных целях.
В понедельник Девятый арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобы федерального ведомства и РСП на решение суда первой инстанции.
Представитель РСП заявил на прошлом заседании в апелляционной инстанции, что данный спор неподведомственен арбитражу и производство по делу должно быть прекращено. Представитель Росохранкультуры просил вынести по делу новое решение, отказав РОСП в иске.
Закон против онлайн-пиратства, принятый в стране 14 апреля, делает нелегальным совместное использование файлов (file sharing) и файлообменные сети.
Закон позволяет владельцам авторских прав уведомлять интернет-провайдеров о нарушениях. Провайдеры в свою очередь высылают "нарушителям" (обладателям уличённых аккаунтов) до трёх предупреждений.
Если пользователь игнорирует обращения, дело может дойти до Суда по авторским правам и обернуться штрафом в 15 тыс. новозеландских долларов ($12 тыс.) или даже полугодовым блокированием доступа в Сеть.
С распространением файлообменных сетей доходы "творческой индустрии", как она сама считает, значительно сократились. Новый закон призван "положить конец незаконному обмену файлами" и "защитить правообладателей". Так считает один из лоббистов нововведения — министр торговли Новой Зеландии Саймон Пауэр.
Закон вступает в силу 1 сентября этого года, однако мобильных сетей он не коснётся вплоть до октября 2013-го.
Гость: Просто гость
17.04.2011 21:47:56
0
Журналюги как всегда все переврали, причем не только наши, но и иностранные тоже. Между тем, если глянуть на первоисточник, картина немного другая.
Реально новый закон вовсе не делает в Новой Зеландии нелегальным всякий файлообмен. Но он делает кое-что, может худшее даже, с точки зрения норм демократического права. Он лишает в Новой Зеландии обычных пользователей интернета презумпции невиновности.
По нему, фактически обвинения копирайтовладельцев считаются истинными, если не доказано обратное. Причем обвинять они там смогут банально по IP. Без всяких доказательств со своей стороны. Невиновность по замыслу составителей закона должны будут доказывать обвиняемые. Причем не очень ясно как они вообще смогут это сделать.
Рыжий Тигра:В общем, идея такая. Предлагаю ввести в оборот специальные деньги (назовём их Э-деньгами, в отличие от обычных, "твёрдых" денег). Их свойства:
Первое. Э-деньги предназначены исключительно для оплаты копируемой продукции.
Второе. Э-деньги тоже являются копируемыми, т.е. при оплате купленнного за них файла (копии файла) продавец файла, оставляя у себя оригинал файла, получает копию оговоренной суммы Э-деньгами, оригинал которой остаётся на Э-счету покупателя.
Третье. Уплачиваемая Э-сумма в процессе купли-продажи получает те же атрибуты, чтои покупаемый файл. Конкретно: если речь идёт о продаже копии файла по правилам, обычным для продажи э-книг, MP3 и прочего контента - тогда да, покупатель может купленную э-книгу только читать и перечитывать, а продавец, соответственно, полученную сумму в Э-деньгах может только считать и пересчитывать. (Впрочем, согласно действующему законодательству, продавцу не возбраняется хвастаться полученными Э-суммами перед окружающими, равно как и покупатель может рассказыать всем, что он-де купил вот такой файл.)
Если же продавец имеет желание на что-то потратить копию полученной Э-суммы либо кому-то её подарить - соответственно, он должен предоставить покупателю такие же права на файл: дарить копию файла либо обменивать его на копии других файлов или Э-сумм.
И наконец, юридические аспекты. Ежу понятно, что со временем (довольно быстро) возникнут подпольные пункты обмена Э-денег с разными типами лицензирования, в т.ч. на обычные, "твёрдые" деньги - пусть по грабительскому курсу, но всё же. Так вот, предлагаю применять к таким Э-обменникам меры, симметричные применяемым к электронным библиотекам.
А что? По-моему, давно уже пора начинать "платить красивым за доброе"...
Студент Гарварда украл пять миллионов научных статей
Студента Гарварда Аарона Шварца (Aaron Swartz) обвинили во взломе компьютерной сети Массачусетского технологического института (MIT) и незаконном скачивании почти пяти миллионов научных статей.
Шварц планировал бесплатно распространять эти документы при помощи файлообменных сетей. Как уточняет Boston Globe, 1,7 миллиона из скачанных статей законно доступны пользователям только по платной подписке. Подписка на некоторые из журналов, в которых были опубликованы скачанные Шварцем статьи, обходится институтам в 50 тысяч долларов в год.
Обвиняемому грозит до 35 лет тюрьмы. В настоящее время он отпущен под залог в размере 100 тысяч долларов.
В 2008 году Шварц проходил по сходному делу о незаконном скачивании миллионов документов с серверов федеральной судебной системы. Тогда ему не было предъявлено никаких обвинений. Шварц, которому сейчас 24 года, является политическим активистом и ратует за свободное распространение информации. Так, в 2008 году он создал проект Open Library, представляющего собой бесплатную сетевую библиотеку.
// Lenta.ru: Прогресс: Студент Гарварда украл пять миллионов научных статей
// via Форум - Talks - Право читать