[image]

Налоги на воздух

 
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Депутаты липецкого облсовета рассмотрели законодательную инициативу, предложенную региональными властями. Напомним, чиновники предлагают на федеральном уровне установить нормативы потребления атмосферного воздуха для промышленных предприятий и взимать за это плату. В ходе обсуждения документа разгорелись жаркие дебаты, но главный региональный эколог Василий Соколов сумел отстоять инициативу. В итоге подавляющее большинство парламентариев проголосовали "за".

Теперь документ будет направлен на рассмотрение в Государственную Думу.

Как пояснили "РГ" в управлении экологии, идея о введении платы за воздух давно витала в этом самом воздухе и неоднократно обсуждалась. В результате ее решили оформить документально. По словам начальника отдела охраны окружающей среды Галины Рощупкиной, "все природные компоненты, кроме воздуха, изымаются за плату". Местные экологи решили исправить ситуацию. Сколько должны платить за кислород промышленные предприятия, они не берутся даже предположить.

// Законопроект липецких чиновников о введении платы за воздух рассмотрит Госдума — Мария Кривовяз — Российская Газета

// via Форум - Talks - А ты заплатил за воздух?
 


Есть движение в этом интересном направлении!
   3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 

HolyBoy

аксакал

Balancer> Есть движение в этом интересном направлении!

Мне одному кажется, что каждая подобная новость приближает БП в России для отдельных категорий населения?
   
+
+3
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆
Balancer> Есть движение в этом интересном направлении!

Вот как после этого писать антиутопии?!

Пишешь в надежде, что любди их будут использовать, что-бы двигаться "от", а они это воспринимают как прямые идеи...

Был бы жив Джанни Родари - наверное улыбнулся-б...
   3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
ZaKos> Вот как после этого писать антиутопии?!
По принципу "Подумал - не говори, сказал - не пиши, написал - не подписывай" (с) :)
   
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ну чего, все ехидно отметились? нет еще? :D

такие инициативы если не идут из кремля - пустозвонство по факту. ходу не будет.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Kuznets> такие инициативы если не идут из кремля - пустозвонство по факту. ходу не будет.
Ты б подождал для приличия, чтоле. Нет нужно взять и вот так все веселье поломать :( :)
   
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Kuznets> такие инициативы если не идут из кремля - пустозвонство по факту. ходу не будет.

Именно самой инициативы - легко. А вот направление - совершенно явно прощупывается.
   3.6.133.6.13
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Balancer> А вот направление - совершенно явно прощупывается.

оно "прощупывается" еще со времени подписания киотского протокола, то есть уже 13 лет как. и рф тут как бы на задворках процесса так сказать.
   3.6.133.6.13

U235

координатор
★★★★★

Китайцы вон давно уже на границе с туристов "экологический сбор" берут.
   3.6.133.6.13

ZaKos

аксакал
★☆
Kuznets> ну чего, все ехидно отметились? нет еще? :D
Kuznets> такие инициативы если не идут из кремля - пустозвонство по факту. ходу не будет.

Они там поднимаются на знамя.

Вы же не думаете, что все бюджетные деньги, вся дурь и все умные вещи сами собой зарождаются на территории Кремля волшебным образом?
   3.6.133.6.13
RU Alex 129 #24.12.2010 15:53  @Balancer#24.12.2010 13:56
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Balancer> Депутаты липецкого облсовета

Вот вожделенный источник этой местной депутатской жадности: :)
http://www.nlmk.ru/
И жадность эта понятна - 10 млн. тонн стали умножаем на 90 кубометров кислорода на тонну (кислорода! - даже не воздуха) = клондайк.
Только я думаю, там скорее разгонят этих депутатов или снимут местного губернатора - чем пройдет такая "инициатива"...

С главным налогоплательщиком области не шутят... ;)
   8.08.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
ZaKos> Вы же не думаете, что все бюджетные деньги, вся дурь и все умные вещи сами собой зарождаются на территории Кремля волшебным образом?

ну не только кремля. еще на нескольких площадях тоже есть здания. да и белый дом не просто так место занимает :) но все на территории оной. региональные инициативы (имеющие общефедеральное значение) в обязательном порядке проходят через центральную власть и ей же и озвучиваются. в этом и есть смысл "вертикали", иначе это какой-то CIS будет а не РФ :D :D
а перепрыг через голову в вертикалях сильно не приветствуется :)
   3.6.133.6.13

SarBMC

опытный

Российские предприятия будут платить за воздух

Атмосферный воздух могут приравнять к природным ресурсам, таким как вода и полезные ископаемые. В этом случае предприятиям придется платить за использование воздуха, а также за выдачу разрешения на это.

Липецкий областной совет депутатов внес в нижнюю палату российского парламента проект закона «О внесении изменений в федеральный закон «Об охране атмосферного воздуха» и отдельные законодательные акты РФ», сообщает РИА Новости. В частности, депутаты предлагают внести во вторую часть Налогового кодекса поправки, предусматривающие плату за потребление атмосферного воздуха юридическими лицами для производственных нужд, а также за выдачу разрешения на это.

Также в закон предлагается внести положения о нормативах и предельно допустимом потреблении атмосферного воздуха юрлицами, а также о плате за это потребление. Авторы законопроекта отмечают, что в настоящий момент не существует единого правового подхода в части потребления атмосферного воздуха как компонента природной среды.

Липецкие депутаты напоминают, что Киотский протокол обязывает Россию ограничивать и сокращать выбросы парниковых газов, в частности, путем содействия лесовосстановлению, внедрения экотехнологий.

Между тем «изъятие атмосферного воздуха и выделение парниковых газов в процессах горения для производственных нужд осуществляется коммерческими юридическими лицами, а лесовосстановление и воспроизводство лесов, которые поглощают парниковые газы, обеспечивается органами государственной власти, органами местного самоуправления», констатируют инициаторы законопроекта в пояснительной записке.

Соответствующий проект закона Госдума может рассмотреть уже в ближайшее время."

http://www.rbcdaily.ru/2011/01/17/focus/56...979557628.shtml
   

+
+3
-
edit
 

Jerard

аксакал

Именно поэтому кап. власть никогда НЕ покажет сей мультик по телевизору...
   3.6.133.6.13
+
-2
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
A.1.> И жадность эта понятна - 10 млн. тонн стали умножаем на 90 кубометров кислорода на тонну (кислорода! - даже не воздуха) = клондайк.

Комбинат же освобождает кислород от железа и переводит в легко усвояемую растениями двуокись углерода, которую растения путем фотосинтеза переводят в свободный кислород.
Комбинату надо ещё доплачивать за производство воздуха, как следствие увеличится пополняемость местного бюджета. Так что депутаты правильным путем идут.
   

LT Bredonosec #24.09.2011 17:59  @Kuznets#24.12.2010 14:51
+
+1
-
edit
 
Kuznets> такие инициативы если не идут из кремля - пустозвонство по факту. ходу не будет.
честно говоря, это как-бы прямо вырастает из киотских договоров..
В смысле, если страна платит за превышения по выбросам, то почему б не переложить платы на плечи тех, кто не желает предпринимать мер по снижению выбросов?
   3.0.83.0.8
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

x000

втянувшийся

Bredonosec> В смысле, если страна платит за превышения по выбросам, то почему б не переложить платы на плечи тех, кто не желает предпринимать мер по снижению выбросов?
Всё дело в формулировке. "Штраф/налог за выбросы, загр. окруж. среду" и "налог на потребляемый воздух" - разница принципиальная.
P.S. Налога на соль нет ещё, радуемся.
   3.5.83.5.8
+
-1
-
edit
 
x000> Всё дело в формулировке. "Штраф/налог за выбросы, загр. окруж. среду" и "налог на потребляемый воздух" - разница принципиальная.
не думаю, что принципиальная. Впрочем, это мелочи. Важно, что вы поняли мою мысль.
   3.0.83.0.8
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

x000

втянувшийся

Bredonosec> не думаю, что принципиальная. Впрочем, это мелочи. Важно, что вы поняли мою мысль.
О!Ололо :D Одно дело приследовать за использовАние :) , другое дело приследовать за нарушение :p
   3.0.73.0.7
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
x000> Всё дело в формулировке. "Штраф/налог за выбросы, загр. окруж. среду" и "налог на потребляемый воздух" - разница принципиальная.
А в чём разница-то? Кислород сожгли - СО2 выбросили, надо платить. Меньше жгите - меньше платите. Природу сберегаете. Что плохого?
x000> P.S. Налога на соль нет ещё, радуемся.
Есть. Налог с продаж. Вешайтесь. :D
   14.0.835.18614.0.835.186
RU Jerard #25.09.2011 00:37  @Serg Ivanov#25.09.2011 00:32
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

S.I.> А в чём разница-то? Кислород сожгли - СО2 выбросили, надо платить. Меньше жгите - меньше платите.
Особенно тем кто СО2 из воздуха потребляет...
   3.6.133.6.13
MD Serg Ivanov #25.09.2011 00:47  @Jerard#25.09.2011 00:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
Jerard> Особенно тем кто СО2 из воздуха потребляет...
Ага, растения зеленые обездоливают. гады :D Где кислород из этого СО2 спрашиваю?
Вот так непродуманная формулировка приводит к резкому бурлению говн в интернете.
Скоро дышать запретят бесплатно - ужос! :)
   14.0.835.18614.0.835.186
Это сообщение редактировалось 25.09.2011 в 13:48
+
-
edit
 

x000

втянувшийся

S.I.> А в чём разница-то? Кислород сожгли - СО2 выбросили, надо платить. Меньше жгите - меньше платите. Природу сберегаете. Что плохого?
Так вот и непонятно, чем не устраивает существующая возможность штрафовать предприятия за загрязнение окружающей среды. Если штрафы незначительны для предприятия, значит надо поднять.
S.I.> Есть. Налог с продаж. Вешайтесь. :D
Это уж вы сами давайте. НСП потому и называется "c продаж", потому что с продаж, а не на соль :D , в отличие от, например, "болваночного налога".
   3.5.83.5.8
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★
x000> Так вот и непонятно, чем не устраивает существующая возможность штрафовать предприятия за загрязнение окружающей среды.
Во всём цивилизованном мире платят за использование окружающей среды при производстве. В т.ч. и атмосферного воздуха. И это правильно.
   14.0.835.18614.0.835.186

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru