Дядюшка ВB.
инфо
инструменты
Yuri Krasilnikov
7-40
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/c/d/cdn.lenta.ru/images/0000/0089/000000896909/128x128-crop/pic_1358518152.jpg)
Афёра NASA "на Луне" будет раcкрыта в период: 2008 - конец 2012
Теги:
bjaka_max> Ну вот почему вы такой тупой? Ну у вас же должен быть интернет, как то же вы на форуме пишете, почему нельзя хотя-бы в википедии посмотреть? Хотя чему я удивляюсь то...
Тупой не знает, что такое википедия. Он не знает что такое гугль. Он вообще ничего не знает, потому что он тупой. Он не в состоянии найти в интернете никакой информации, вообще. Он четыре года искал, как ЛМ гасил горизонтальную скорость - и вы думаете нашел? Нет! Пока ему не положили картинку перед носом, он упорно тупил, что ЛМ погасить горизонтальную скорость вообще не мог. Кстати, я не удивлюсь, если он опять это забыл и сейчас снова начнет тупить о том самом. Я абсолютно не удивлюсь, потому что знаю насколько он тупой.
Тупой не знает, что такое википедия. Он не знает что такое гугль. Он вообще ничего не знает, потому что он тупой. Он не в состоянии найти в интернете никакой информации, вообще. Он четыре года искал, как ЛМ гасил горизонтальную скорость - и вы думаете нашел? Нет! Пока ему не положили картинку перед носом, он упорно тупил, что ЛМ погасить горизонтальную скорость вообще не мог. Кстати, я не удивлюсь, если он опять это забыл и сейчас снова начнет тупить о том самом. Я абсолютно не удивлюсь, потому что знаю насколько он тупой.
Д.В.> Тупой не знает, что такое википедия. Он не знает что такое гугль. Он вообще ничего не знает, потому что он тупой. Он не в состоянии найти в интернете никакой информации, вообще. Он четыре года искал, как ЛМ гасил горизонтальную скорость - и вы думаете нашел? Нет! Пока ему не положили картинку перед носом, он упорно тупил, что ЛМ погасить горизонтальную скорость вообще не мог.
Lunar Lander 2.04 - вот из этой игрушки человек может понять, как набирать и гасить горизонтальную скорость. Правда, ежели оный человек не тупой...
Lunar Lander 2.04 - вот из этой игрушки человек может понять, как набирать и гасить горизонтальную скорость. Правда, ежели оный человек не тупой...
Y.K.> Lunar Lander 2.04 - вот из этой игрушки человек может понять, как набирать и гасить горизонтальную скорость. Правда, ежели оный человек не тупой...
А ну, признаваться до какой высоты кто смог разогнать ЛМ и потом его мягко посадить?
Я - до 4,5 км
А ну, признаваться до какой высоты кто смог разогнать ЛМ и потом его мягко посадить?
Я - до 4,5 км
Y.K.>> Lunar Lander 2.04 - вот из этой игрушки человек может понять, как набирать и гасить горизонтальную скорость. Правда, ежели оный человек не тупой...
Д.В.> А ну, признаваться до какой высоты кто смог разогнать ЛМ и потом его мягко посадить? Я - до 4,5 км
4960 примерно. Еще есть резерв, думаю, реально добиться 5,2 км или даже больше. Буду тренироваться.
Д.В.> А ну, признаваться до какой высоты кто смог разогнать ЛМ и потом его мягко посадить?
Я - до 4,5 км 4960 примерно.
Еще есть резерв, думаю, реально добиться 5,2 км или даже больше. Буду тренироваться.
Д.В.> А ну, признаваться до какой высоты кто смог разогнать ЛМ и потом его мягко посадить? Я - до 4,5 км
5043
Еще оставалось немного пороха:
Я - до 4,5 км 5043
Еще оставалось немного пороха:
7-40> 4960 примерно. Еще есть резерв, думаю, реально добиться 5,2 км или даже больше. Буду тренироваться.
Ровно половина топлива на максимальной тяге дает 120 м/с. Что и позволяет взлететь на 6200 метров. Теоретически чтоб потом сесть нужно дождаться, пока вертикальная не станет -120 м/с - и тормозить до полного израсходования топлива. Я пытаюсь, но постоянно торможу слишком рано и у меня кончается топливо на небольшой высоте. И потом падаю с 10-15 м/с
Еще есть резерв, думаю, реально добиться 5,2 км или даже больше. Буду тренироваться. Ровно половина топлива на максимальной тяге дает 120 м/с. Что и позволяет взлететь на 6200 метров. Теоретически чтоб потом сесть нужно дождаться, пока вертикальная не станет -120 м/с - и тормозить до полного израсходования топлива. Я пытаюсь, но постоянно торможу слишком рано и у меня кончается топливо на небольшой высоте. И потом падаю с 10-15 м/с
Д.В.> 6400! Рекорд!
Это как, на "экспериментальной технике 60-х" ? На одном ЖРД ?
Ну вот, а то все амерам какие-то рекорды приписывают
Это как, на "экспериментальной технике 60-х" ? На одном ЖРД ?
Ну вот, а то все амерам какие-то рекорды приписывают
Д.В.> 6400! Рекорд!
Я отлучился и на следующей попытке сделал почти 5,5 км. Но запас был еще заметный, и при посадке 12 кг осталось. Буду лучше стараться.
Я отлучился и на следующей попытке сделал почти 5,5 км. Но запас был еще заметный, и при посадке 12 кг осталось.
Буду лучше стараться.
Д.В.> Ровно половина топлива на максимальной тяге дает 120 м/с. Что и позволяет взлететь на 6200 метров. Теоретически чтоб потом сесть нужно дождаться, пока вертикальная не станет -120 м/с - и тормозить до полного израсходования топлива.
а теоретически возможно потратить на посадку топлива меньше, чем на взлет?
а теоретически возможно потратить на посадку топлива меньше, чем на взлет?
Skula> а теоретически возможно потратить на посадку топлива меньше, чем на взлет?
Ну если топливо по ходу дела расходуется то садится более лёгкий аппарат чем взлетал.
Ну если топливо по ходу дела расходуется то садится более лёгкий аппарат чем взлетал.
Skula> а теоретически возможно потратить на посадку топлива меньше, чем на взлет?
Конечно. Грубо говоря стартовая масса к массе в верхней точке равна массе в верхней точке к конечной массе. Если, к примеру, сухая масса - треть, то в верхней точке будет 0.57, то есть 0.24 уходит на финальное торможение и 0.41 - на начальное ускорение - примерно в полтора раза больше. Ну и ускоряться/тормозить надо на максимальной тяге и максимально низко - кстати, начало торможения надо делать НИЖЕ, чем конец ускорения - потому что при фиксированной тяге ускорение будет выше - то есть соотношение масс будет еще чуть лучше - но это уже второй порядок малости.
Конечно. Грубо говоря стартовая масса к массе в верхней точке равна массе в верхней точке к конечной массе. Если, к примеру, сухая масса - треть, то в верхней точке будет 0.57, то есть 0.24 уходит на финальное торможение и 0.41 - на начальное ускорение - примерно в полтора раза больше. Ну и ускоряться/тормозить надо на максимальной тяге и максимально низко - кстати, начало торможения надо делать НИЖЕ, чем конец ускорения - потому что при фиксированной тяге ускорение будет выше - то есть соотношение масс будет еще чуть лучше - но это уже второй порядок малости.
Это сообщение редактировалось 26.09.2011 в 11:23
Y.K.> Lunar Lander 2.04 - вот из этой игрушки человек может понять, как набирать и гасить горизонтальную скорость. Правда, ежели оный человек не тупой...
Уважаемый Юрий Красильников!
Благодарю за наглядную игрушку, демонстрирующую как при помощи триангуляции с использованием навигационного оборудования Луноходов собирались посадить советский ЛК.
Рекомендованная Вами игрушка наглядно демонстрирует, что сесть Лунный модуль мог только по попадающей орбите ибо из приборов работал только радиодальномер и астрокорректор.
Иллюминаторы, смотрят перпендикулярно вектору тяги основного ЖРД.
Картину под ЛМ астронавты не видят. Датчик измеряет скорсть не относительно точки посадки , а относительно точки, которая ближе всего расположена к ЛМ. Например по ближайшему валуну.
Очень качественно сделана начальная точка. НЕ в сооветсвии с американской версией "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." а в соответствии с попадающей траекторией.
PS. Кстати на экране нет даже датчика измерения боковой составляющей горизонтальной скорости.
Уважаемый Юрий Красильников!
Благодарю за наглядную игрушку, демонстрирующую как при помощи триангуляции с использованием навигационного оборудования Луноходов собирались посадить советский ЛК.
Рекомендованная Вами игрушка наглядно демонстрирует, что сесть Лунный модуль мог только по попадающей орбите ибо из приборов работал только радиодальномер и астрокорректор.
Иллюминаторы, смотрят перпендикулярно вектору тяги основного ЖРД.
Картину под ЛМ астронавты не видят. Датчик измеряет скорсть не относительно точки посадки , а относительно точки, которая ближе всего расположена к ЛМ. Например по ближайшему валуну.
Очень качественно сделана начальная точка. НЕ в сооветсвии с американской версией "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." а в соответствии с попадающей траекторией.
PS. Кстати на экране нет даже датчика измерения боковой составляющей горизонтальной скорости.
Д.В.> А ну, признаваться до какой высоты кто смог разогнать ЛМ и потом его мягко посадить? Я - до 4,5 км .
ДядюшкеВВ советую использовать понятие "Разогнать " для скорости.
а "поднять" для высоты.
Я - до 4,5 км .ДядюшкеВВ советую использовать понятие "Разогнать " для скорости.
а "поднять" для высоты.
Памятливый45> Иллюминаторы, смотрят перпендикулярно вектору тяги основного ЖРД.
А куда смотрят илюминаторы в тупом ЛМе Тупого?
Памятливый45> Очень качественно сделана начальная точка. НЕ в сооветсвии с американской версией "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." а в соответствии с попадающей траекторией.
Тупой, вы считаете что траектория "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." не попадающая? А какая?
Памятливый45> PS. Кстати на экране нет даже датчика измерения боковой составляющей горизонтальной скорости.
А вот этого Тупой не поймёт никогда...
А куда смотрят илюминаторы в тупом ЛМе Тупого?
Памятливый45> Очень качественно сделана начальная точка. НЕ в сооветсвии с американской версией "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." а в соответствии с попадающей траекторией.
Тупой, вы считаете что траектория "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." не попадающая? А какая?
Памятливый45> PS. Кстати на экране нет даже датчика измерения боковой составляющей горизонтальной скорости.
А вот этого Тупой не поймёт никогда...
Памятливый45> ДядюшкеВВ советую...
Я заметил что чем тупее человек тем он больше любит советовать.
Я заметил что чем тупее человек тем он больше любит советовать.
Д.В.> 6400! Рекорд!
А мягкая посадка с исходной высоты 50 м - кто меньше потратит топлива? У меня пока рекорд - остаток 784 кг. Кто сумеет больше сохранить? Скорость посадки менее 2 м/с.
А мягкая посадка с исходной высоты 50 м - кто меньше потратит топлива? У меня пока рекорд - остаток 784 кг. Кто сумеет больше сохранить? Скорость посадки менее 2 м/с.
785 кг
Это сообщение редактировалось 26.09.2011 в 13:59
Памятливый45> Рекомендованная Вами игрушка наглядно демонстрирует, что сесть Лунный модуль мог только по попадающей орбите ибо из приборов работал только радиодальномер и астрокорректор.
Буагагагагага! Я так и знал! Почему то я так и знал, что Тупой ничего не сможет понять, буагагагага!
Памятливый45> Очень качественно сделана начальная точка. НЕ в сооветсвии с американской версией "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." а в соответствии с попадающей траекторией.
Памятливый45> PS. Кстати на экране нет даже датчика измерения боковой составляющей горизонтальной скорости.
Представляете, да? А вот я даже без такого датчика перелетел через скалу, погасил горизонтальную скорость и сел. Просто на глаз, вообще не глядя на приборы. Вот ведь незадача, а? А будь на моем месте астронавт такого класса, как Армстронг - он бы проделал то же самое с закрытыми глазами и ведром на голове, пьяный и связанный. А Тупой ничего не понимает, не умеет и голосит: невозможно! гасить горизонтальную скорость невозможно!
Почему? Потому что он абсолютно тупой
Буагагагагага! Я так и знал! Почему то я так и знал, что Тупой ничего не сможет понять, буагагагага!
Памятливый45> Очень качественно сделана начальная точка. НЕ в сооветсвии с американской версией "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." а в соответствии с попадающей траекторией.
Памятливый45> PS. Кстати на экране нет даже датчика измерения боковой составляющей горизонтальной скорости.
Представляете, да? А вот я даже без такого датчика перелетел через скалу, погасил горизонтальную скорость и сел. Просто на глаз, вообще не глядя на приборы. Вот ведь незадача, а? А будь на моем месте астронавт такого класса, как Армстронг - он бы проделал то же самое с закрытыми глазами и ведром на голове, пьяный и связанный. А Тупой ничего не понимает, не умеет и голосит: невозможно! гасить горизонтальную скорость невозможно!
Почему? Потому что он абсолютно тупой
Burzum
втянувшийся
Burzum> 786. 1,9 м/с.
Новый рекорд.
Остаток топлива - 0кг. Скорость прилунения 292,6 м/с.
Новый рекорд.
Остаток топлива - 0кг. Скорость прилунения 292,6 м/с.
Burzum> Остаток топлива - 0кг. Скорость прилунения 292,6 м/с.
327,8 м/с
327,8 м/с
Это сообщение редактировалось 26.09.2011 в 21:35
Памятливый45>> Рекомендованная Вами игрушка наглядно демонстрирует, что сесть Лунный модуль мог только по попадающей орбите ибо из приборов работал только радиодальномер и астрокорректор.
....
Памятливый45>> Очень качественно сделана начальная точка. НЕ в сооветсвии с американской версией "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." а в соответствии с попадающей траекторией.
Памятливый45>> PS. Кстати на экране нет даже датчика измерения боковой составляющей горизонтальной скорости.
Д.В.> Представляете, да? А вот я даже без такого датчика перелетел через скалу, погасил горизонтальную скорость и сел.
Польский ДядюшкаВВ "летал" в двухмерном пространстве где есть только вертикальная координата , назовём её У и горизонтальная - Х.
Но ЛМ летал то не на картинке, а в трёхмерном пространстве. Поэтому вектор Горизонтальной скорости у него распадался на два вектора (продольная и боковая (или поперечная))
Дядушка ВВ. немного недопонимает.
А пр то, что ему приборы вообще не нужны, так он наблюдает изображение снаружи, а астронавты должны были управлять из нутри
Д.В.> Почему? Потому что он абсолютно тупой
Вы бы на соответсвующем топике попробовали бы обосновать своё оскорбление.
Жду не дождусь Вашего фиаско.
А до получения доказательства требую прекратить оскорбления.
....
Памятливый45>> Очень качественно сделана начальная точка. НЕ в сооветсвии с американской версией "высота 2,3 км и скорость 550 км/ч." а в соответствии с попадающей траекторией.
Памятливый45>> PS. Кстати на экране нет даже датчика измерения боковой составляющей горизонтальной скорости.
Д.В.> Представляете, да? А вот я даже без такого датчика перелетел через скалу, погасил горизонтальную скорость и сел.
Польский ДядюшкаВВ "летал" в двухмерном пространстве где есть только вертикальная координата , назовём её У и горизонтальная - Х.
Но ЛМ летал то не на картинке, а в трёхмерном пространстве. Поэтому вектор Горизонтальной скорости у него распадался на два вектора (продольная и боковая (или поперечная))
Дядушка ВВ. немного недопонимает.
А пр то, что ему приборы вообще не нужны, так он наблюдает изображение снаружи, а астронавты должны были управлять из нутри
Д.В.> Почему? Потому что он абсолютно тупой
Вы бы на соответсвующем топике попробовали бы обосновать своё оскорбление.
Жду не дождусь Вашего фиаско.
А до получения доказательства требую прекратить оскорбления.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 04.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
