Dem333> Ну вот теперь давайте зайдем вот с какой стороны,каждый призывник вроде является нормальным человеком и призываясь,расчитывает что с ним это не случится. И если по этой логике все призвавшиеся не расчитывают попасть под молох дедовщины,то откуда она берется?
Слово "нормальный" ничего не значит. Я хорошо помню сверстников призывного возраста — то что они успели натворить ещё до окончания школы, и чем хвалились в рамках нашего мужского коллектива, я бы предпочёл забыть. Не знаю как там они в армии отличились, но весь цикл дедовщины был бы органичным продолжением их социальной деградации. Также я помню откуда нанеслось всё говно в тот детский коллектив — всего от нескольких мальчиков из.. как бы это сказать.. не самых нравственных семей. Так что всё это из семей, причём из таких вот, "не самых нравственных". Что возвращает нас к риторическому вопросу. Мда.
> Проблема в армии это зеркало проблемы в обществе.
Нет, это клише. Я, копаясь в собственной памяти тех лет, пришёл к выводу что начальные условия — первый детский коллектив — определяют траекторию и результат развития мальчика в юношу и мужчину. Я бы сказал что это доминирующий фактор для большинства, т.к. с продуманным воспитанием в семье для большинства как-то не складывается. Так что можно грубо разделить детей на три группы: воспитываемые-устойчивые (10%), невоспитываемые-неиспорченные (80%) и испорченные (10%). Когда они закончат школу, останутся две группы: устойчивые (5%) и испорченные (95%). Потом, может быть, жизнь вернёт ещё 5% в первую группу. Остальные останутся испорченными — вот это то, что попадает в армию "по трубе" призыва. Дальше возможны два варианта, потому что...
> Не уверен что можно решить проблему в армии путем перекройки только армии.НО! А вдруг именно с нее и можно начать и именно она даст толчок положительному и для всего общества?
...армия — это не общество, а особая среда. И именно это может быть её шансом и преимуществом перед обществом. В армии неизбежно подчинение, и есть механизмы контроля над волей людей. Армия не исправит испорченных, но она способна их контролировать, если захочет этого. И может быть, может быть, дать им шанс перерасти свою испорченность, если есть пример лучшего — офицер. Только вот с офицерами тоже нелады — их делают из того же материала, только дольше (училище и т.п.) Так что механизм в принципе есть, но его нечем запустить, он не работает. Если бы каким-то образом этот механизм заработал, и из неповзрослевших испорченных армия смогла бы сделать нечто удовлетворительное, это был бы прорыв. Но! Армия — это не школа, не нравственный санаторий, а боевая машина государства, которой нужен экипаж... Нужны взрослые умом, устойчивые и удовлетворительно-нравственные люди, иначе она не сможет победить (примеров полно новейших). Кому можно доверить боевые машины стоимостью в мегабаксы? Корабли стоимостью в гигабаксы? Только профессионалам, нравственно-удовлетворительным взрослым людям. Замкнутый — и буквально порочный — круг. Так что вы задали ужасный вопрос:
> а что делать когда ее мало или нет вообще?
Ответа на него в обществе нет, а если он и есть, то он ещё ужаснее: "уже ничего". Система, уничтожающая сама себя. Пардон что второй раз за сутки привожу эту ссылку, но она на тему нравственности просто вопит:
Вермин Борис Анатольевич. Женщины о мужчинах
Это к слову о семье, из которой всё проистекает по всей системе. Вот так — читать там можно с любого места, но лучше недолго — депрессивное.