DM1967>> Поля А и В на картинке - одного цвета. Кто не верит - может загнать картинку в какой-нибудь граф.редактор и убедится.Dem333> А причем здесь цвет,мы же не обсуждаем градации,только у серого их сотни.Я считаю что зеленый это всегда зеленый,со всеми оттенками и градациями.То что есть краски хамелеон,которые "меняют" свой цвет в зависимости от угла падения на них света,еще ничего не доказывает.Черное море совсем не черное,но вот поселок Лазурное не зря имеет это название,но это все лирика господа.Думается мне что на флоте как и в армии все упорядоченно и имеет строгое определение того что мы называем серым,а что серо-оливковым иначе все корабли были бы "разноцветными",то бишь разных оттенков и градаций,чего быть не может
Извините, но вы ничего не поняли в приведенном примере
Какие градации серого, если один и тот же цвет в зависимости от окружения воспринимается как светлый или темный? Почему, например, на моделях рекомендовано осветлять реальную краску? Почему, например-2, дизайнерам, постоянно работающим с критичным требованием к цыету, рекомендовано иметь итерьер (мебель, стены) нейтрально серые? Это если в идеале.
А если в реале - вы видите как сделаны фото? Настроен баланс белого в кадре? Выставлен правильно тип освещения? И вообще - он выставлялся в камере или она этого не умеет? Впрочем - это все тот же баланс белого.
На моем примере не краска-хамелеон,а банальная оптическая иллюзия. И в жизни наш глаз эти иллюзии видит на каждом углу. А уж тем более на фото. А уж тем более на фото, сделанном на "автопилоте" мыльницей и просматриваемой на неколиброванном мониторе. Просто поверте - почти 20 лет проработал с цветом в полиграфии.