Полл> По БЧ и типу ГСН.
Это с каких пор ммРЛГСН и кумулятивная БЧ мешают любые контракстные объекты, кроме танков, поражать?
Полл> Потому что по дюжине или двум дешевле отработать большим количеством бортов с более крупными, но при этом значительно более дешевыми АСП.
Порочная советская тактика - подставить побольше бортов за миллионы баков, чтобы сэкономить несколько десятков тысяч на каждом.
Полл> Скар, многоцелевой инструмент - это не десяток различных отверток на базе одной рукояти.
Ну ок, тебя не устраивает десяток унифицированных УР - бери Хелл модификаций R/H/P и JAGM - вполне себе многоцелевые.
Полл> Впрочем, чувствую, тебя сейчас снова уведет в крутое пике.
Впрочем, чувствую ты начал сливаться на мою скромную личность.
Полл> Вспомни ассоциации между мной и "Гермесом" у пользователей нашего форума.
Ну и где этот Гермес?
Полл> Вопрос - как были сожжены небольшие группы грузинских танков в 888?
А выываливанием тех самых тонн тупого железа - об чем и говорю.
Полл> Кстати, ты знаешь, что "тонны тупого железа" стоят дешевле "Бимстоунов"? У последних цена в 2008 году начиналась с полутора миллионов долларов за штуку.
ЧЕГО?! 1.5 миллионы за ммРЛ ПТУР?! Полл, ты уже откровенно гонишь - достаточно освежить в памяти цену Хелла Лонгбоу, на базе которой он сделан. Ты случаем с ценой какой ОКР не попутал? Откуда ты эту несуразную цифру взял?! Ну надо же немного обдумывать такие заявления - это цена пары АМРААМов последней модификации или одного Топора.
Полл> JAGM - противотанковая?
Нет конечно, заказчик с разработчиками все врут, а многоцелевая БЧ с кумой в ней так - для смеху.
Полл> Это не вопрос, это подсказка.
У тебя сегодня не только с настроением что-то, но и с памятью, кажется. Все смешалось в кучу - ПТУР по полтора ляма, их назначение... Погуляли должно быть вчера на славу?