HolyBoy
инфо
инструменты
alexx188
Capt(N)
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/rian/img22/cdn2/images/97734/11/128x128-crop/977341118.jpg)
Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)
Теги:
volk959> Вот и вся история.
Какая интересная история. Была бы она ещё моей, как об этом трындите вы, г-н Старостин, можно было бы о чём-то порассуждать. Однако, мы наблюдаем у вас ровно такие же симптомы известного среди кухонной диссиды заболевания «высасывание бреда из двадцать первого пальца», как и у некоего майданутого укра из топика про демократию. С историей вы обращаетесь ровно также, потому из вас историк — как из свежего навоза пуля. И «офицер», очевидно, вы настолько, насколько я — президент РФ.
Как говорится: врёшь в малом, так и в большом доверия нет.
Какая интересная история. Была бы она ещё моей, как об этом трындите вы, г-н Старостин, можно было бы о чём-то порассуждать. Однако, мы наблюдаем у вас ровно такие же симптомы известного среди кухонной диссиды заболевания «высасывание бреда из двадцать первого пальца», как и у некоего майданутого укра из топика про демократию. С историей вы обращаетесь ровно также, потому из вас историк — как из свежего навоза пуля. И «офицер», очевидно, вы настолько, насколько я — президент РФ.
Как говорится: врёшь в малом, так и в большом доверия нет.
excorporal:
предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
alexx188> Речь шла о Сирии, сколько машин потеряют - честно говоря не много, можно судить по обеим иракским войнам. У Сирии нет не единого шанса.
Я не спорю. Если НАТО примет решение изничтожить Сирию, то Сирия будет изничтожена: военным путём или с помощью осла с золотом, а то и комбинацией их. Вопрос в другом: достаточно ли присутствие России в Сирии для того, чтобы у НАТО таких мыслей не появлялось? В отсутствие кошерных, демократических и прочих разновидностей больших помощников, у бандитов в Сирии как-то плохо получается скидывание «тирана».
Вот если что-то изменится, к примеру, Россия даст слабину или сирийцы лопухнутся, поведутся на посулы НАТО, тогда, вполне возможен вариант демократизации по ливийскому-иракскому варианту.
Я не спорю. Если НАТО примет решение изничтожить Сирию, то Сирия будет изничтожена: военным путём или с помощью осла с золотом, а то и комбинацией их. Вопрос в другом: достаточно ли присутствие России в Сирии для того, чтобы у НАТО таких мыслей не появлялось? В отсутствие кошерных, демократических и прочих разновидностей больших помощников, у бандитов в Сирии как-то плохо получается скидывание «тирана».
Вот если что-то изменится, к примеру, Россия даст слабину или сирийцы лопухнутся, поведутся на посулы НАТО, тогда, вполне возможен вариант демократизации по ливийскому-иракскому варианту.
- excorporal [23.10.2011 22:49]: Предупреждение пользователю: HolyBoy#23.10.11 22:24
HolyBoy> Я не спорю. Если НАТО примет решение изничтожить Сирию, то Сирия будет изничтожена: военным путём или с помощью осла с золотом, а то и комбинацией их.
Естественно. Осел с золотом конечно предпочтительнее, для всех. Хотя выражение "изничтожена" конечно неправильное.
Насчет "российского присутствия" в Сирии - спасибо, рассмешили. Это как я понимаю те, кто раньше "присутствовали" в Ливии?
Естественно. Осел с золотом конечно предпочтительнее, для всех. Хотя выражение "изничтожена" конечно неправильное.
Насчет "российского присутствия" в Сирии - спасибо, рассмешили. Это как я понимаю те, кто раньше "присутствовали" в Ливии?
Это сообщение редактировалось 23.10.2011 в 22:57
alexx188> Насчет "российского присутствия" в Сирии - спасибо, рассмешили. Это как я понимаю те, кто раньше "присутствовали" в Ливии?
Ну какая - никакая, но в Тартусе есть наша база ВМФ.
Ну какая - никакая, но в Тартусе есть наша база ВМФ.
HolyBoy> Вопрос в другом: достаточно ли присутствие России в Сирии для того, чтобы у НАТО таких мыслей не появлялось?
Насколько я понимаю, России не настолько важна Сирия, чтобы вкладывать в ее защиту кучу бабок. Также как и Китаю.
Ключевым игроком в сирийском вопросе является Иран. В ответ на вторжение в Сирию Иран может раздуть пожар на половине Ближнего Востока. Причем Иран реально может на это пойти, понимая что альтернатива - потерять единственного союзника в лице Сирии и быть следующим после нее.
В этом случае НАТО придется долбать Сирию и Иран одновременно. Технически они это могут, но бабла на это уйдет немеряно. А у них уже и так экономика шатается.
Еще один интересный элемент ситуации - это неурожай в КНДР. Т.е. с одной стороны мы имеем страны вроде Сирии и Ирана, срочно нуждающихся в ЯО за любые деньги. С другой - страну, имеющую ЯО и срочно нуждающуюся в деньгах. Понятно, что американцы это тоже понимают, и не спускают с Кореи глаз. Но, как говорится, "голь на выдумки хитра" - могут и найти способ совершить сделку.
Насколько я понимаю, России не настолько важна Сирия, чтобы вкладывать в ее защиту кучу бабок. Также как и Китаю.
Ключевым игроком в сирийском вопросе является Иран. В ответ на вторжение в Сирию Иран может раздуть пожар на половине Ближнего Востока. Причем Иран реально может на это пойти, понимая что альтернатива - потерять единственного союзника в лице Сирии и быть следующим после нее.
В этом случае НАТО придется долбать Сирию и Иран одновременно. Технически они это могут, но бабла на это уйдет немеряно. А у них уже и так экономика шатается.
Еще один интересный элемент ситуации - это неурожай в КНДР. Т.е. с одной стороны мы имеем страны вроде Сирии и Ирана, срочно нуждающихся в ЯО за любые деньги. С другой - страну, имеющую ЯО и срочно нуждающуюся в деньгах. Понятно, что американцы это тоже понимают, и не спускают с Кореи глаз. Но, как говорится, "голь на выдумки хитра" - могут и найти способ совершить сделку.
bjaka_max> Ну какая - никакая, но в Тартусе есть наша база ВМФ.
пункт материально-технического обеспечения
пункт материально-технического обеспечения
Capt(N)> пункт материально-технического обеспечения
В Ливии и того не было. В любом случае, в Сирии у нас явные интересы есть. Пойдёт ли США на явный конфликт с нами при том, что там и нефти то нет?
В Ливии и того не было. В любом случае, в Сирии у нас явные интересы есть. Пойдёт ли США на явный конфликт с нами при том, что там и нефти то нет?
alexx188> Хотя выражение "изничтожена" конечно неправильное.
Правильно-правильно. Как же ещё называть превращение страны с легитимным правительством в территорию, по которой бродят толпымародёров и убийц носителей демократии? Чтобы легче было понять, попытайся представить на месте Ливии Израиль.
alexx188> Насчет "российского присутствия" в Сирии - спасибо, рассмешили. Это как я понимаю те, кто раньше "присутствовали" в Ливии?
В смысле? На момент начала операции «Демократию — Ливии» в Ливии была единственная российская военно-морская база в Средиземном море? И с ВМФ Ливии было заключено соглашение о совместных действиях? Странно, почему об этом известно только в Израиле…
Правильно-правильно. Как же ещё называть превращение страны с легитимным правительством в территорию, по которой бродят толпы
alexx188> Насчет "российского присутствия" в Сирии - спасибо, рассмешили. Это как я понимаю те, кто раньше "присутствовали" в Ливии?
В смысле? На момент начала операции «Демократию — Ливии» в Ливии была единственная российская военно-морская база в Средиземном море? И с ВМФ Ливии было заключено соглашение о совместных действиях? Странно, почему об этом известно только в Израиле…
Capt(N)> пункт материально-технического обеспечения
Хоть плавучая заправочная станция. Важно не название, а то. что за ним стоит. Потому я и указал выше, что если Россия прогнётся, сдаст Сирию, не считая прочих сценариев, то, действительно, Сирию демократизируют.
Хоть плавучая заправочная станция. Важно не название, а то. что за ним стоит. Потому я и указал выше, что если Россия прогнётся, сдаст Сирию, не считая прочих сценариев, то, действительно, Сирию демократизируют.
Capt(N)>> пункт материально-технического обеспечения
bjaka_max> В Ливии и того не было. В любом случае, в Сирии у нас явные интересы есть. Пойдёт ли США на явный конфликт с нами при том, что там и нефти то нет?
а ведь могли бы и не сдать старика Каддафи
Пока Литва проявляет интерес к ливийскому газу и нефти, Россия уже договаривается о военной базе Ливия готова разместить у себя российскую военно-морскую базу, пишет в пятницу газета Коммерс
// www.nedelia.lt
bjaka_max> В Ливии и того не было. В любом случае, в Сирии у нас явные интересы есть. Пойдёт ли США на явный конфликт с нами при том, что там и нефти то нет?
а ведь могли бы и не сдать старика Каддафи
"По замыслу ливийского лидера, российское военное присутствие станет гарантией ненападения на Ливию со стороны США, которые, несмотря на многочисленные примирительные жесты Триполи, не спешат заключать полковника Каддафи в свои объятия", - пишет газета.
www.Nedelia.Lt
Пока Литва проявляет интерес к ливийскому газу и нефти, Россия уже договаривается о военной базе Ливия готова разместить у себя российскую военно-морскую базу, пишет в пятницу газета Коммерс
// www.nedelia.lt
HolyBoy> Хоть плавучая заправочная станция. Важно не название, а то. что за ним стоит. Потому я и указал выше, что если Россия прогнётся, сдаст Сирию...
ну сдали же Ливию,видать расклад такой был...
ну сдали же Ливию,видать расклад такой был...
HolyBoy> Правильно-правильно. Как же ещё называть превращение страны с легитимным правительством в территорию,
Каддафи - не легитимный правитель и никогда им не был.
HolyBoy> В смысле? На момент начала операции «Демократию — Ливии» в Ливии была единственная российская военно-морская база в Средиземном море?
И что вам даст эта "база"? Она никому не нужна и никому не мешает. Никто её трогать не будет, новое правительство её просто закроет и все.
Каддафи - не легитимный правитель и никогда им не был.
HolyBoy> В смысле? На момент начала операции «Демократию — Ливии» в Ливии была единственная российская военно-морская база в Средиземном море?
И что вам даст эта "база"? Она никому не нужна и никому не мешает. Никто её трогать не будет, новое правительство её просто закроет и все.
HolyBoy> Хоть плавучая заправочная станция. Важно не название, а то. что за ним стоит.
Простите, но за ним ничего не стоит.
Простите, но за ним ничего не стоит.
alexx188> Каддафи - не легитимный правитель и никогда им не был.
Если его приказы исполнялись и его режим был международно-призннанным, значит, был легитимным. А то, каким образом, в результате исполнения писаной процедуры или путем госпереворота, он (или кто-то другой)не имеет ровным счетом никакого значения.
Если его приказы исполнялись и его режим был международно-призннанным, значит, был легитимным. А то, каким образом, в результате исполнения писаной процедуры или путем госпереворота, он (или кто-то другой)не имеет ровным счетом никакого значения.
Capt(N)>> пункт материально-технического обеспечения
bjaka_max> В Ливии и того не было. В любом случае, в Сирии у нас явные интересы есть. Пойдёт ли США на явный конфликт с нами при том, что там и нефти то нет?
Дело даже не в нефти, а во включении новых территорий в сферу действия финансовой пирамиды Запада. К тому же, война помогает много чего "списать". Поэтому в каком-то виде война Запада против Ирана и Сирии неизбежна. В этих условиях Россия ни в коем случае не должна вступать в открытую конфронтацию с Западом, но всячески вставлять ему палки в колеса. Так, чтобы любая агрессия обходилась Западу в максимум людских и материальных потерь.
bjaka_max> В Ливии и того не было. В любом случае, в Сирии у нас явные интересы есть. Пойдёт ли США на явный конфликт с нами при том, что там и нефти то нет?
Дело даже не в нефти, а во включении новых территорий в сферу действия финансовой пирамиды Запада. К тому же, война помогает много чего "списать". Поэтому в каком-то виде война Запада против Ирана и Сирии неизбежна. В этих условиях Россия ни в коем случае не должна вступать в открытую конфронтацию с Западом, но всячески вставлять ему палки в колеса. Так, чтобы любая агрессия обходилась Западу в максимум людских и материальных потерь.
Capt(N)> а ведь могли бы и не сдать старика Каддафи
Capt(N)> У России будет военно-морская база в Ливии? » Литва на русском языке
Не хорошо конечно о покойниках так, но старичок уж больно скользкой личностью был. И с ЦРУ и с нами и контрактов наобещал и базу. Но результатов то не было. Я так понимаю сам себя покойный перехитрил. Поищите закупки оружия Ливией у запада... Там 300 млн. сям 800 млн. баксов. А мы этому нехорошему человеку 7 млрд. долгов простили. И что? Результаты - подписанные контракты на 2 млрд. денег по которым так и не было, видимо и не собирался. Ну и нахрена он нам тогда сдался? Зато какой хороший теперь получился пример как делать не надо, образцово показательный...
Capt(N)> У России будет военно-морская база в Ливии? » Литва на русском языке
Не хорошо конечно о покойниках так, но старичок уж больно скользкой личностью был. И с ЦРУ и с нами и контрактов наобещал и базу. Но результатов то не было. Я так понимаю сам себя покойный перехитрил. Поищите закупки оружия Ливией у запада... Там 300 млн. сям 800 млн. баксов. А мы этому нехорошему человеку 7 млрд. долгов простили. И что? Результаты - подписанные контракты на 2 млрд. денег по которым так и не было, видимо и не собирался. Ну и нахрена он нам тогда сдался? Зато какой хороший теперь получился пример как делать не надо, образцово показательный...
alexx188> Каддафи - не легитимный правитель и никогда им не был.
У вас пардон фмгня какая-то в голове(гной?).
Каддафи 42 года у власти. Что ЕЩЕ надо, чтобы ПОНЯТЬ, что правитель легитимен?
СССР вон 70 лет был вполне себе легитимен.
Этак вы дойдете до того, что Британию надо бомбить, потому что они мочили повстанцев в будущих США
А как же еуропа со Сталиным то за ручку здоровкалась?
Тот ведь тоже не выборно к власти пришел. Однако и Франция и Польша и Германия и прочие вполне себе "целовались".
У вас пардон фмгня какая-то в голове(гной?).
Каддафи 42 года у власти. Что ЕЩЕ надо, чтобы ПОНЯТЬ, что правитель легитимен?
СССР вон 70 лет был вполне себе легитимен.
Этак вы дойдете до того, что Британию надо бомбить, потому что они мочили повстанцев в будущих США
А как же еуропа со Сталиным то за ручку здоровкалась?
Тот ведь тоже не выборно к власти пришел. Однако и Франция и Польша и Германия и прочие вполне себе "целовались".
Вот интересно, за позавчера авиация НАТО совершила 67 вылетов, но на "strike missions" - ни одного. За вчера 58, но ударных миссий 12. Ежели лоялистов уже зарихтовали, то кого бомбят ? Хотя в коммюнике идёт мелким шрифтом приписка, что ударными миссиями являются также и те, которые завершились без применения оружия. Т.е. или обычные патрульные вылеты на "свободную охоту" или НАТО особо не распространяется.
Вести.Ru: Ливия будет жить по законам шариата
Глава Переходного национального совета Ливии Мустафа Абдель Джалиль заявил, что в основу юридической системы в Ливии будут положены законы шариата. "Мы приняли исламские законы шариата в качестве основы законодательства, и любой закон, противоречащий принципам ислама, отменяется", - подчеркнул он.
// www.vesti.ru
Bredonosec> А вот веяние великой цивилизации и демократических ценностей. Точнее, их следствие всего через 9 мес после начала работы.
Bredonosec> Нашел в GE эти оазисы Аль-Гардабия - Карты Google , Аль-Гардабия - Карты Google , Аль-Гардабия - Карты Google - засыпает песком, видимо по этому рядом видимо теплицы огороженные забором - Аль-Гардабия - Карты Google
А год съёмки посмотреть слабо? 2004-2005, однако.... гугльмап ненаселёнку редко обновляет...
Так что аккуратнее, это не ралтайм... Там отряды повстанцев совсем не видно
И - не теплицы, а трубы для той самой "великой реки"....
Bredonosec> кстати, любопытно, армейский пикап с безоткаткой - такой новенький, явно не гражданский, и это в марте снято. Откуда такой? Партию завезли?
С армейских складов спёрли, вестимо... номера нема
Unic> Что-то потери у этих мочильщиков побольше в несколько раз чем у коалиции в Афганистане.
Дык, пропорционально квалификации, чего удивляться...
Capt(N)> а ведь могли бы и не сдать старика Каддафи
Могли. Но он сам не захотел.... Кто ему доктор?
Bredonosec> Нашел в GE эти оазисы Аль-Гардабия - Карты Google , Аль-Гардабия - Карты Google , Аль-Гардабия - Карты Google - засыпает песком, видимо по этому рядом видимо теплицы огороженные забором - Аль-Гардабия - Карты Google
А год съёмки посмотреть слабо? 2004-2005, однако.... гугльмап ненаселёнку редко обновляет...
Так что аккуратнее, это не ралтайм... Там отряды повстанцев совсем не видно
И - не теплицы, а трубы для той самой "великой реки"....
Bredonosec> кстати, любопытно, армейский пикап с безоткаткой - такой новенький, явно не гражданский, и это в марте снято. Откуда такой? Партию завезли?
С армейских складов спёрли, вестимо... номера нема
Unic> Что-то потери у этих мочильщиков побольше в несколько раз чем у коалиции в Афганистане.
Дык, пропорционально квалификации, чего удивляться...
Capt(N)> а ведь могли бы и не сдать старика Каддафи
Могли. Но он сам не захотел.... Кто ему доктор?
HolyBoy> И «офицер», очевидно, вы настолько,
Ну он офицер-любитель. Двухгодичник! Было такое недоразумение до недавнего времени. "Пиджак", "шурик".
Ну он офицер-любитель. Двухгодичник! Было такое недоразумение до недавнего времени. "Пиджак", "шурик".
alexx188> Каддафи - не легитимный правитель и никогда им не был.
В принципе, да, после того, как его не стало, можно говорить о чём угодно, если оно не противоречит тому, что средства массовой дезинофрмации вам в голову льют.
alexx188> И что вам даст эта "база"? Она никому не нужна и никому не мешает. Никто её трогать не будет, новое правительство её просто закроет и все.
В общем, посмотрим, может, сдадим эту базу, может, примем участие в охоте на самолётики, а заодно испытаем комплексы ПВО. Всё может быть нынче.
В принципе, да, после того, как его не стало, можно говорить о чём угодно, если оно не противоречит тому, что средства массовой дезинофрмации вам в голову льют.
alexx188> И что вам даст эта "база"? Она никому не нужна и никому не мешает. Никто её трогать не будет, новое правительство её просто закроет и все.
В общем, посмотрим, может, сдадим эту базу, может, примем участие в охоте на самолётики, а заодно испытаем комплексы ПВО. Всё может быть нынче.
alexx188>> Каддафи - не легитимный правитель и никогда им не был.
adv1971> У вас пардон фмгня какая-то в голове(гной?).
Дык, он повторяет, фактически, аргументацию арабов про нелегитимное государство Израиль, пользуется их логикой. С учётом загнивания в головах у нынешних израильтян, сие вовсе не удивительно.
adv1971> У вас пардон фмгня какая-то в голове(гной?).
Дык, он повторяет, фактически, аргументацию арабов про нелегитимное государство Израиль, пользуется их логикой. С учётом загнивания в головах у нынешних израильтян, сие вовсе не удивительно.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
TbMA
minchuk> Пока "обижаетесь" здесь Вы - на то, что "в воздух чепчики" не кидают. Иначе бы Вас в этой теме и не было бы.
Слегка наоборот. Я заглянул, потому что увидел слюни вроде "настоящий полковник" "революционер" и т.д. Мое мнение полностью отражает цитата из интернетов:
Ну и так как я ограничен в числе сообщений, то сразу ответ 2му товарищу.
ADP> Получен ярлычок на "бесполётную зону"
Читайте внимательнее, и лучше не с пересказа перевода. Там есть разрешение на наземные удары.
ADP> Как если мы проведем в ООН осуждение дискриминации русских в Эстонии с действиями по их защите (ну, типа, обязать уравнять в правах НЕГРов с гражданами, и быстро), введём войска и перестреляем физически политическую верхушку Эстонии
И вы сами знаете что такого не будет. Даже если в Эстонии начнется, реакция будет такая какую мы наблюдали многократно. Будет ровно три вида высказываний "это не русские", "все кто мог уже давно уехали", "не надо им помогать, через 20 лет они снова запросят независимости".
Этим все закончится. Может еще дадут гуманитарку и денежек на распил.
Слегка наоборот. Я заглянул, потому что увидел слюни вроде "настоящий полковник" "революционер" и т.д. Мое мнение полностью отражает цитата из интернетов:
сами того не ведая, эти идиоты сотворили Че Гевару 21 века.
Да вы е****лись.
Че оставил пост министра на уже пригретой Советами Кубе и поехал делать революцию в сраной нищей Боливии. А не сидел в шатре с дрессированными б**дями и золотым АКМом.
Ну и так как я ограничен в числе сообщений, то сразу ответ 2му товарищу.
ADP> Получен ярлычок на "бесполётную зону"
Читайте внимательнее, и лучше не с пересказа перевода. Там есть разрешение на наземные удары.
ADP> Как если мы проведем в ООН осуждение дискриминации русских в Эстонии с действиями по их защите (ну, типа, обязать уравнять в правах НЕГРов с гражданами, и быстро), введём войска и перестреляем физически политическую верхушку Эстонии
И вы сами знаете что такого не будет. Даже если в Эстонии начнется, реакция будет такая какую мы наблюдали многократно. Будет ровно три вида высказываний "это не русские", "все кто мог уже давно уехали", "не надо им помогать, через 20 лет они снова запросят независимости".
Этим все закончится. Может еще дадут гуманитарку и денежек на распил.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 03.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.05.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
