[image]

Шунейко - есть ли более серьезные работы

На русском языке
 
1 32 33 34 35 36 58
RU Памятливый45 #27.10.2011 09:00  @Foxpro#26.10.2011 19:47
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Зачем, есмли все веруют?
Foxpro> Тупой , а может лучше не веровать ,а знать? Так все нормальные люди поступают ;).

Кретин! Jткуда люди узнают изменение ускорения свободного падения по поверхности Земли, если не исследуют его, если не поставят гравиметры, на спутники, самолёты, суда, автомобили и не спустят в шахты. Если экспедиции десятилентиями на будут изучать ускорение свободного падения.
Откуда они будут знать?
   6.06.0
RU bjaka_max #27.10.2011 09:13  @Памятливый45#27.10.2011 09:00
+
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Памятливый45> Откуда они будут знать?

Интересно, сколько за последние 100 лет было проведено опытов целью которых ставилось подтвердить или опровергнуть существование гравитации?
   1414
RU Foxpro #27.10.2011 09:38  @Памятливый45#27.10.2011 09:00
+
-
edit
 

Foxpro

опытный

Памятливый45>>> Зачем, есмли все веруют?
Foxpro>> Тупой , а может лучше не веровать ,а знать? Так все нормальные люди поступают ;).
Памятливый45> Кретин! Jткуда люди узнают изменение ускорения свободного падения по поверхности Земли, если не исследуют его, если не поставят гравиметры, на спутники, самолёты, суда, автомобили и не спустят в шахты. Если экспедиции десятилентиями на будут изучать ускорение свободного падения.
Памятливый45> Откуда они будут знать?
Тупой , вы предлагаете мне для узнавания ускорения свободного падения самому ставить опыты? Зачем? Не лучше ли будет открыть соответствующий справочник ;) ?
   

3-62

аксакал


Foxpro> Зачем? Не лучше ли будет открыть соответствующий справочник ;) ?

Ну, что вам сказать. В справочнике вы многого не найдете. Например, зависимость g от времени года. Это ж - действительно можно изучать десятилетиями. Такое поле, некопанное, для науки! :D
   9.09.0
RU Дмитрий В. #27.10.2011 20:26  @Памятливый45#26.10.2011 19:32
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Памятливый45> Вот Вы верите в существование гравитации.

Нахрена в нее верить?! :eek: Существование гравитации подтверждается несложной эмпирикой типа бросания камней. А величину ускорения свободного падения можно с достаточной точностью определить чуть более сложными опытами. И без всякой веры.
   8.08.0
RU Памятливый45 #27.10.2011 23:01  @bjaka_max#27.10.2011 09:13
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Откуда они будут знать?
bjaka_max> Интересно, сколько за последние 100 лет было проведено опытов целью которых ставилось подтвердить или опровергнуть существование гравитации?
Вот построил вас Модератор как баранов с чеорно-белым зрением и талдычите "летали американцы на Луну , не летали американцы на Луну". "Есть на Земле ускорение свободного падения" или "нет на земле ускорения свободного падения" вы наверное переодетая ДядюшкаВВ. у той тоже "так" "не так".
Пока в СССР мудаки верило что Земля круглая как шар стрельба с закрытых позиций не давалась.
Так и гравитация, все знают, что она есть, все могут американские справочники почитать, но для того чтобы делать свою МБР надо самому промерять все возможные трассы "на пути из варяг в греки" (с).
Для обывателя достаточно и Техники молодёжи с крсивыми картинками, но для организации, которая сама собирается метнуться на Луну исследования американскогоо технического уровня было необходимо.
Может быть Вам поставить вопрос попроще для тренировки сообразительности?
Может быть такой: "Существовали ли в 65-69 годах исследоваания американцев о советской пилотируемой лунной программе?"
   8.08.0
RU 3-62 #27.10.2011 23:08  @Памятливый45#27.10.2011 23:01
+
-
edit
 

3-62

аксакал


Памятливый45> Пока в СССР мудаки верило что Земля круглая как шар стрельба с закрытых позиций не давалась.

Хм. Вот оно что оказывается... А мужики-то и не знали!
Слушайте! А в СССР многое еще не давалось - хочу узнать, это по той же причине, что Земля круглая - или иные причины к тому были?

Памятливый45> ...но для того чтобы делать свою МБР надо самому промерять все возможные трассы "на пути из варяг в греки" (с).

Неужто рулеткой надо промерять?!

Памятливый45> Может быть такой: "Существовали ли в 65-69 годах исследоваания американцев о советской пилотируемой лунной программе?"

Со спутников - точно наблюдали. А какие еще детали смогли нашпионить - увы, ЦРУ не НАСА. Куда более закрытая и молчаливая организация. Тут надо будет президента США спрашивать о деалях. :)
   8.08.0
RU Памятливый45 #27.10.2011 23:27  @3-62#27.10.2011 23:08
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Памятливый45>> Пока в СССР мудаки верило что Земля круглая как шар стрельба с закрытых позиций не давалась.
3-62> Хм. Вот оно что оказывается... А мужики-то и не знали!
Хуже! Знали про эллипсоид Красовского учили в военных академиях, но думали, что он не для них а для картографов и мркшйдеров.

Памятливый45>> ...но для того чтобы делать свою МБР надо самому промерять все возможные трассы "на пути из варяг в греки" (с).
3-62> Неужто рулеткой надо промерять?!
И это тоже было, но раньше. Галуа кажется промерил часть меридиана проходящего через его страну.
Потом рулетки уточнились "дрейф материков" обнаружили.
   8.08.0
RU Старый #28.10.2011 02:32  @Памятливый45#27.10.2011 09:00
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Откуда они будут знать?

Из книг, естественно. Книга - источник знаний. А вы не знали? Знаете почему?
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

3-62> Со спутников - точно наблюдали. А какие еще детали смогли нашпионить - увы, ЦРУ не НАСА.
довольно большой массив данной информации рассекречен - мой знакомый этим занимается

What did the CIA know and when did they know it?

What did the CIA know and when did they know it? space exploration

// www.astronautix.com
 
   14.0.835.20214.0.835.202
+
+1
-
edit
 

Nikomo

опытный

3-62>> Со спутников - точно наблюдали. А какие еще детали смогли нашпионить - увы, ЦРУ не НАСА.
flateric> довольно большой массив данной информации рассекречен - мой знакомый этим занимается

А вот еще интересный макетик в музее ЦРУ -

The N-1 Rocket/Launch Site and Gantries/Jvehicle.CIAmuseum 0041-1

[en]CIA model of the launch pad layout at the time of the N-1 program[ru]ЦРУ модель запуска колодки макет во время N-1 программа

// www.starbase1.co.uk
 


Вначале они Н-1 называли "J-vehicle", потом уже разобрались с настоящим названием.
   
RU Опаньки69 #28.10.2011 22:02  @bjaka_max#27.10.2011 09:13
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

Памятливый45>> Откуда они будут знать?
bjaka_max> Интересно, сколько за последние 100 лет было проведено опытов целью которых ставилось подтвердить или опровергнуть существование гравитации?

Стопицоттыщмиллионов.
   7.0.17.0.1
RU Yuri Krasilnikov #29.10.2011 00:48  @Nikomo#28.10.2011 20:39
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Nikomo> Вначале они Н-1 называли "J-vehicle", потом уже разобрались с настоящим названием.

Вроде у Кларка в "Профилях грядущего" было название G-booster.
   
RU maiklkampf #29.10.2011 02:12  @Yuri Krasilnikov#29.10.2011 00:48
+
-
edit
 

maiklkampf

новичок

Nikomo>> Вначале они Н-1 называли "J-vehicle", потом уже разобрались с настоящим названием.
Y.K.> Вроде у Кларка в "Профилях грядущего" было название G-booster.

КРЫСИЛЬНИКОВ! ПОДЛАЯ ЖЫДЯРСКАЯ МОРДА!

Хоть ты и СТАРЫЙ ИДИОТ, но ВСЕ ФИЗТЕХИ Тебя ПРОКЛИНАЮТ!

ПОЗОР ШАВКЕ НАСА!

А СПАСИН и РЫЛО тебе ещё НАЧИСТИТ при ЛИЧНОЙ ВСТРЕЧЕ!!! :D :p
   
RU flateric #29.10.2011 02:52  @maiklkampf#29.10.2011 02:12
+
-
edit
 

flateric

опытный

а чувака явный баттхерт в период непродолжительного перерыва на карантин
   15.0.874.10615.0.874.106
RU maiklkampf #29.10.2011 04:34  @flateric#29.10.2011 02:52
+
-
edit
 

maiklkampf

новичок

flateric> а чувака явный баттхерт в период непродолжительного перерыва на карантин

Они будут большими идиотами если это затеят.
Видать история их ничему не учит.
Наступая на одни и теже грабли они пойдут на самоубийственную авантюру.
Этому есть не мало подтверждений.
Все войны против России заканчивались в столицах огрессоров.

Правильно мыслите. Многие слишком примитивно представляют себе, что есть война, судя о ней по напыщенной голливудской блевотине да по репортажам из ближневосточных пустынь. Запад понимает. Запад помнит и твердо знает: оккупация России военными методами невозможна совершенно - русские слишком любят свободу, русские готовы умирать и умеют сражаться. Запад много говорит о «русском рабстве», при том твердо держа в уме: нет более свободолюбивого человека, чем русский человек.

Случись таковая оккупация, завтра разобранный по косточкам народ, объединенный, наконец, великой идеей, составится в единый организм; послезавтра миллионы мужчин уйдут в леса (и я тоже, прихватив с собой десятки единомышленников - насчитал их навскидку, тут же), - и земля вспыхнет под ногами агрессоров. И я буду убивать оккупантов и их пособников: внутренне я уже к этому готов. При этом я готов убивать их так, чтобы другим неповадно было срать в углах моего дома. Умереть? Тьфу, да это в сто раз лучше, чем видеть вонючего юсанеца, патрулирующего мою деревню. Я один такой? Нет, просто я уже себя разбудил, а другие еще нет, - но они проснуться, забыв и о «бизнесе», и о «ссудном проценте».

Я совершенно не представляю, что трусливые натовские полицаи и мародеры смогут в русском или даже украинском декабре противопоставить партизанскому сопротивлению? Летом не лучше, но много хуже: былинные русские леса любят только русских - он и укроет их, и накормит. И полыхнет по-настоящему, с русским размахом и сметливыми партизанскими затеями на кацапский, бульбашеский, татарский да хохлацкий манер: зуб за зуб, око за око. Вход- рубль, выход никто оплатить не сможет. Стройные ряды повешенных вдоль русских дорог (в частности, на трассе Москва-Минск) оккупантов-дозорных афро-американской внешности не могут не впечатлить - и начнутся спонтанные зверства, которые загонят в леса колебавшихся. Нет, что ни говорите, более страшного для Запада сна, чем военная оккупация России, и придумать невозможно. Я даже не представляю, какие гонорары надо будет посулить натовским контрактникам, решившим ехать в Россию – «укреплять российскую демократию» и «гасить очаги терроризма».
Тем более страшного сна, что сам Запад прекрасно понимает: НАТО есть миф (myth), мираж (mirage), фата моргана, огромная полицайская бутафория, совершенно неспособная сопротивляться силам, которые не поверят сообщениям "мировых СМИ" и решат сражаться до конца.

- НАТО умеет все, кроме одного - воевать. Что такое «фронтовая операция», в НАТО никто никогда не знал и не знает.
- НАТО имеет все, кроме одного, – солдата, способного воевать.

Солдата, у которого достанет смелости и ума (а еще более безумия) держать фронт в заснеженном окопе (или стоять в оцеплении) где-нибудь под Орлом или – хуже того - патрулировать ночной Псков, Минск или Кировоград. У НАТО нет ни единого солдата, способного не расплакаться в плену и не ползать на коленях, вымаливая пощаду. Все солдаты НАТО готовы убивать за деньги, но никто из них не обещал и не способен за деньги умирать. Нет солдата, который смог бы расстаться со жвачкой, темными очками и порцией апельсинового сока на завтрак и гамбургером на обед. Что есть?

Есть бомбы и есть ковровые бомбардировки, после которых на выжженную площадь толпой запускаются садисты, насильники и мародеры, для устрашения снабженные атрибутами бездушного и бесстрашного робота, равнодушного ко всему, крове запаха крови. И киноустановки с фильмами про Рэмбо и «универсального солдата».
Но бомбардировки и черные очки слишком хороши в иракской пустыне и слишком бесполезны в русских лесах. А еще есть предатели, которые сдали Саддама и Каддафи, - но русских сегодня сдавать некому, ибо все, кто могли нас сдать, это уже давно сделали. И потому еще, что настоящая русская армия - это каждый из нас и все мы вместе.

Запад отлично понимает, что любая попытка – вчера, сегодня или завтра – подавить нас военным образом закончится объединением русского народа, и более страшного сценария для Запада нельзя вообразить, ибо такое объединение закончится для жидо-фашистов очередным Рейстагом. Поэтому нас будут травить информационным ядом, уничтожать «социальными реформами», подрывать дух оплевыванием наших отцов и дедов, превращать в «wow!» и изводить всеми доступными методами (а сегодня они все им доступны). Кроме одного метода – метода прямой военной оккупации.
   
RU bjaka_max #30.10.2011 10:13  @Опаньки69#28.10.2011 22:02
+
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Опаньки69> Стопицоттыщмиллионов.

Ну это те где побочным эффектом возникало подтверждение, а вот так что - бы специально? Типа: А давайте сегодня проведём опыт, что-бы проверить притягивается гиря к земле или нет?
   1414
RU Старый #30.10.2011 11:54  @Nikomo#28.10.2011 20:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Nikomo> Вначале они Н-1 называли "J-vehicle", потом уже разобрались с настоящим названием.

Они всем нашим ракетам давали буквенные обозначения. Вобщето Н-1 получила букву "G", а "J" досталась Зениту.
   8.08.0
RU Старый #30.10.2011 11:56  @flateric#29.10.2011 02:52
+
+1
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
flateric> а чувака явный баттхерт в период непродолжительного перерыва на карантин

Этим кончают все опровергатели... :(
   8.08.0
RU Nikomo #30.10.2011 19:03  @Старый#30.10.2011 11:54
+
-
edit
 

Nikomo

опытный

Старый> Они всем нашим ракетам давали буквенные обозначения. Вобщето Н-1 получила букву "G", а "J" досталась Зениту.

Вот это описание похоже на "Зенит"? А буковки могли потом и поменять.
Прикреплённые файлы:
 
   

N.A.

опытный

Nikomo> Вот это описание похоже на "Зенит"? А буковки могли потом и поменять.
Угу:

The Soviet Space Program, CIA, 1.07.1971

Кстати, там же на cтр. 10 есть замечательная фраза

Основываясь на наших знаниях о технологическом уровне разработки Сатурна, а также возникших при этом проблемах и характере их решений, неудивительно будет, если русские выяснят, что с проблемами Н-1 будет очень трудно справиться.
 

которая просто-таки написана (сподвижниками?!) специально для нашего знатного чтеца-между-строк ф.К. и дожидается его уже сорок с лишним лет... :)
   7.0.17.0.1
RU E.V. #31.10.2011 00:05  @Старый#28.10.2011 02:32
+
-
edit
 

E.V.

опытный
★★
☠☠☠☠
Памятливый45>> Откуда они будут знать?
Старый> Из книг, естественно. Книга - источник знаний. А вы не знали? Знаете почему?

А в книги-то откуда эти данные попадут? От вербдюда?
   8.08.0
RU Старый #02.11.2011 00:58  @E.V.#31.10.2011 00:05
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
E.V.> А в книги-то откуда эти данные попадут? От вербдюда?

Вопрос был "откуда люди будут знать?".
Как знания попадают в книги вопрос совершенно отдельный.
   8.08.0
RU E.V. #02.11.2011 01:18  @Старый#02.11.2011 00:58
+
-
edit
 

E.V.

опытный
★★
☠☠☠☠
E.V.>> А в книги-то откуда эти данные попадут? От вербдюда?
Старый> Вопрос был "откуда люди будут знать?".
Старый> Как знания попадают в книги вопрос совершенно отдельный.

Памятливый имел в виду, что если люди не будут производить некоторые опыты, то и знать некоторые вещи они не будут, например неравномерность гравитации Земли.
Получена точная карта гравитации Земли
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Опаньки69 #02.11.2011 01:37  @E.V.#02.11.2011 01:18
+
+1
-
edit
 

Опаньки69

опытный

E.V.> Памятливый имел в виду

Никому на Земле не дано знать, что Памятливый имел ввиду. Это невозможно. Знаете, почему?
   7.0.17.0.1
1 32 33 34 35 36 58

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru