Секреты станков и технологий [2] (47/77) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Моделизм и любительское ракетостроение » Судомодельный » Технологии и оборудование » Секреты станков и технологий [2]: Секреты станков и технологий [2]

Теги:леера, моделизм, пайка леера, судомоделизм, Удалой, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 45 46 47 48 49 … 77

Max 74 #26.09.2011 03:00 @snegovik3d#24.09.2011 17:38

Max 74

втянувшийся

А.К.> А что, фторопласт хуже впитывает клей, чем пластилин?

попробуйте для сравнения капнуть клея на пластик и на кусочек прозрачного канцелярского скотча ...

snegovik3d #13.10.2011 15:26

Уважаемые, а кто чем акрил клеит- так, чтобы намертво и по шву потом при нагрузках(если что...) не трескалось. Рекламщики(которые как раз сейчас заготовки и режут) говорят "Космофеном" клеят, но говорят "нагрузку" хреново держит.
Забыл сказать - качество шва(помутнение) не важно совсем, всё равно шпаклевать и красить.

boris2005 #13.10.2011 17:07 @snegovik3d#13.10.2011 15:26

boris2005

аксакал

★☆

Саша!С Днем Рождения тебя!Это во- первЫх,здоровья-во-вторых,удачи в-третьих,ну и т.д....

А акрил всегда клеился насмерть дихлорэтаном или родственниками оного.

xakas #13.10.2011 17:13 @boris2005#13.10.2011 17:07

xakas

опытный

☆

boris2005> А акрил всегда клеился насмерть дихлорэтаном или родственниками оного.

Попробуй купить в радио магазине дихлорэтан,думаю будет клеить на совесть.
А аменинами будем завтра поздравлять

snegovik3d #13.10.2011 18:43

snegovik3d

опытный

В том то и дело - почитав в сети всяческие отзывы, про разные способы склейки, понял, что нужно как то это количество способов уменьшить.

dorogo68 #15.10.2011 06:41 @snegovik3d#13.10.2011 18:43

dorogo68

втянувшийся

Станок токарный по металлу BD-3 220V
Необходима ваша помощь ,промыть ему шестерни(косточки).
На сколько он практичен ,достаточно ли мощности
для работы с цветными металлами и пластмассам.

ХАРАКТЕРИСТИКА:

Входная мощность 0,26 кВт
Выходная мощность 0,15 кВт
Число оборотов 100-3800 об/мин
Диаметр обточки над станиной 100 мм
Расстояние между центрами 175 мм
Присоединение шпинделя М14х1
Отверстие шпинделя 10 мм
Размер хвостовика инструмента 8х8 мм
Ход поперечного суппорта 50 мм
Ход пиноли задней бабки М14х1
Габариты 440х270х210 мм
Вес 13 кг

ДОПОЛНИТЕЛЬНО:
Станина станка из чугуна для работы без вибраций.
Шлифованные направляющие. Высокопроизводительный
двигатель постоянного тока. Поперечный суппорт с
регулируемыми направляющими. Защитный экран патрона с концевым датчиком.

Прикреплённые файлы:

2008_08_13_16_52_BD-3.jpg (скачать) [800x580, 151 кБ]

Это сообщение редактировалось 15.10.2011 в 08:56

Temnikov #15.10.2011 10:54 @dorogo68#15.10.2011 06:41

Temnikov

аксакал

★☆

dorogo68> Станок токарный по металлу BD-3 220V
В кружок Умелые руки, для девочек.

Как минимум вот это: http://www.siegind.com/product.php?id=19
560 Евро.

Это сообщение редактировалось 15.10.2011 в 11:03

villi #15.10.2011 11:01 @dorogo68#15.10.2011 06:41

villi

аксакал

★

dorogo68> Станок токарный по металлу BD-3 220V
dorogo68> [u]Необходима ваша помощь ,промыть ему шестерни(косточки).

Можно поступить с ним так - http://forum.modelsworld.ru/post178742.html#p178742

wadim19808080 #31.10.2011 08:49 @dorogo68#15.10.2011 06:41

wadim19808080

новичок

dorogo68> [color=red]Станок токарный по металлу BD-3 220V металлы грызет все нормально нариканий в работе нет.

Прикреплённые файлы:

PIC_0157.JPG (скачать) [1024x768, 93 кБ]

box261 #31.10.2011 15:18 @dorogo68#15.10.2011 06:41

box261

втянувшийся

dorogo68> Станок токарный по металлу BD-3 220V

Зачем вам станок с пластмасовыми шестернями

Прикреплённые файлы:

S2400138.JPG (скачать) [800x600, 73 кБ]

Vladimirad #31.10.2011 22:12 @Temnikov#15.10.2011 10:54

Vladimirad

новичок

dorogo68>> Станок токарный по металлу BD-3 220V
Temnikov> В кружок Умелые руки, для девочек.

Temnikov> Как минимум вот это: http://www.siegind.com/product.php?id=19
Temnikov> 560 Евро.
Temnikov> http://www.siegind.com/images/products/20090616161439_886.jpg
Добрый вечер всем.
Владимир, я бы не был так категоричен.
У меня есть и БД-3, И Корвет 400 (клон станка, который вы предлагаете), больше работаю на БД-3, на нем удобнее работать с мелкими деталями (700 - 200 масштаб). При отсутствии мастерской, он более практичен (убрал в тумбочку и ни что не портит икебану...). Однако для крупных масштабов он на самом деле слабоват, тут Корвет вне конкуренции...
Те доработки, которые сделал автор станка ( см. ссылку) на мой взгляд полный бред, попытка из "Оки" сделать "Камаз", путем замены колес и так мелочевки. Обсуждение их, это отдельная большая тема, в одном сообщении не получается.
Мой совет, если вы работаете с мелкими масштабами, БД для вас,- есть гараж или мастерская более крупный станок более практичен.
С уважением Владимир.

Temnikov #31.10.2011 22:48 @Vladimirad#31.10.2011 22:12

Temnikov

аксакал

★☆

Vladimirad> мастерская более крупный станок более практичен.

Всё верно.
Для мелких деталей у меня есть мотор с патроном и резцедержателем. Работаю на нём 30 лет и он меня устраивает. Большой станок для больших дел :)и покупать его ради одной модели нет резона.
Но вот то что находится между ними... по моему глубокому убеждению - рудимент.

С уважением Владимир.

Прикреплённые файлы:

IMG_9090.jpg (скачать) [1037x692, 133 кБ]

Sergey Kuznetsov #02.11.2011 23:11

Sergey Kuznetsov

опытный

☆

мои новые помощники)

Прикреплённые файлы:

DSC08995.JPG (скачать) [1024x661, 299 кБ]

shhturman #02.11.2011 23:43 @pjnator#02.11.2011 23:11

shhturman

аксакал

★★

pjnator> мои новые помощники)
Браво!

Temnikov #03.11.2011 01:00 @pjnator#02.11.2011 23:11

Temnikov

аксакал

★☆

pjnator> мои новые помощники)
Красивые станочки.

Sergey Kuznetsov #03.11.2011 06:09 @Temnikov#03.11.2011 01:00

Sergey Kuznetsov

опытный

☆

pjnator>> мои новые помощники)
Temnikov> Красивые станочки.

Шлифовалка хорошая, а вот циркулярку потестить надо). Большой минус , что у нее нет регулировки оборотов.

wadim19808080 #03.11.2011 09:00 @pjnator#03.11.2011 06:09

wadim19808080

новичок

pjnator>>> мои новые помощники)
Temnikov>> Красивые станочки.
pjnator> Шлифовалка хорошая, а вот циркулярку потестить надо). Большой минус , что у нее нет регулировки оборотов.

я пользуюсь вот таким автотрансформатором, если надо уменьшить обороты на станке.

Прикреплённые файлы:

PIC_0152.JPG (скачать) [768x1024, 268 кБ]

СИБИРЯК-66 #12.11.2011 22:07

СИБИРЯК-66

втянувшийся

☆

На циркулярке советую переделать направляющую на две точки опоры и сделать врезку под вкладыш вокруг фрезы,а в остальном агрегат замечательный!

boris2005 #12.11.2011 22:30 @СИБИРЯК-66#12.11.2011 22:07

boris2005

аксакал

★☆

СИБИРЯК-66> На циркулярке советую переделать направляющую на две точки опоры и сделать врезку под вкладыш вокруг фрезы,а в остальном агрегат замечательный!

И еще по циркулярке.Хорошесть ее имеет свои пределы: у меня сгорел двигатель и пришлось заказывать новый. Второй чуть не последовал за первым.пока я не выявил причину.Ротор двигателя имеет тенденцию двигаться по валу!!При этом крыльчатка вентилятора остается на месте и клинит ротор ,цепляясь за решетку.Дальше- смерть ротору,комарам и тараканам.

Рекомендую нагружать движок очень взвешенно.У меня на нем работали 12 чел по 10 часов в день шесть дней в неделю.С перерывами ,разумеется,но небольшими.А если на нем работает один,максимум два человека,при этом чувствуя станок,то он прослужит долго.А почему написали,что обороты не регулируются.Я не разглядел коробку,это ФЕТ?

Владимир77 #15.11.2011 00:26 @boris2005#12.11.2011 22:30

Владимир77

втянувшийся

У меня на нем работали 12 чел по 10 часов в день шесть дней в неделю.
Вам Борис вот такой аппарат нужен

Прикреплённые файлы:

DSC00031.JPG (скачать) [1620x1080, 506 кБ]

Sergey Kuznetsov #15.11.2011 08:39

Sergey Kuznetsov

опытный

☆

1. Дмитрий, напрвляющую однозначно подработать. Насчет вставки под фрезу это правильная мысль. На подобном станке в клубе уже делали из стеклотекстолита вставочку , взамен штатной. Зазаор между фрезой и столом нужен минимальный.
2. Борис, да это FET . Позиционирует как дальнейшее развитие FKS, но почему отказались производители от регулировки оборотов - непоняятно... Станок безусловно хороший, достаточно просто кое что на нем поддоработать. Насиловать электродвигатель не планирую, так что надеюсь послужит агрегат мне исправно)

boris2005 #15.11.2011 11:09 @Владимир77#15.11.2011 00:26

boris2005

аксакал

★☆

Владимир77> Вам Борис вот такой аппарат нужен

Таких аппаратов через мои руки прошло немеряно еще в Союзе.В Израиле за такой аппарат и засудить могут.И люди у меня выполняли все-таки более тонкую работу.

А нужна эта регулировка?Я на ФКС и не пользовался ей.Если уж приспичит-включить можно через 9-и амперный ЛАТР.А недостатки у них у всех одни-дерьмовый металл.Наклон не использовал совсем..Нет вру,один раз фаску снимал/с матами/.Окно вокруг диска расфрезеровывать надо и сменные вставки делать.И стол я бы увеличил.

Это сообщение редактировалось 15.11.2011 в 11:14

Sergey Kuznetsov #15.11.2011 11:27 @boris2005#15.11.2011 11:09

Sergey Kuznetsov

опытный

☆

Стол, кстати у FET побольше немного. А сменных вставок можно под любой градус наделать. Мне наклон фрезы пригодиться. Проверял 45 градусов пилит весьма неплохо.