Vale> Да - да, особенно по болотам Полесья, по Балтике и Чудскому Озеру, по Ильменю. Обходные пути.
А мы уже на Полесье съехали ?
Давайте лучше "плясать" от Вашей карты Литвы - где там непроходимые места ?
>>Уничтожение окруженных ОП силой 1-2 батальона РККА-41 у немцев тогда много времени не занимало. Максимум 1-2 дня. Vale> Великолепно. Этого хватает.
Чего хватает ? Того что немцы прошли сквозь всю оборону на всю глубину, даже не заметив ее, а между делом уничтожили ОП ? Вы понимаете, что ВСЯ оборона по Вашей схеме будет пройдена за часы (а не дни, как в реале) ? В чем задержка-то их наступления ?
Vale> Я не спрашивал, как они ездили по этим дорогам. Как бы они не ездили - они делались для грунтовок и щебневок СССР, и ездили по этим дорогам, а не по мифическим "бетонкам".
Да я уже понял, что детали Вам не интересны
. То что они даже по грунтовкам ходили очень плохо - их проблема, я понял, а вот по Вашему приказу они точно начнут бегать резвее
DPD>> Учтите, что приведенные Вами машины осколки в борт НЕ держали.Vale> Но я по-моему упоминал SD2.
А, понятно - защита против ПРОТИВОПЕХОТНОЙ бомбочки с 200 гр тротила (чуть больше, чем у ручной гранаты). Это правильно - нефиг немчуре швыряться всякими снарядами от 75мм, да бомбами от 10 кг, да и бронебойными пулями стрелять на поле боя - это не по правилам
>>Немецкие танки будут обходить их рядом, а они ничего сделать не смогут.Vale> Ознакомьтесь с ТТХ этих орудий. Ну, если вы не в курсе. Ну так, если забыли. Угол возвышения, дальность стрельбы.
Забыл... Действительно, ведь поле боя - это ровная местность, без холмиков, лесов, а каждый снаряд летит в цель... Так, поставил "угол возвышения", навел на "максимальную дальность" - дерг за шнур - и нетути танка врага
Vale> А с кем это вы сейчас разговариваете? С тараканами в своей голове или с тем, что написано мной? Судя по всему, первое, так что я из уважения к вашей с ними дискуссии помолчу.
Судя по всему - Ваши тараканы твердо уверены, что для устойчивой обороны населенного пункта достаточно следующего: "Строишь дом на окраине города - делаешь подвал готовым ДОТом" ? Ну и для них конечно - это не деньги и они знают где их найти
Vale> Вопрос в том, что я бы предпочел компоновку аля СУ-76 или любой другой бронеавтомобиль - с мотором спереди, и БО сзади. А не классическую танковую. Насколько я помню, все переделки БТ именно что на невозможность использования машины с передним расположением БО и наталкивались.
Не пойму смысла переделок с резанием и переплавкой. На БТ пушка 76мм устанавливалась. На базу Т-26 - тоже. Зачем СОЗНАТЕЛЬНО ухудшать проходимость, тратить деньги на изготовление новых пепелацев ???