alex_ii> И что? Им надо было не правительство а оккупационную администрацию там ставить? Вот тогда я тебе возможно и поверил бы...
а зачем? Чтоб всех собак на них валили? Зицпредседатель фунт - фигура всегда полезная.
Особливо при дерьмократии.
Пилим деньги по-балтийски [Bredonosec#27.10.11 01:19]
читал же, наверно..
Так и тут - ничего не знаем, это они сами плохо управляют, нифига не умеют, их и ругайте, мы ни при чем.
>И кстати - американцы оттуда уходят. Куда денутся контракты их компаний, когда их войска оттуда уйдут? И это правительство заодно?
Уходят, правильно. А почему? а потому что силы нужны для новых свер
шжений. Например, ирана.
Правительство? Мне почему-то кажется, что ЧВК останутся. А если уйдут (ну мало-ли, что случится - вдруг надо), то правительство улетит нафиг. Если наджибула продержался еще пару лет после ухода ссср, то этот - сомнительно, что хоть полгода сам проживет.
alex_ii> А это некисло бы доказать...
доказать, что условия любого конкретного контракта есть не нечто абстрактно зависящее только от общемирового рынка, а еще и от взаимоотношений сторон? В том числе вопросов зависимости?
Ну ты блин дал.. Азбуку доказывать?
Ну, например, у нас в законе о конфликте частных и общественных интересов указано, что запрещено чиновнику решать вопросы с лицами, с которыми он состоит в личных отношениях, родстве, в течение определенного времени работал на них, как-то от них зависим, или иные варианты, могущие иметь влияние на его решение. В законе о госслужбе - аналогичное, кроме того, родственникам запрещено работать вместе.
В законе о налоговом администрировании (и нижестоящих законах об отдельных налогах) есть понятия связанных лиц (связь любого характера), и в одних случаях сделки меж ними запрещены вовсе, в других к ним всегда идет пристальное внимание, налагаются ограничения.
Ибо это азбука.
>Сможешь найти хоть какие-то американские контракты в Ираке (нефтянку лучше)? Впрочем это вряд ли удастся найти...
я могу предположить, что 1) контракты на восстановление, 2) всевозможные "консультанты" (или говоря по-русски, просто приделанный краник), 3) контроль над ценой и распределением месторождений, контроль над возможностью отказать тому или иному и перекрыть краник (анпр, китаю). 4) а средства нацбанка, кстати, куда пошли? 5) ..
alex_ii> Тоже некисло бы доказать. А то иракское правительство помнится оружие в России покупать собиралось, не помню правда, что именно...
а почему именно оружие? Хоть и его тоже (отдельные закупки в рф стали известны именно как вызывающие удивление)
alex_ii> И чо? Нашел Берег Слоновой Кости демократию? Или опять мимо пролетела?
в теме "волна революций" я, емнис, описывал, что там после выборов военные столкновения были, и кого-то вытурили...
а, во, нашел
Более тысячи человек погибли в Кот-д'Ивуаре в результате межобщинных столкновений в городе Дуэкуэ.
// news.mail.ru
в Дуэкуэ вошли повстанцы, поддерживающие избранного президентом Кот-д'Ивуара и признанного международным сообществом Алассана Уаттару. Поддерживающие его повстанцы ведут наступление против вооруженных формирований — сторонников бывшего президента Лорана Гбагбо, сообщил ИТАР-ТАСС.
Ну что, знакомые формулировки?
Если поддержаны "мировым сообществом", то "повстанцы", если нет - "вооруженные формирования"
Bredonosec>> А какой непрямой?
alex_ii> Ты мне скажи...
Так это ж ты пытаешься убедить, что профита нету.
Что триллионы денег бросаются просто так, на ветер.
Нереально оно. Вообще нереально. Чтоб тот самый бизнесмен, который за 300% прибыли продаст на суп родную бабушку, и выбрасывал триллионы бабла на ветер?
На землю грешную надо.
(зы, не надо искать полит-подоплеку в термине. Это нейтральная оценка людей, которые зарабатывают и стремятся зарабатывать еще больше)
alex_ii> Да ни в 3,14зду ни в US ARMY эта идея не вписывается. Выжимки мозга геополитиков... Е*нутых по определению (что ни геополитик - то **нутый...)
да?
Представим ситуацию. Вот деревня вилларибу и деревня валабаджи. Вокруг горы, внешней цивилизации нет.
В вилларибу, допустим, неурожай. С одной стороны, можно затянуть пояса, но тогда ростовщика деревенского повесят, а старосту выгонют. При этом в вилларибу есть несколько лихих людишек, умеющих красного петуха пустить, еще какую гадость сотворить, пастор с хорошо подвешенным языком.
И в валабаджи вдруг начинаются всякие непонятки - то дом у кого сгорит, то корова (подкормленная мухомором) в бешенство впадет, то еще чего.. Люди недовольны, а пастор еще подливает, рассказывает про божью кару, мол, молитесь, кайтесь, грешники, мор и чума на всю вашу деревню падет..
И кто побогаче от беды подальше переселяется в вилларибу. Разумеется .со всем богатством и зерном. Или просто увозит добро туда хранить.
В итоге - вуаля, кризис миновал, жисть улучшается, и никто не виноват
Или полагаешь, на такое никто неспособен
Ну, если принять за аксиому пафосные речи про бремя белого человека и прочую чепуху, то конечно, но я думал, мы на земле стоим..
alex_ii> И что, воспоминания кому-то мешают? Кстати - насчет "орбиты Китая" - это вопрос. Не любят вьетнамцы китайцев...
ну, разве что некоторым политикам могут ))
а про не любят - кто их знает - вон, некоторые украинцы россию не любят, хоть вообще один народ. Индия и китай друг друга недолюбливают, хоть оба к сша тоже сдержанно относятся..
alex_ii> Вообще-то там исламисты переворот готовили... Или и это США?
нет. Не готовили, а сменили. Вероятно, до того.
Я не знаю, их ли то план, хоть пение о том, что что бывшие такие плохие, а новые такие хорошие, - помню.
>А в мире что-нибудь происходит БЕЗ США? Даже не так, точнее будет: " В этом мире хоть какие-то изменения не вызванные американскими происками происходят"?
напомнить формулировку эпохи холодной войны? )))
"ссср нагло вмешивается во внутренние дела сша во всем мире" (С) )))
А изменения - да, случаются. Но вот только они не слишком часты и происходят, - если политика проваливается. Как было, напр, с проигрышем ющенко. Или как пришлось уйти из сомали. В отношении посадки юли, как показывают перехваты викиликс, хоть официально недовольство, но неофициально рады тому, бо она неуправляема и своими выходками может только расклады портить.