AGRESSOR> Кенигсберг был военным объектом
Чо прям таки весь город? Дык, тогда и львиная часть Ирана/Пакистана это военный обьект, с точки зрения возможности производить ЯО. Вуаля, проблема решена.
AGRESSOR> большинство мирных жителей, кстати, погибло не от огня артиллерии РККА, а от британских дегенератов на бомбардировщиках
Доказать с пруфлинками слабо, или по-тихому предпочтешь спустить на тормозах?
AGRESSOR> Советское командование провело нормальную войсковую операцию
Дык, я-то не возражаю что город совершенно заслуженно был превращен в щебень. Это ты морализатора изображаешь.
AGRESSOR> ход событий смерть Гитлера вряд ли бы сильно изменила, ИМХО
Ой, правда что ли? А откуда в таком случае известно что десант к главной аятолле предотвратит дальнейшую передачу ЯО террористам? Бум эмпирически проверять, мол бабахнет/не бабахнет еще разок?
AGRESSOR> Ты предложил весь Иран закатать в стекло
Нда. И ты сделал вывод что я предлагаю покрыть 1648000 квадратных километров территории Ирана слоем стекла?
Словарь Ожегова:
ГИПЕ́РБОЛА, -ы, ж. В поэтике: слово или выражение, заключающее в себе преувеличение для создания художественного образа; вообще преувеличение.
AGRESSOR> геноцид
Еще раз: не стоит использовать термин если ты не знаешь что он значит. Ликбез тут:
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы
AGRESSOR> такие варианты - высосанные из пальца сюжеты для компьютерных игр
И я чрезвычайно рад что это так. Что мне, в радость что ли будет если какой-то американский город взорвут шахиды?
AGRESSOR> Что же до ядерного оружия, то еще не факт, что Иран его кому-то передаст!
Да более того — я очень надеюсь что он этого никогда не сделает. И что Пакистан этого не сделает. И так далее.
AGRESSOR> Ты разницу между терактом и нападением страны на страну видишь?
Предположим что не вижу. Вперед, обьясняй. С учетом того что ты уже написал выше, про террор со стороны бритов и США
AGRESSOR> некие террористы взрывают ядерный боезаряд, а затем с экранов нам говорят, что это сделал Иран (вот колбочка, она все доказывает!)
[зевает] Опять заговор? Скушно.
А так — по остаточным следам НЯП вполне определить где было наработано делящееся вещество. С дальнейшей отправкой подарков по этому адресу.
AGRESSOR> В свое время одной атаки на Озирак хватило для резкого притормаживания программы
Кто-то отрицает что "точечными ударами" можно притормозить программу производства ЯО? Нет, вроде бы никто этого не отрицает. А зачем ты тогда это написал?
russo>> А оккупировать страну которая дала ЯО террористам, будь то Пакистан или Иран неохота — дорого слишком.
AGRESSOR> Лучше всех убить, верно?
Всех убить и не выйдет, малая часть населения почти наверняка выживет.
А так — да, это на мой взгляд предпочтительней чем длительная и дорогостоящая оккупация с туманным будущим.
AGRESSOR> Кто говорит про "позволить безнаказанно устроить"?
Позволить убить сотни тысяч и даже миллионы своих, и в ответ вяло побомбить вроде как центры производства ЯО, и попытаться уничтожить руководство — это и есть безнаказанно.
AGRESSOR> соразмерности ответа
О соразмерности ответа ты либерастам расскажи, они это дело любят. Мол Израилю нельзя отвечать на кассамы вторжением в Газу, это несоразмерно.
Я же считаю что то что США поставили Японию раком в ВМВ "всего-то" за нападение на ВМБ в Пирл-Харборе — это замечательно.
AGRESSOR> Право силы - это замечательно, когда сила на общую стабильность в мире работает
А быть богатым и здоровым это лучше чем быть больным и бедным.