Donkey20>> Набросал картинку устройтства, для которого ищу материал, может быть, так будет понятно.
au> Похожая схема была задумана для smart dust. Она не точно такая как у вас на рисунке, но может будет интересно. Там тоже внешний лазер, но вместо большого зеркала угловой отражатель с MEMS актуатором, так что лазер и приёмник модулированного сигнала должны быть в одном месте. У них была задача экономить энергию и не было большого количества данных, так что их полоса не предельна. Таких отражателей в принципе может быть много в массиве, чтобы набрать нужную площадь апертуры.
au> http://robotics.eecs.berkeley.edu/~pister/.../MOEMS99/MOEMS99.ppt
Уважаемый au, Вы совершенно правы, излучатель и приемник должны быть в одном месте, а вместо плоского зеркала должно быть ретрозеркало (катафот). В этом, собственно, и была суть предполагаемой заявки, для которой я искал материал. Однако, судя по приведенной ссылке, меня уже опередили. Схему, которую я привел, нарисовал из
хитрости, чтобы не раскидывать раньше времени в открытом Интернете принцип действия.
Но сейчас, похоже, уже поздно. Или нет? К сожалению, с английским у меня плохо.
Насколько я понял (переводил Яндекс-транслейтом, и из Вашего постинга) , на ссылке предполагается не сплошное ретрозеркало, а набирание апертуры из отдельных маленьких уголков. Если я не ошибаюсь, то это разные идеи, и можно писать «Отличающийся тем….»
Как Вы полагаете, стоит ли возиться с этой идеей дальше, или она уже утратила новизну?
Кстати, а МЭМС-технология,
Что такое пикопроекторы: технологии и виды — Статьи — mobi.ru с множеством микроскопических плоских зеркалец, поворачивающих на небольшой угол (только синхронно, а не в разные стороны, как в проекторе) и меняющих общую отражательную способность, будет ли обладать достаточным быстродействием?