[image]

Подводные лодки проекта 677

 
1 17 18 19 20 21 77
RU гвардеец #25.11.2011 09:44  @craft#24.11.2011 17:56
+
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
craft> В настоящее время строительство данных ПЛ остановлено!

А давно?
   7.07.0
+
+4
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
Господа!
Объясните пожалуйста тупому ламеру-какая проблема найти подходящий ЭЛЕКТРОдвигатель?
В мире их производят только две страны?
Ну ладно мы сирые-убогие умеем делать только миниреакторы для ГТС,но есть ведь и умные парни которые умеют делать электродвигатели.
Неужели В ПРИНЦИПЕ не реально найти и купить подходящий?

Неужели с акустикой такие неразрешимые проблемы, когда есть "Океанприбор" с таким опытом?

И с БИУС проблемы неразрешимые когда программеров сейчас толпы и оборудования немерено на рынке?
И опять же можно вспомнить давным-давно имеемые в строю высокоавтоматизированные ГТС. НПО "Аврора" емнип занималась.

Или я в жизни пока еще чего-то не догоняю?
   8.08.0
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

tsonyo

старожил
★★★★
Gogs> Или я в жизни пока еще чего-то не догоняю?

Скорее всего не догоняете направление движения потоков денежных знаков...
   8.08.0
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

KuLakoff

опытный

Snake> Модернизация проекта путём замены ГЭДа и ГАКа :)

мне безумно печально Вас разочаровывать, но...
С "ГАК"ом все в порядке уже))) он работает и отрабатывает вполне успешно затребованные характеристики))

tsonyo> Скорее всего не догоняете направление движения потоков денежных знаков...
аааааа...... старая песня о попиле, оправдывающая всё-и-вся в жизни говорящего её
   
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Gogs> Неужели с акустикой такие неразрешимые проблемы, когда есть "Океанприбор" с таким опытом?

В том-то и дело, что в своё время "наш подводный академик" Спасский решил "наказать" "Океанприбор" и заказал разработку ГАКа людям, делавшим это впервые. Результат закономерен.

Gogs> И с БИУС проблемы неразрешимые когда программеров сейчас толпы и оборудования немерено на рынке?

БИУС разрабатывался прнограммистами, которым платили тогда копейки (если платили) и все, кто что-либо мог в этом бизнесе, не задерживались на этом поприще. Да и сама разработка кочевала из конторы в контору...

Gogs> И опять же можно вспомнить давным-давно имеемые в строю высокоавтоматизированные ГТС. НПО "Аврора" емнип занималась.

Во-во, эти тоже руку приложили...
   9.09.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Модернизация проекта путём замены ГЭДа и ГАКа :)
KuLakoff> мне безумно печально Вас разочаровывать, но...
KuLakoff> С "ГАК"ом все в порядке уже))) он работает и отрабатывает вполне успешно затребованные характеристики))

Не надо меня очередной раз разочаровывать байками с выставки, хорошо? Работает. Но не выполняет. По этому и предстоит "модернизация" по результатам опытной эксплуатации.
   9.09.0
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Gogs>> заказал разработку ГАКа людям, делавшим это впервые. Результат закономерен.
Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
   3.6.243.6.24
+
-2
-
edit
 

Rengl

опытный

MURANO> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
:/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет, и его никак не доведут? Не вижу повода для радости.
   15.0.874.12115.0.874.121

MURANO

опытный
★☆
MURANO>> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
Rengl> :/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет,
:eek: ?
   3.6.243.6.24

Rengl

опытный

Rengl>> :/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет,
MURANO> :eek: ?
:/А что удивляет? заложена: 26 декабря 1997 года. 2011-1997=14 лет. + проработка проекта (аван, эскизный и тех проект) и систем ещё лет 5-6 вот вам 20 будет.
   15.0.874.12115.0.874.121
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 
Rengl>>> :/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет,
Это нормальный срок создания оружия в мирное время, когда не печёт.
За эти 20 лет штаты на расслабухе много наваяли? Всё какие то нано мечты (дерибан госбюджета).
"Берки" да "Пэтриот". Остальное - опытные образцы. Кроме ПЛА пожалуй.
   8.08.0
UA sevstud1986 #26.11.2011 12:21  @Rengl#25.11.2011 20:46
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Rengl>>> :/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет,

Ничего, у ближайшего конкурента (возможно лучшей НАПЛ современности) - немецкой 212 - разработка начата в 1987, контракт на строительство подписан в 1994, первая заложена в 1999. Разработка лодок - не моментальное дело.

Плохо было бы, если бы время терялось и 3 года ничего не делалось. А когда на ЛАО (а с начала 2012 - на двух заводах) строится серия 06363 (а на закрытом театре эта версия Варшавянок очень даже отвечает требованиям) - то не вижу причин расстраиваться.
   
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
БИП1134> Это нормальный срок создания оружия в мирное время, когда не печёт.
БИП1134> За эти 20 лет штаты на расслабухе много наваяли? Всё какие то нано мечты (дерибан госбюджета).
БИП1134> "Берки" да "Пэтриот". Остальное - опытные образцы. Кроме ПЛА пожалуй.

F-22, Сан-Антонио, морское ПРО, Зумвальт, авианосец нового проекта. Совсем не мало.
   9.09.0
UA sevstud1986 #26.11.2011 13:40  @Snake#26.11.2011 12:29
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Snake> F-22

Конкурс на проект состоялся в 1986, прототипы - в 1990, если Вики нам не врёт.

Snake> Сан-Антонио

Программа принята в 1993, выполняется с 1995, первый заложен в 2003

http://www.soldiering.ru/navy/surface_ship/usa/san_antonio.php

Snake> Зумвальт

Программа 2005 г. - достаточно новый, что и не удивительно.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

au

   
★★☆
Snake> F-22, Сан-Антонио, морское ПРО, Зумвальт, авианосец нового проекта. Совсем не мало.

Зумвалт лучше забыть :) А вот что немало: JDAM, JSOW, M777, RQ-1, RQ-1/MQ-1/MQ-9, RQ-4, X-47,... Вот это изменило всё, а не новый авианосец или новый УДК или уже "чемодан без ручки" Зумвалт.

з.ы.1 Ну и LCS-1/2.
з.ы.2 EA-18 Growler ещё.
   
Это сообщение редактировалось 26.11.2011 в 15:13

Snake

аксакал
★★
au> з.ы.1 Ну и LCS-1/2.
au> з.ы.2 EA-18 Growler ещё.

Нельзя объять необъятное :) Каждый найдёт что его сердцу милее.
LCS, по сути, тоже концепт кар пока, как и Зумвальт, тримаран, по крайней мере, точно.

Но главное - ребята работают.
   9.09.0

au

   
★★☆
Snake> LCS, по сути, тоже концепт кар пока, как и Зумвальт, тримаран, по крайней мере, точно.

В отличие от чемодана, оба уже есть. А чемодан наверняка убьют ради экономии.
   

Snake

аксакал
★★
Snake>> LCS, по сути, тоже концепт кар пока, как и Зумвальт, тримаран, по крайней мере, точно.
au> В отличие от чемодана, оба уже есть. А чемодан наверняка убьют ради экономии.

Один из них тоже убьют. Из тех же соображений.
Но это к 677 уже отношения не имеет, так что сваливаем.
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Gogs>>> заказал разработку ГАКа людям, делавшим это впервые. Результат закономерен.
MURANO> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.

- "Лада", то есть подводная лодка "Санкт-Петербург" находится в опытной эксплуатации флота. Пока она отрабатывает задачи в Балтийском море. Для завершения испытаний гидроакустического комплекса ей нужно попасть в северные моря на большие глубины. В этом году, к сожалению, такой переход завершить не удалось. Мы будем планировать с Минобороны переход на север на следующий год.
 


То есть, Лира будет работать как надо только на Севере где глубоко?
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Gogs>>>> заказал разработку ГАКа людям, делавшим это впервые. Результат закономерен.
MURANO>> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
Snake> То есть, Лира будет работать как надо только на Севере где глубоко?

Написано же-для завершения испытаний.На мелководье испытали,теперь-на глубину. :)
   3.6.243.6.24
UA cbvtbpzknf #17.12.2011 18:34  @Donetskiy#25.11.2011 03:57
+
+1
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Donetskiy> "ЛАДЫ" НЕ ПОПЛЫВУТ...

А что так Ладу задробили? Ну не дает она полной мощности, обеспечивающей ей 21 узел подводного хода, а только половину мощности, ну так это все равно 15-16 узлов под водой, пусть оставалась бы опытной. А так пришлось оголять ЧФ, чтобы торпедой пальнуть по индусу. Может еще чего с ней не так? Что даже торпеду выпустить не может.
   
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
cbvtbpzknf> А что так Ладу задробили? Ну не дает она полной мощности, обеспечивающей ей 21 узел подводного хода, а только половину мощности, ну так это все равно 15-16 узлов под водой, пусть оставалась бы опытной. А так пришлось оголять ЧФ, чтобы торпедой пальнуть по индусу. Может еще чего с ней не так? Что даже торпеду выпустить не может.

Выпустить может. Попасть куда надо - не очень. "Фирма гарантирует полную непредсказуемость траектории полёта ракеты" (с) :)
   9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Nit

опытный

cbvtbpzknf> Ну не дает она полной мощности, обеспечивающей ей 21 узел подводного хода, а только половину мощности, ну так это все равно 15-16 узлов под водой, пусть оставалась бы опытной.
Она и не задумывалась, чтобы давать 21 узел подводного хода под дизелями.
   7.07.0
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
matelot> Да простят мне оффтоп:
matelot> Пьяный российский авиаконструктор потерял прибор для новейшего бомбардировщика
matelot> CNews: Пьяный российский авиаконструктор потерял прибор для новейшего бомбардировщика

А ничего что это новость 2006 года?!!!!!
   18.0.1025.15118.0.1025.151
+
-
edit
 

GabrieL

эксперт

вопрос
чей корпус(636/677) на фотографиях? ()
Прикреплённые файлы:
46837086 (2).jpg (скачать) [806x1075, 250 кБ]
 
46837091 (2).jpg (скачать) [806x1075, 227 кБ]
 
 
   9.09.0
1 17 18 19 20 21 77

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru