au> Ни стратегии, ни тактики — одно стадо на другое.
Давно я не играл, уже позабыл все тайминги и стратегии, но немного могу прокомментировать первую игру.
Тактики там полно, обратите внимание хотя бы на то, как ведется разведка. У протосса - вначале проба-разведчик, затем первый корсар, а перед атакой зилоты разведали оборонительную застройку на двух базах. Зерг в свою очередь разведал все, что ему было надо. Он играл от обороны и явно изначально планировал занять четыре газа и выйти в быстрого дефайлера. То, что протосс будет пушить, было очевидно, но при всем при этом зерг очень сильно халявил на обороне и на армии, даже воткнул до атаки протосса хэтчери на четвертом газе. В такой ситуации очень важно не пропустить момент выхода армии противника, чтобы достроить санкены и начать строить армию. Несмотря на то, что зилоты отогнали разведывательных собак, дополнительная разведка была проведена двумя скурджами, и только после этого зерг начал достраивать санкены.
Не знаю, как планировал играть протосс, но по ходу игру он принял правильное решение - необходимо было атаковать зерга, который вел себя совсем нагло. Были достроены гейты и, учитывая оборонительную застройку зерга, протосс начал строить гунов с апгрейдом на дальность. Тайминг атаки был идеальный - гуны пришли как раз к тому моменту, когда сделался апгрейд на дальность, и до того, как у зерга появились дефайлеры. Зерг отбился благодаря очень грамотной застройке и тому, что перехватывал подкрепления.
После неудачной атаки протоссу, чтобы сохранить шансы на победу, необходимо было ставить третий нексус и напрягать экономику зерга, что он собственно и сделал. Вначале налет корсарами с +1 к атаке, затем дроп дарков и попытка атаковать базу.
Ну а дальше макроигра на очень высоком уровне, там сложно комментировать. Идет бешеная штамповка армии и непрерывная война. Если бы смотрели это в реплее, то существенную часть моментов вы бы просто упустили из-за высокого темпа игры, это корейские комментаторы привычны и поэтому успевают за всем следить.