[image]

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 
1 27 28 29 30 31 205
+
-1
-
edit
 
RU alex_ii #18.12.2011 07:32  @kirill111#18.12.2011 07:27
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
GREI>> США признали Иран виновным за теракты 11 сентября | Новости Армении - NEWS.am
kirill111> Доказательство - facepalm
И чего вы так обрадовались решению райсуда? Он что - последняя инстанция? :eek:
   16.0.912.6316.0.912.63
RU kirill111 #18.12.2011 11:53  @alex_ii#18.12.2011 07:32
+
+1
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
alex_ii> И чего вы так обрадовались решению райсуда? Он что - последняя инстанция? :eek:

А с чего ты решил, что я радуюсь?
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

alex_ii> И чего вы так обрадовались решению райсуда? Он что - последняя инстанция? :eek:

Апелляцию то подавать некому-ответчик не явился.
   16.0.912.6316.0.912.63
19.12.2011 13:01, Sergofan: -1: Продолжим или сами рот закроете?
☠×1

DE Бяка #18.12.2011 14:25  @Militarist#17.12.2011 23:05
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Militarist> В ходе учений отрабатывалась техника ведения воздушного боя между истребителями Eurofighter, F-15 и F-16.

Опаньки. Еврофайтер научился стрелять по самолётам. Не знал. До сего дня он, в реале, только по земле работал.
   8.08.0
+
+2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
alex_ii>> И чего вы так обрадовались решению райсуда? Он что - последняя инстанция? :eek:
iodaruk> Апелляцию то подавать некому-ответчик не явился.

"Справедливый суд" без адвокатов и ответчиков.
Кстати, и без вызова ответчиков. Процедура их вызова предусматривает вручение повесток или доставку в зал суда принудительно. Что касается процедуры вручения повесток, то районные суды весьма ограничены, территориально, в этом вопросе.
   8.08.0
RU Полл #18.12.2011 14:36  @Бяка#18.12.2011 14:25
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Бяка> Опаньки. Еврофайтер научился стрелять по самолётам. Не знал. До сего дня он, в реале, только по земле работал.
Типы подвесок на фото перечислять?
   

au

   
★★☆
Бяка> Опаньки. Еврофайтер научился стрелять по самолётам. Не знал. До сего дня он, в реале, только по земле работал.

Изучайте :)
   3.5.63.5.6
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
au> Изучайте :)
Да я в Ревю читал о проблемах с воздушным боем. Ракеты таскать он может. Да вот радар, по воздушным целям, не доработали. Он всё больше по наземным.
Кстати, именно поэтому и не снимают с вооружения Люфтваффе Фантомы. Они по воздуху стреляют эффективно.
А Тайфуны начали первые стрельбы ( опытовые) современными ракетами, только в 2008г. Поставки самолётов данной конфигурации ( и модернизация под неё) ещё не начались.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 18.12.2011 в 15:04
+
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Не знаю, куда. Наверное все же сюда:


Американские войска покинули Ирак


Американские войска покинули Ирак. США завершили военную кампанию в Ираке, продолжавшуюся почти 9 лет с 2003г. Последние части вооруженных сил США покинули Ирак сегодня утром.

// top.rbc.ru
 
   15.0.874.12015.0.874.120
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

Fakir> Аахренеть. А Беню Ладена этот суд посмертно оправдал???
нет, Иранские товарищи по-видимому заказали и пробашляли Бене за терракт.
получается Беня - технический исполнитель

одно слово - уроды.
   
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
EvgenyVB> одно слово - уроды.
Еще раз - что за кипеш вокруг решения районного (фактически) суда? В Штатах такие суды еще и не такие решения принимали - типа признания ошибочносчти эволюционной теории... И ничего, ноль последствий...
   15.0.874.12015.0.874.120
RU АлексBOR2 #18.12.2011 23:08  @alex_ii#18.12.2011 21:48
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

АлексBOR2

опытный

EvgenyVB>> одно слово - уроды.
alex_ii> Еще раз - что за кипеш вокруг решения районного (фактически) суда? В Штатах такие суды еще и не такие решения принимали - типа признания ошибочносчти эволюционной теории... И ничего, ноль последствий...
так первая ласточка для промывки мозгов своему тупому большинству)подготовка так сказать - общественного мнения к будующим действиям)
   8.08.0
US Militarist #19.12.2011 04:39  @Бяка#18.12.2011 14:25
+
+1
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
Militarist>> В ходе учений отрабатывалась техника ведения воздушного боя между истребителями Eurofighter, F-15 и F-16.
Бяка> Опаньки. Еврофайтер научился стрелять по самолётам. Не знал. До сего дня он, в реале, только по земле работал.

Насколько я знаю, Еврофайтер является высокоманевренным и скоростным истребителем и был создан в первую очередь именно для воздушного боя, а как раз роль ударника для него вторична и поначалу у него как раз отсутствовал ударный потенциал против наземных целей о чем в ВВС европейских стран НАТО весьма сетовали.
   8.08.0
US Militarist #19.12.2011 06:55  @АлексBOR2#18.12.2011 23:08
+
-4 (+3/-7)
-
edit
 

Militarist
6884

аксакал
☆★★★
АлексBOR2> так первая ласточка для промывки мозгов своему тупому большинству)подготовка так сказать - общественного мнения к будующим действиям)

У этого "тупого" большинства есть доступ к интернету и всем его ресурсам. А вот у тупого большинства в РФ основным источником информации является Первый канал с ведущей Катей и на етом УСЁ!
   8.08.0
RU Sergofan #19.12.2011 07:45  @Militarist#19.12.2011 06:55
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Militarist> У этого "тупого" большинства есть доступ к интернету и всем его ресурсам.

Да-да. Причем оно реально верит в то, что система ПРО городится против нищей голодной Северной Кореи, например. Интернет рулит :-) Ах да, еще против страшных иранских ракет. Долетят ли они до США - это интернет тупому большинству не сказал, наверное.
   16.0.912.6316.0.912.63
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Sergofan> Ах да, еще против страшных иранских ракет. Долетят ли они до США
Ну, до орбиты-то два раза долетали? Так в чем проблема до США долететь?
   15.0.874.12015.0.874.120
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
alex_ii> Ну, до орбиты-то два раза долетали? Так в чем проблема до США долететь?

В количестве таких ракет, в их качестве, уж тем более в точности.
   16.0.912.6316.0.912.63
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Sergofan> В количестве таких ракет, в их качестве, уж тем более в точности.
Думаешь, Сафир с Симургом хуже чем Р-7? Очень сомневаюсь - все ж ракеты на вонючке, а электроника за последние 50 с лишним лет далеко пошла... Так чтов крупную цель - типа Нью-Йорка - могут и попасть. Это тебе не КНДР...
   15.0.874.12015.0.874.120
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
alex_ii> Думаешь, Сафир с Симургом хуже чем Р-7?

Честно - думаю. Не Корелев Сергей Павлович их проектировал :-) Если аргументировано - то у иранских инженеров не очень большой опыт по МБР, разработки пошли после свержения шахского режима, частично основываются на работах КНР и КНДР, частично - собственные. Солянка. Обьективных результатов по точности - нет.

Ну и возвращаясь к теме - тов. Militarist сказал "У этого "тупого" большинства есть доступ к интернету и всем его ресурсам." Как там большинство народа? В курсе характеристик Сафира с Симургом?

А то вот у нас "основным источником информации является Первый канал с ведущей Катей" а я как-то в курсе немного по иранской теме. Даже про ВВС/ПВО писал немного.
   16.0.912.6316.0.912.63
+
+4
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Sergofan> Честно - думаю. Не Корелев Сергей Павлович их проектировал :-) Если аргументировано - то у иранских инженеров не очень большой опыт по МБР, разработки пошли после свержения шахского режима, частично основываются на работах КНР и КНДР, частично - собственные. Солянка. Обьективных результатов по точности - нет.
То-то у Королева был большой опыт проектирования МБР к 1957му году... :D Аж 12 лет примерно, да? И частично - наработки по V-2. У иранцев было больше. Хотя в основе - все тот же СКАД похоже... Объективных результатов по точности - нет конечно, им взяться неоткуда. Правда надо бы их суборбитальные пуски посмотреть, как они стреляли - чисто вверх?
   15.0.874.12015.0.874.120
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
alex_ii> То-то у Королева был большой опыт проектирования МБР к 1957му году... :D Аж 12 лет примерно, да?

Нет, он просто был гениальный конструктор.

alex_ii> Хотя в основе - все тот же СКАД похоже...

Полностью согласен. Модернизировать можно долго и упорно. Но это не новое изделие с ноля. Это всего лишь модернизированное старое. К чему привела модернизация иракцами СКАДов - мы все помним. Не развалится ли иранское изделие пока до США долетит?

Хотя я нисколько не хочу сказать что-то плохое про иранских инженеров. Делают что могут, и частично у них получается. Просто пока не те ракеты, чтобы можно было реально США пугать.
   16.0.912.6316.0.912.63
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Sergofan> Нет, он просто был гениальный конструктор.
Зато у иранцев было на 20 лет больше. Ну пусть даже на 10 - времена ирано-иракской войны вычтем, конструкторы тогда другим заняты были...
Sergofan> Полностью согласен. Модернизировать можно долго и упорно. Но это не новое изделие с ноля. Это всего лишь модернизированное старое. К чему привела модернизация иракцами СКАДов - мы все помним. Не развалится ли иранское изделие пока до США долетит?
Иранские инженеры - лучше иракских... Двигатели на Симурге уже свои, система управления - тоже уже не наша... Да и лететь ВСЕЙ ракете до США не надо...
   15.0.874.12015.0.874.120
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

au

   
★★☆
alex_ii> Да и лететь ВСЕЙ ракете до США не надо...

Вот иранцам, кстати, орбитальная ракета должна быть интересна, причём конкретно FOBS. Выход на опорную и сход с неё на цель, и всё меньше чем за виток. Если БЧ расчитана на ЭМИ от подрыва на высоте 100~150км, от этой штуки в белом доме штаны менять придётся многим. :) А до дня Д это просто ракета-носитель, чо.
   3.5.63.5.6
1 27 28 29 30 31 205

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru