Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

Перенос из темы «Выборы 2011/2012»
 
1 61 62 63 64 65 254
RU Kuznets #26.12.2011 14:33  @spam_test#26.12.2011 14:23
+
+3
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
spam_test> эээ, но если прошла информация о некоем преступнике, на которого ты похож, почему незаконно?

а поинтересуйся наличием ориентировки. например когда тебя просто так (типа документы проверить) на авто остановили. будешь думаю послан несколько озадачен. хотя предъявить обязаны.
 8.0.18.0.1
+
+2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

spam_test> эээ, но если прошла информация о некоем преступнике, на которого ты похож, почему незаконно?

Потому что если сотрудник не может сказать - вы похожи вот на этого преступника - значит, он превышает полномочия. Нельзя останавливать людей по подозрению, что они собираются делать нечто противозаконное, пока нет четких подозрительных действий с их стороны.
Выйти с эскалатора в центре города, в котором идет незаконное шествие - это не подозрительное поведение, и не повод для выяснения личности.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  8.08.0
+
+2
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Kuznets> а поинтересуйся наличием ориентировки. например когда тебя просто так (типа документы проверить) на авто остановили. будешь думаю послан несколько озадачен.

Есть 100% отмаза - "ваш автомобиль похож на тот, что числится в угоне"...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  8.08.0
RU uagg #26.12.2011 14:57  @Bryansk Eagle#26.12.2011 14:26
+
-5 (+3/-8)
-
edit
 

uagg

опытный

B.E.>>> Что воспримут на ура?
uagg>> Устранение вечного геополитического соперника.
B.E.> Уже устранили.
Но мы по прежнему можем уничтожить и их, и их союзников за 30 минут (ну, если быть точным - от пулучаса до 8 часов)
B.E.> Россия теперь региональный игрок.
Только потому, что Россия так сама считает. Но вот, например, отправила к Сирии "недоавианосец", РК, крейсер УРО и, наверняка, пару батонов еще.
Вопрос... Какой региональный игрок себе может это позволить?

B.E.> Был бы способ безопасно устранить наши СЯС - это другое дело. Но, к счастью, его нет.
Этот способ есть. Он называется - развал страны. И сейчас над ним работают. Совместно с гондонами с Сахарова и Болотной.

uagg>> Ну-ка, ну-ка, сценарий, как ЯО попадет к террористам даже в случае распада России?
B.E.> См. Ливию. ПЗРК-то тю-тю. Ищи их теперь
И что? Уже где-то всплыли? И были ли там ПЗРК? Или это ужасы информационной войны.
А то ведь завтра собьют лайнер где - нибудь в Питере и будут валить на Ливийские ПЗРК. Американцы по этому поводу баальшие затейники. Тонкинский залив, Йонбень, концлагеря в Боснии, иракское биологическое оружие, ливийские ПЗРК. Всё логично.

uagg>> А вот как оно попадет под контроль к американцам - даже выдумывать не надо. Пакистан - наглядный пример.
B.E.> Поподробнее. США уже захватили контроль на пакистанским ЯО?
Пакистанское ЯО "охраняется" американскими морскими пехотинцами.
Кстати, британское - тоже контролируется.

B.E.> Наивный ты человек. Глобальная экономика далеко ушла вперед. Сейчас есть общий рынок, к примеру, нефти. Выпадение столь крупного поставщика, ударит по нему в целом.
Разумеется ударит. В анусе окажется Европа, Китай и ЮК.
Ах, какая досада для США, особенно в эпоху новой великой депрессии, ага.

uagg>> Ослабление Китая, лишенного ресурсов из России
B.E.> Ресурсы из России используются для поддержания производства на американских заводах в Китае. Так что бесперебойные поставки из России в интересах США.
Феерический бред.
Еще раз повторяю - США для России как торговый партнер - где то во втором десятке. Россия для США - где-то во второй сотне (немного утрирую).
B.E.> А вот геополитически Китай усилится, без вариантов. Это США не на руку.
База в Канте, база в Алма-Ате, база в Хабаровске, база во Владивостоке.
И всё усиление Китая... И ресурсов тоже ... (мат вырезан самоцензурой).

uagg>> Кстати... Прямой вопрос: Вы являетесь сотрудником государственного департамента США?
B.E.> Прямой ответ - нет. Доказательств потребуешь? Может попрыгать, не звенят ли доллары в карманах. :D
Не, не потребую. Но так даже хуже. :-(
 16.0.912.6316.0.912.63
Capt(N): Аннулированный штраф; по категории «Бездоказательное оскорбление человека, не являющегося участником форума [п.11.3]»
RU Bryansk Eagle #26.12.2011 15:04  @uagg#26.12.2011 14:57
+
+3
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
uagg> Но мы по прежнему можем уничтожить и их, и их союзников за 30 минут (ну, если быть точным - от пулучаса до 8 часов)
Но не хотим, потому что тогда и нас нюкнут, да и империей зла не являемся.
А вот террористы непредсказуемы. Поэтмоу США предпочтет, чтобы ЯО контролировало российское правительство, а не кто попало.

B.E.>> Россия теперь региональный игрок.
uagg> Только потому, что Россия так сама считает. Но вот, например, отправила к Сирии "недоавианосец", РК, крейсер УРО и, наверняка, пару батонов еще.
И что? :eek: Этим мы доказали, что сверхдержава? Полные штаны гордости? :D

Это хорошо, что флот не стоит у стенки. Но такая, с позволения сказать, АУГ и ее визит в средиземное море не имеет никакого отношения к статусу сверхдержавы.

B.E.>> Был бы способ безопасно устранить наши СЯС - это другое дело. Но, к счастью, его нет.
uagg> Этот способ есть. Он называется - развал страны. И сейчас над ним работают. Совместно с гондонами с Сахарова и Болотной.
Ключевое слово БЕЗОПАСНО! Ливийский вариант на это явно ен тянет.

А про гондонов поосторожнее со словами.

И те, кто пришел на Сахарова и Болотную заботятся о спасении страны, в отличии от ЖиВ, которые ее разрушают.

uagg> И что? Уже где-то всплыли?
Всплывут, не переживай.

uagg> Пакистанское ЯО "охраняется" американскими морскими пехотинцами.
Доказательства в студию.

uagg> Разумеется ударит. В анусе окажется Европа, Китай и ЮК.
Ага, главные экономические союзники и партнеры США. Офигеть в интересах США.

B.E.>> Ресурсы из России используются для поддержания производства на американских заводах в Китае. Так что бесперебойные поставки из России в интересах США.
uagg> Феерический бред.
Ну-ну. Ты не в курсе, что США нехилую долю производства вынесли в Китай?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  16.0.912.6316.0.912.63
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
16-й>> Разрушение "Карфагена", который должен быть разрушен.
Kuznets> детские страхи? или что? для человека который хоть кое-что читал про историю пунических войн выглядит именно так.

Они (в смысле детские страхи).
Пунические войны тут сбоку-припека, фраза ж типичный штамп, живущий своей жизнью.
Ну, и для госдепа, на мой взгляд, прямое сочетание приятного с полезным. И спортивный интерес последовательно доведут до конца, и демократию укрепят заодно.
 
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

☠☠☠☠
alex_ii> Кстати да, реакцию было исключительно интересно наблюдать... Выводы были сделаны молниеносно :

Любой экспромт должен быть тсчательно подготовлен аднака.

Наша песня хороша,начинай сначала... [iodaruk#26.12.11 12:57]

Сослать Кудрина в "оппозицию" типа уволив типа с позором - ход конечно тонкий. Но интересно другое-всё происходящее в том или ином виде планировалось за ранее. То есть сценарий уже есть-надо угадать следующий акт.
 16.0.912.6316.0.912.63
RU Александр Леонов #26.12.2011 15:18
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 
На моей памяти уже не один десяток лет американцы упорно тренируются на кошках, и получается у них все лучше лучше, вот казалось бы нафига козе боян)))
Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас. © Эрих Мария Ремарк  16.0.912.6316.0.912.63
RU Bryansk Eagle #26.12.2011 15:35  @Александр Леонов#26.12.2011 15:18
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
А.Л.> На моей памяти уже не один десяток лет американцы упорно тренируются на кошках, и получается у них все лучше лучше, вот казалось бы нафига козе боян)))

Имхо, у них претензии к кошкам. И Югославии, Ираки, Афганистаны, Ливии отхватили вовсе не из-за желания США потренироваться перед Россией.

А для того чтобы не у какой горячей головы в Вашингтоне даже в порядке бреда не возникло желания побомбить нашу страну, нужно укреплять собственные вооруженные силы. И не на словах, а на деле.
Так что нечего во внутри-российские дела приплетать мнение госдепа как решающий аргумент.

Не госдеп заставил ПЖИВ фальсифицировать выборы. Не госдеп заставил людей возмутиться этим. Не госдеп вывел людей на улицы. Не госдеп диктует им требования. Не госдеп решает, как отреагируют на законные требования народа в Кремле.

Попытка объяснить внутренние процессы одним лишь коварным госдепом выглядит жалко.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  16.0.912.6316.0.912.63
26.12.2011 21:51, Sanslav: +1: Все точно сказал
RU Anika #26.12.2011 16:00  @Bryansk Eagle#26.12.2011 15:35
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
B.E.> Попытка объяснить внутренние процессы одним лишь коварным госдепом выглядит жалко.
Орел, а кто тут пытался объяснить "одним лишь"?
Просто забывать про него, родимого, ну никак низзя.
Особенно в свете "оранжевой революции" и "арабской весны".
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  

  • Capt(N) [26.12.2011 16:04]: Предупреждение пользователю: uagg#26.12.11 14:57

Vale

Сальсолёт

Anika> Просто забывать про него, родимого, ну никак низзя.

Интересно, а что сказали бы наши "стабилизаторы", если госдеп США осудил бы митинги? :F
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  8.08.0
+
+5
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

uagg> Только потому, что Россия так сама считает. Но вот, например, отправила к Сирии "недоавианосец", РК, крейсер УРО и, наверняка, пару батонов еще.
uagg> Вопрос... Какой региональный игрок себе может это позволить?
Фрнция, Италия, Испания... Они еще и побомбить смогут.
 
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Vale> Есть 100% отмаза - "ваш автомобиль похож на тот, что числится в угоне"...

если вопрос был задан после проверки документов и проверки на угон не было - это 100% палево :)
 8.0.18.0.1
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

pokos

аксакал

Vale> ...если госдеп США осудил бы митинги? :F
Если бы у бабушки были бы яйцы...
 6.06.0
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Anika>> Просто забывать про него, родимого, ну никак низзя.
Vale> Интересно, а что сказали бы наши "стабилизаторы", если госдеп США осудил бы митинги? :F

Типо, остроумно ? Или что ? Все знают, что сказал госдеп.
 
RU Kuznets #26.12.2011 16:25  @Bryansk Eagle#26.12.2011 15:04
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
B.E.>>> Ресурсы из России используются для поддержания производства на американских заводах в Китае. Так что бесперебойные поставки из России в интересах США.
uagg>> Феерический бред.
B.E.> Ну-ну. Ты не в курсе, что США нехилую долю производства вынесли в Китай?

оставь, а то щас еще infinite loop случиться )))
 8.0.18.0.1
+
+4
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
16-й> Ну, и для госдепа, на мой взгляд, прямое сочетание приятного с полезным. И спортивный интерес последовательно доведут до конца, и демократию укрепят заодно.

ерунда какая-то извини. какой "спортивный интерес"? чью "демократию" укрепят? сплошные штампики какие-то.
 8.0.18.0.1
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

Vale>> Интересно, а что сказали бы наши "стабилизаторы", если госдеп США осудил бы митинги? :F
Luchnik> Типо, остроумно ? Или что ? Все знают, что сказал госдеп.

:hihihi:
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  8.08.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Anika>> Просто забывать про него, родимого, ну никак низзя.
Vale> Интересно, а что сказали бы наши "стабилизаторы", если госдеп США осудил бы митинги? :F
Постарались бы не заметить, скорее всего - ибо иначе шаблон рвется...
 16.0.912.6316.0.912.63
RU Серокой #26.12.2011 16:40  @alex_ii#26.12.2011 16:32
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
alex_ii> Постарались бы не заметить, скорее всего - ибо иначе шаблон рвется...

Если бы, если бы... Что сказала Клинтон - известно. Так что рваться причины нет.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
+2
-
edit
 

pokos

аксакал

alex_ii> Постарались бы не заметить, скорее всего - ибо иначе шаблон рвется...
Рвётся это у истово верующих, типо некоторых тут, не у меня.
 6.06.0
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

16-й

опытный
★★
Kuznets> ерунда какая-то извини. какой "спортивный интерес"? чью "демократию" укрепят? сплошные штампики какие-то.

Да на здоровье.
Непонятно только, ерунда или объяснять?
И чего объяснять? вроде по тексту никаких загадок не просматривается.
"Спортивный интерес" госдепа довести дело до логического завершения. "Спортивный" он потому, что основное дело - устранение СССР - уже сделано (безотносительно, с участием госдепа или само по себе), а пустячок - устранение РФ как какой-то отличной от нуля величины - еще нет (опять же, безотносительно).
"Демократию укрепят" во всем мире, путем укрепления демократии в тех частях РФ, на которые она распадется в случае удовлетворения "спортивного интереса". Ибо в нынешней РФ демократия очевидно недостаточно крепка (с чем вы, наверное, согласны), а продукты распада будут менее самостоятельны и более податливы для влияния со стороны.
Замечу, что не понять смысл данной расшифрованной ерунды, написанной в двух предложениях простыми русскими словами, можно только при большом желании к чему-то прицепиться. Ну, и так, на всякий случай, специально поэтому замечу, что я нигде не утверждал роль госдепа в том или ином происходящем событии. Есть она, эта роль, или нет ее, то мне неведомо. Речь (в сообщении, на которое я отвечал) шла исключительно о том обрадуется ли госдеп развалу РФ в принципе или это для него в натуре страшный сон.
Так понятнее?
 
RU Vale #26.12.2011 16:55  @Серокой#26.12.2011 16:40
+
+3
-
edit
 

Vale

Сальсолёт

alex_ii>> Постарались бы не заметить, скорее всего - ибо иначе шаблон рвется...
Серокой> Если бы, если бы... Что сказала Клинтон - известно. Так что рваться причины нет.

Есть одна вещь, если не понятно.

Нужно делать вещи, нужные для страны, а не "те, что Госдеп одобряет" или "те, что Госдеп не одобряет".

Лично мне - 100 раз на;%;ть на то, что скажет Госдеп по поводу Чурова, Путина и ко. А вот стабилизаторы, похоже, их мнением дорожат как главным аргументом - ай-яй-яй, Госдеп похвалил, значит что-то не то! Значит, тот, кого похвалили, агенты США!

Свои мозги надо иметь и использовать, а не ориентироваться на других. Антиконформист - это не независимо мыслящая личность, а такой же конформист, только со знаком минус. Так же предсказуемый, и такой же ...ограниченный.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  8.08.0
Это сообщение редактировалось 26.12.2011 в 17:03
RU Серокой #26.12.2011 16:59  @Vale#26.12.2011 16:55
+
+2
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Vale> А вот стабилизаторы, похоже, их мнением дорожат как главным аргументом - айяйяй, Госдеп похвалил, значит что-то не то! Значит, тот, кого похвалили, агенты США!

Скорее не так. Речь шла о гипотетическом причастии госдепа США и его помощи выступлениям (точнее, определённым кругам, в том числе и в Интернете). Если бы он не осудил итоги выборов, тогда о причастии его речь шла б куда более вяло, чем сейчас у, скажем, Беркема Аль-Атоми :) в блоге.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+5
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
16-й> Ну, и для госдепа, на мой взгляд, прямое сочетание приятного с полезным.
Не знаю, как для госдепа, но вот американские спецслужбы - будут беспробудно счастливы от распада страны с несколькими тысячами ядерных зарядов и несколькими сотнями реакторов (включая транспортные и научные). То-то им будет счастья от того, что ядерный терроризм из теоретической возможности превратится в суровую реальность... Это не считая запасов обычного оружия и военной техники и прочих ништяков в закромах родины (включая всякую микробиологию...). И не вспоминая о том, чтоза счет разваливающейся РФ может усилиться Китай... Радости - просто полные штаны 58 размера...
 16.0.912.6316.0.912.63
1 61 62 63 64 65 254

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru