Стабилизация Активная - часть II

 
1 50 51 52 53 54 88
UA Ckona #04.01.2012 14:40  @Non-conformist#04.01.2012 14:24
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Non-conformist> Хотелось бы независимой проверки.
Займусь в Чт.
 
UA Non-conformist #04.01.2012 16:26  @Ckona#04.01.2012 14:40
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Погоди... Надо было самому сначала проверить... Есть небольшие ошибки. Когда всё будет готово, сообщу дополнительно.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #04.01.2012 18:08  @Non-conformist#04.01.2012 16:26
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Всё, проверил. Замеченные ошибки исправил, позиционные обозначения привёл в соответствие с принципиальной схемой. Файлы в конце предыдущей страницы обновил. Можно приступать!
Skype: a_schabanow  
UA Ckona #04.01.2012 19:46  @Non-conformist#04.01.2012 18:08
+
-
edit
 

Ckona

опытный
★☆
Non-conformist> Всё, проверил. Можно приступать!
Если можно, вывеси принципиальную схему и разводку платы в виде картинок.
Или подтверди правильность ранее вывешенных изображений.
Мне будет быстрее, не разбираясь в нюансах специализированных программ, просто "распечатать" двухстороннюю плату на бумаге и по ней карандашом обрисовывать схему.
 
UA Non-conformist #04.01.2012 21:02  @Ckona#04.01.2012 19:46
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Вывешиваю последние редакции. Электрических ошибок пока не замечено. По две картинки на каждую сторону печати (с обозначениями компонентов и без них), и принципиальная схема.
Прикреплённые файлы:
 
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #04.01.2012 21:03  @Non-conformist#04.01.2012 21:02
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Вторая сторона печати.
Прикреплённые файлы:
 
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #04.01.2012 21:04  @Non-conformist#04.01.2012 21:03
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Принципиальная схема.
Прикреплённые файлы:
 
Skype: a_schabanow  

Ckona

опытный
★☆
Чем дальше, тем больше мне этот АРДУЛИН нравится.
Оказывается, есть функция задержки на МИКРОсекунды (от 0 до 64 535 мкс).
То есть, управлять сервоприводом - запросто !
Рули рулями куда угодно - на Солнце, на выхлоп, на пропеллер...
 
UA Non-conformist #04.01.2012 21:32  @Ckona#04.01.2012 21:27
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ckona> ... на выхлоп, на пропеллер...
Гхм...

Компоновка ЗУР 9М331 | Ракетная техника

Компоновка ЗУР 9М331 радиопрозрачный обтекатель; передающая антенна радиовзрывателя; передатчик радиовзрыв // rbase.new-factoria.ru
 
Skype: a_schabanow  
Это сообщение редактировалось 04.01.2012 в 22:13
UA Serge77 #04.01.2012 23:18  @Non-conformist#04.01.2012 14:24
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> Ну что, судя по всему, разводка готова. Ckona, не поможешь с проверкой?

Если бы ты работал в Eagle, такая проверка была бы не нужна. Программа автоматически контролирует правильность разводки относительно схемы. И разводку сама из схемы делает, только помогать нужно.
UA Non-conformist #04.01.2012 23:24  @Serge77#04.01.2012 23:18
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Я с разными программами работал (Оркад, Пикад). Не думаю, что Игл будет лучше разводку делать, чем тот же Пикад.

Этот Спринт тоже вроде бы может делать привязку печати к схеме через нет-лист, по-моему есть надстройка какая-то. Но для небольших плат голая, примитивная, компактная рисовалка, не требующая инсталляции, мне лично кажется намного более удобной, чем продвинутые кады.

Да и собственно - ты бы взял бы Игл, да и развёл бы эту схему. Себя покажешь, люди посмотрят. ))
Skype: a_schabanow  
Это сообщение редактировалось 04.01.2012 в 23:34
UA Serge77 #04.01.2012 23:26  @Non-conformist#04.01.2012 23:24
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Non-conformist> Я с разными программами работал. Оркад, Пикад. Не думаю, что Игл будет лучше разводку делать, чем тот же Пикад.

Я не сказал, что лучше Пикад, я в нём не работал. Я сказал, что Игл удобнее и надёжнее того, чем ты делаешь.
UA Non-conformist #04.01.2012 23:39  @Serge77#04.01.2012 23:26
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Я не спорю о том, что ты сказал. Я говорю о том, что МНЕ удобнее. Сделай в Игле, покажи результат - может и правда лучше получится.
Skype: a_schabanow  
UA Serge77 #05.01.2012 00:08  @Non-conformist#04.01.2012 23:39
+
-
edit
 
UA Non-conformist #05.01.2012 00:14  @Serge77#05.01.2012 00:08
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Я говорю - ПОСМОТРЕТЬ можно?
Skype: a_schabanow  
UA Serge77 #05.01.2012 00:20  @Non-conformist#05.01.2012 00:14
+
-
edit
 
UA Non-conformist #05.01.2012 00:23  @Non-conformist#05.01.2012 00:14
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist> Я говорю - ПОСМОТРЕТЬ можно?
Начерти обсуждаемую здесь схему (чуть выше в PDF), пусть её Игл разведёт. Подредактируешь, вывесишь - посмотрим... Это ведь недолго, насколько я тебя понял? Только земляную заливку не забудь.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #05.01.2012 00:29  @Non-conformist#05.01.2012 00:23
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Сергей, разводка твоих и подобных им схем в КАД-программах, пусть даже в Игле - это стрельба из пушки по воробьям. Специально для таких проектов и был задуман Спринт. Схема - в голове, рисуешь сразу плату...
Skype: a_schabanow  
RU Alexeev Max #05.01.2012 01:48  @Non-conformist#05.01.2012 00:29
+
-
edit
 

Alexeev Max

втянувшийся

Есть предложение, если не позно, воткнуть RS232 радиоканал. Паять ничего не надо, просто дополнительный модуль подключаемый к выводам RX, TX. Соответственно можно опрашивать датчики и давать команды, корректировать работу борта, когда он уже стоит на стартовом столе. Таким образом опрос целостности запалов перед стартом, чисто программная задача. ЗАПРОС-ОТВЕТ.

Для начала оставить не занятыми выводы D0, D1. В процессе разработки и отладки используется штатный USB(COM). В поле уже прикручиваются радиомодули.

Если помните у меня было схожее решение на ардуино. :)
 
KZ Xan #05.01.2012 08:48  @Non-conformist#04.01.2012 23:24
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Я с разными программами работал (Оркад, Пикад). Не думаю, что Игл будет лучше разводку делать, чем тот же Пикад.

Я пикадом пользуюсь, но никогда не даю ему разводить, только вручную. Уж слишком он извращается.
Но зато в нём есть фича проверки соответствия рисунка принципиальной схеме, страшно полезная фича.
 7.07.0
UA Non-conformist #05.01.2012 11:38  @Xan#05.01.2012 08:48
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Xan> Но зато в нём есть фича проверки соответствия рисунка принципиальной схеме, страшно полезная фича.
Это да, я не спорю. Но такая автоматизация чревата, судя по всему, скачкообразным усложнением приложения - размер, необходимость инсталляции, увязанные друг с другом библиотеки корпусов и схемных компонентов... В которых, кстати, по закону подлости очень часто не оказывается как раз того, что нужно в данный момент. Т.е. приходится сначала дорисовывать библиотеку, а уж только потом... Напоминает грибоуборочный комбайн: "остаётся найти гриб, остальное - дело техники". Вот у тебя стоит ПиКАД - есть в нём эти мемсы? Их надо рисовать, заполняя при этом протоколы на КАЖДУЮ НОГУ, пунктов по десять!..

Справедливости ради надо отметить, что разведённая выше схема - если не потолок для Спринта, то примерно треть, а то и половина его возможностей. А точнее возможностей системы "нормальный радиолюбитель - приложение". Дальше использовать Спринт я лично не вижу смысла - глаза дороже. Но много ли вы найдёте радиолюбительских схем, которые были бы сложнее чем удвоенный-утроенный сабж? Особенно в свете применения МК? Ответ очевиден...

Спринт, на мой взгляд, ОЧЕНЬ прочно занимает свою нишу на рынке.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #05.01.2012 12:35  @Non-conformist#05.01.2012 11:38
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

И потом - Спринт умеет ругаться по-немецки! Ну какой ПиКАД сможет ТАК развеселить нормального радиолюбителя в критический творческий момент - словами на пол-строчки, всеми этими "uber", "nicht"!..
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #05.01.2012 12:53  @Alexeev Max#05.01.2012 01:48
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

A.M.> Для начала оставить не занятыми выводы D0, D1.
Давай займёмся этим "в следующих итерациях", как говорят программисты. У меня уже давно валяются два китайских трансивера Страничка эмбеддера » tr24a - так что я тоже заинтересован.

Но не сейчас. Слишком поздно.
Skype: a_schabanow  
UA Non-conformist #05.01.2012 13:17  @Non-conformist#05.01.2012 12:53
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Неожиданно обнаружил, что мой силиконовый коврик, которым я пользуюсь для термоперевода тонера на фольгированный материал, для сабжа оказался слишком мал. Буду делать новый.
Skype: a_schabanow  
KZ Xan #05.01.2012 16:02  @Non-conformist#05.01.2012 11:38
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> Т.е. приходится сначала дорисовывать библиотеку, а уж только потом... Напоминает грибоуборочный комбайн

Да, у меня готовыми вообще воспользоваться не получилось.
Вся библиотека самодельная, строго под ту технологию, которой могу пользоваться.

Non-conformist> Вот у тебя стоит ПиКАД - есть в нём эти мемсы? Их надо рисовать, заполняя при этом протоколы на КАЖДУЮ НОГУ, пунктов по десять!..

Это ты какие-то страсти рассказываешь!
Всё делается легко и приятно. Когда знаешь, как делать!!! :D

А вот учебников по пикаду я не видел. В которых бы объяснялась суть процесса. (Одни только переводы справочников, что абсолютно не учебник.)
А суть в том, что надо начинать с DTP = файла технологических параметров. В нём площадки и переходы, зазоры и ширины линий. Потом только делать цоколёвки.
Вот микро- (или даже пико-) учебник:
http://dl.dropbox.com/u/6706516/What_is_PCAD.doc
:)
 7.07.0
1 50 51 52 53 54 88

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru