[image]

Иран vs США

Перенос из темы «ВМС Ирана. Единственный шанс - субмарины???»
Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 45
MD Serg Ivanov #06.01.2012 21:28  @alexx188#06.01.2012 21:22
+
-2
-
edit
 
alexx188> С вами - это с Украиной? С каких пор Украина союзник Ирана?
Украинские "Кольчуги" защитят Иран ;)
   16.0.912.6316.0.912.63
RU reflex_yu #06.01.2012 21:30  @sevstud1986#06.01.2012 21:13
+
+6
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
В мировой тенденции борьбы с однополярным жандармским миром Иран скорее по одну сторону баррикад с нами.

Скорее лично с Вами.Россия по фактам,такой борьбы не ведёт.Риторика преже всего направлена внутрь.Что б народ не расслаблялся.Ха-Ха.!
   8.08.0
IL alexx188 #06.01.2012 21:30  @sevstud1986#06.01.2012 21:24
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

alexx188

аксакал

sevstud1986> Севастополь как бы интересный город. "С нами" тут трактуется зачастую иначе
Ну насколько мне известно Севастополь украинский город,
   8.08.0
UA sevstud1986 #06.01.2012 21:31  @reflex_yu#06.01.2012 21:25
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
reflex_yu> Тут кино показывали-А кто не пьёт!!!Нет ты скажи!!!!Ну да Израиль нам не союзник,они союзники Америки вот она о них и заботиться.Но в пособниках ,как то ,ну нехотелось бы

Вспомним недавнюю историю. Был создан прецедент - на основе "подозрений" одной страны был уничтожен и ввергнут в хаос безобидный на протяжении десятка лет Ирак. Презумпция виновности. И вот повторение намечается, таким образом перерастающее в правило. Лучше помогать по мере сил (пусть и не ввязываясь в конфронтацию, даже политическую) Ирану, просто ради того, чтобы не было в мире такого правила. Иначе рано или поздно "подозреваемыми" назначат нас.
   

Nit

опытный

tramp_> Как мы учили, хорошо видно на примере Афгана - одни строили школы, другие - крепости.
Это пример идиотизма, скорее. И кому они там нужны, эти школы в Афгане? Вы, извините, имели дело с л/с из советских южных республик? А ведь в Афганистане народец значительно круче...
   7.07.0
RU reflex_yu #06.01.2012 21:42  @Serg Ivanov#06.01.2012 21:24
+
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
S.I.> Кто знает как оно там сложится...
S.I.> Во всяком случае ставки в этой игре для РФ очень высоки.
S.I.> Каспий как арена новой войны | Каспийский фактор: Институт каспийского сотрудничества | Аналитика
Интересная статья.Но если там война и начнётся,то только за контроль над теми причалами что собираються построить.Ну так постреляют ,пара ,тройка трупов-потом всё перетрут и снова мир.
   8.08.0
MD Serg Ivanov #06.01.2012 21:45  @russo#06.01.2012 20:34
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
S.I.>> Такая тактика применялась в войне с Северным Вьетнамом
russo> Сейчас цели другие. Кто ныне Южный Вьетнам?
Цели у США абсолютно не изменились. А на роль Южного Вьетнама кто - ну Афганистан сойдет? ;)
Предположим что северный путь снабжения РФ перекрывает за несогласованные с ней действия США против Ирана? Это конечно ещё не котёл Паулюса, но уже близко.. 150 тыс в мышеловке.
   16.0.912.6316.0.912.63
IL alexx188 #06.01.2012 21:50  @Serg Ivanov#06.01.2012 21:45
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

alexx188

аксакал

S.I.> Предположим что северный путь снабжения РФ перекрывает за несогласованные с ней действия США против Ирана?
У РФ есть граница с Афганистаном?
   8.08.0
RU reflex_yu #06.01.2012 21:50  @sevstud1986#06.01.2012 21:31
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
был уничтожен и ввергнут в хаос безобидный на протяжении десятка лет Ирак. Презумпция виновности. Иначе рано или поздно "подозреваемыми" назначат нас.

Хорошее выражение-безобидный на протяжении десятка лет.Мой восторг!Да ,до того ,без мала десять лет с соседом дрался,потом огрёб по полной, когда полез не на того,весь преломаный ни накого не наподал.Ну да,силов небыло.
   8.08.0
MD Serg Ivanov #06.01.2012 21:50  @reflex_yu#06.01.2012 21:42
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
reflex_yu> Интересная статья.Но если там война и начнётся,то только за контроль над теми причалами что собираються построить.Ну так постреляют ,пара ,тройка трупов-потом всё перетрут и снова мир.
Причалы - фигня.
Россия удивлена решением Совета ЕС о проведении переговоров с Азербайджаном и Туркменистаном о Транскаспийском газопроводе, и считает, что это может осложнить ситуацию в регионе.
Транскаспийский газопровод должен соединит туркменский и азербайджанский
берега Каспия для экспорта газа через Азербайджан в европейские страны. По маршруту Тенгиз (Казахстан) - Туркменбаши (Туркмения) - Баку (Азербайджан) - Тбилиси (Грузия) - Эрзурум (Турция) планируется ежегодно транспортировать 20-30 млрд куб. м газа. Стоимость проекта оценивается в 7,9 млрд евро.(с)

Действительно, Москва не может допустить нарушения правового режима Каспия, установленного соглашениями с Ираном, так как это может привести к правовой анархии в регионе вплоть до появления здесь военных баз третьих стран, отмечает эксперт. А строительство ТКГ будет означать де-факто признание раздела Каспия на сектора. Это для России совершенно неприемлемо, и ей придется действовать в духе операции по принуждению Грузии к миру. «На этот раз придется принуждать Ашхабад и Баку к соблюдению международного права. Возможно, что и путем авиаударов, если они по-другому не понимают, – считает Александров. – После того что НАТО делали в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии, каких-либо сдерживающих барьеров – будь то моральных или правовых – против применения Россией силы на Каспии просто не имеется
Подробнее: Война на Каспии может стать реальностью - Конфликт вокруг Транскаспийского газопровода развивается по грузинскому сценарию

В этой ситуации нынешний Иран - союзник РФ. А вот после смены режима - ХЗ
   16.0.912.6316.0.912.63
RU Вымпел2011 #06.01.2012 21:51  @sevstud1986#06.01.2012 21:31
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

Вымпел2011

опытный
★★
Солидарен. Из интервью Игоря Беркута порталу фрАза.ua (адрес: Игорь Беркут: После Ливии будет Иран. После Ирана – Россия - Интервью / ФРАЗА, дата интервью - 09.03.2011г.):

"...Существует такое понятие, как «дуга анаконды» – Северная Африка, Ближний Восток и далее. Так вот в этой «дуге» было, на наш взгляд, два разрыва – Ливия и Иран. Можно подозревать, что если с Ливией получится сценарий, который сейчас обкатывается, то следующим, безусловно, будет Иран...
...После Ливии, по Вашим словам, ситуация перекинется на Иран. А потом что?

А потом будет Россия.

Ничего себе поворот…

Все зависит от того, будет ли успешен «иранский сценарий».

Смотрите, после Грузии следующим сценарием был «крымский сценарий». Если бы Грузия победила в войне с Россией, то на ноябрь 2008 года уже была запланирована вспышка насилия в Крыму. А тогда был при власти Ющенко. Это бы явилось основанием пригласить миротворческие силы в Крым и это поставило бы полный крест на возможности дальнейшего нахождения в Крыму российского флота. Только победа России в Грузии остановила этот сценарий, который уже был расписан и американские корабли «с апельсиновым соком» уже стояли в Батуми..."

Добавлю от себя: И.Беркут лично мне очень нравится как хороший аналитик (еще раз, обратите внимание на дату интервью). К сожалению, Беркут почти неизвестен на территории России. Могу лишь рекомендовать его сайт (не в качестве рекламы, а для развития 404 - Книга БРАТ.
   16.0.912.6316.0.912.63
MD Serg Ivanov #06.01.2012 21:53  @alexx188#06.01.2012 21:50
+
-
edit
 
alexx188> У РФ есть граница с Афганистаном?
Смелый вопрос :D
   16.0.912.6316.0.912.63
UA sevstud1986 #06.01.2012 21:54  @reflex_yu#06.01.2012 21:50
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
reflex_yu> Ну да,силов небыло.

Про состояние иракских ВС после 10 лет санкций Вы не в курсе? Или про то, что ядерной программы не было как таковой - тоже? Весь мир (ООН) сошёлся на том, что санкций (нефть в обмен на продовольствие) достаточно, чтобы Ирак сидел тихо (что соответствовало истине), нет же, надо было уничтожить страну. Подозревали.
   
RU reflex_yu #06.01.2012 21:56  @Serg Ivanov#06.01.2012 21:50
+
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
S.I.> Причалы - фигня.
- ХЗ

Нет- причалы это главное.Это деньги.Все остальное это ,так туман.То есть,то нет.Там люди конкретные
   8.08.0
RU reflex_yu #06.01.2012 22:03  @sevstud1986#06.01.2012 21:54
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
reflex_yu>> Ну да,силов небыло.
sevstud1986> Про состояние иракских ВС после 10 лет санкций Вы не в курсе? Или про то, что ядерной программы не было как таковой - тоже? Весь мир (ООН) сошёлся на том, что санкций (нефть в обмен на продовольствие) достаточно, чтобы Ирак сидел тихо (что соответствовало истине), нет же, надо было уничтожить страну. Подозревали.

Мне тоже жаль.Особено Садама :D
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 07.01.2012 в 12:02
UA sevstud1986 #06.01.2012 22:04  @reflex_yu#06.01.2012 22:03
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
reflex_yu> Мне тоже жаль.Особено Садама

А их? Lenta.ru: Ирак: Подсчитано число гражданских жертв войны в Ираке Они жили у себя (!) дома и никого не трогали.
   
RU reflex_yu #06.01.2012 22:28  @sevstud1986#06.01.2012 22:04
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

reflex_yu

опытный
★☆
sevstud1986> А их? Lenta.ru: Ирак: Подсчитано число гражданских жертв войны в Ираке Они жили у себя (!) дома и никого не трогали.

Ну,как то не особенно.Я как то больше переживал за африканцев.Там тутси,хутту.Масштаб иной.Захватывает
   8.08.0
UA sevstud1986 #06.01.2012 22:40  @reflex_yu#06.01.2012 22:28
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
reflex_yu> Ну,как то не особенно.Я как то больше переживал за африканцев.Там тутси,хутту.Масштаб иной.Захватывает

Вопросов больше не имею...
   
US russo #06.01.2012 22:46  @Serg Ivanov#06.01.2012 21:45
+
0 (+4/-4)
-
edit
 
russo>> Сейчас цели другие
S.I.> Цели у США абсолютно не изменились

Еще как. Во Вьетнаме — предотвратить коммунистическую победу в гражданской войне. С Ираном — не допустить появления ЯО у этого одиозного режима.

S.I.> на роль Южного Вьетнама кто - ну Афганистан сойдет?

Так же как бегемот сойдет на роль балерины.
   8.08.0
US russo #06.01.2012 22:49  @Вымпел2011#06.01.2012 21:51
+
-2 (+5/-7)
-
edit
 
Вымпел2011> Существует такое понятие, как «дуга анаконды»

Существует такое понятие, как «дурак». Case in point — геополитический аналлитик, который этот текст написал.
   8.08.0
US russo #06.01.2012 22:50  @Serg Ivanov#06.01.2012 21:13
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
S.I.> Есть пакистанская ядерная программа которая никого не волнует

:eek:

S.I.> Есть КНДР которая тоже никого не волнует

:eek:

Бобер, выдыхай.
   8.08.0
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 
tramp_> Как мы учили, хорошо видно на примере Афгана - одни строили школы, другие - крепости.

И школы и крепости строили и США и СССР. У СССР правда с отчетностью гораздо хуже (сколько потратили, на что, когда), но то что он что-то мирное там строил вполне известно.
   8.08.0
MD Serg Ivanov #07.01.2012 01:13  @Serg Ivanov#06.01.2012 21:53
+
+4 (+7/-3)
-
edit
 
S.I.> Предположим что северный путь снабжения РФ перекрывает за несогласованные с ней действия США против Ирана?
alexx188>> У РФ есть граница с Афганистаном?
S.I.> Смелый вопрос :D
пс
Конечно США усиленно вяжут т.н. "северную сеть" - Узбекистан: Военная помощь Ташкенту поможет защитить Северную сеть поставок – Госдеп США | Eurasianet: Русская Служба
но пока что (до смены режима в Иране на проамериканский) у этой сети очень узкое горлышко в Закавказье - Грузия и Азербайджан. И зажато это горло как раз между Россией и Ираном. США конечно держава великая - но что она может в Закавказье мы видели 08.08.08. :)
А вот в случае смены режима в Иране и появления там военных баз США - перспективы у РФ становятся совсем хреновыми в Центральной Азии и вообще в мире.. Уж лучше бомба у Ирана, чем базы США на Каспии и дальше - Узбекистан, Казахстан..
   16.0.912.6316.0.912.63
Это сообщение редактировалось 07.01.2012 в 01:33
UA sevstud1986 #07.01.2012 01:18  @Serg Ivanov#07.01.2012 01:13
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
S.I.> Уж лучше бомба у Ирана, чем базы США на Каспии и дальше - Узбекистан, Казахстан..

Плюсую
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
US russo #07.01.2012 01:38  @Serg Ivanov#07.01.2012 01:13
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 
S.I.> Уж лучше бомба у Ирана, чем базы США на Каспии и дальше - Узбекистан, Казахстан..

США Каспий нафиг не сдался, Казахстан с его вкусным ураном тем более. В Иране же молодое и быстрорастущее население которое надо куда-то девать и шизанутое исламское правительство которое хочет как минимум быть региональным гегемоном.

Так что должно быть так: "уж лучше атомная бомба у Ирана и, в конце концов, иранские базы на Каспии, в Узбекистане и Казахстане, чем гипотетические и маловероятные базы США на Каспии и дальше - Узбекистан, Казахстан..."

"Малый Сатана" конечно будет протестовать против расширения иранского лебенсраума на север, но так как у Ирана будет атомное оружие — то пусть хоть обпротестуется.
   9.0.19.0.1
1 2 3 4 5 6 7 45

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru