minchuk> Поиграем в "пинг-понг"?
Давай.
minchuk> ИМХО - две. Про "слАву" все же маргинальная. Свидетельство о корневом "а" слишком поздние для того, что бы рассуждать за "теорию происхождения". Что-то здесь "этимологией от Фоменко" сильно "попахивает".
Заметь, что "слово" и "слава" по одной из теорий восходят к одному и тому же слову "слышать". "Слава" в нынешнем понимании уже сильно ушло от того древнего. Как и "слово", впрочем. Просто народ себе не очень отдаёт в этом отчёт. Я в своё время первой услышал теорию про народ. Но наша учительница русского и литературы просто любила очень индо-европейские штучки.
Теорию связанные с топонимами я не рассматриваю, как очень серъёзные — больно с разных мест идёт.
Впрочем, с рабами тоже не серъёзно. Хотя Аника сказал, что слово slave появилось значительно позже, но его происхождение (латинское->французское->английское) указывает примерно на те же времена — 6 век нашей эры.
Поэтому, ИМХО, всё ещё три.