Balancer> Ну так это же фикс. Я поэтому и отметил, что нормальный объектив (под «мыльничные» требования). Впрочем, даже это «блин» грамм 100…150, небось, весит.
Полкило, да...
Описание Объектив OLYMPUS AF 17 F/2.8 MICRO
//
foto.ru
Объектив имеет миниатюрные размеры (длина 22 мм, вес 71 гр), поэтому при его установке цифровая компактная камера отнюдь не теряет своего «карманного» формата.
Описание Объектив OLYMPUS AF 25 f/2.8 Pancake
//
foto.ru
Ведь объектив выполнен в формате «блинчик», то есть имеет миниатюрные размеры (диаметр 64 мм, длина 23,5 мм) и практически невесом (95 гр)
И вообще
Panasonic Lumix G 14/2.5 ASPH
Размеры (диаметр*длина): 46*20,5 мм, вес: 55 грамм. Оптическая конструкция: 6 элементов в 5 группах, минимальная дистанция фокусировки 18 см.
Правда люмиксы сами по себе здоровые
Понятие
мыльницы вообщето понятию зуум как минимум отрогонально-а вообще-не подразумевает такого. Поклонники пластикового зума 15х за сто баксофф идут лесом.
В такой ценовой категории и массогабаритах что кроп фикса что суперзум дадут одинаковое качество
Если габариты ещё понятны-карманы на рубашках/поло/тенсиках-стандартные-то вот экономия 50 грамм-это за гранью...