Реклама Google — средство выживания форумов :)
А были ли американцы на Луне? (часть 10) [97] - Конференция iXBT.com
iXBonus Реклама // forum.ixbt.com
Вы такой же специалист по динамике осаждения пыли в вакууме, как я Папа Римский. Иначе бы на вашем сайте не висела бы чушь про невозможность осаждения пыли в вaкууме...
А были ли американцы на Луне? (часть 10) [97] - Конференция iXBT.com
iXBonus Реклама // forum.ixbt.com
Опять пытаетесь увильнуть?
Это были одинаковые аппараты в том плане, что они были автоматическими. 80% разбившихся об Луну автоматических аппаратов разбились не из-за технических проблем, а потому что поверхность Луны непредсказуема и автомат не способен распознать рельеф и быстро реагировать.
Поэтому спрашиваю еще раз, почему автоматы на Сервейерах не смогли выбирать место посадки, а ЛМы могли?
15.Не бойся с наглой мордой заявлять, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое. Как ни странно, доказать обратное очень тяжело.
В Идиот-клубе я одно время долго развлекался. Надоело, да и грешно смеяться надверующимибольными людьми. И просто некогда - работой загружен с конца года, только к середине января разгрёб, сейчас намечается ещё не меньше.
Ложь и клевета, будто бы я когда-то утверждал, что это "рельеф", а не вариация альбедо.То что это не рельеф Юра уже понял, потому что он не смог объяснить что за рельеф может дать ровную, круглую, черную тень при Солнце в зените.
Ложь и клевета, ибо я многократно это говорил.Но что именно РД делает с грунтом такого чтобы грунт перестал отражать при перпендикулярном освещении и вообще никак не менялась его отражательная способность при любом другом освещении, Юра не говорит
Ложь и клевета, будто бы я когда-то утверждал, что это "рельеф", а не вариация альбедо.Если вы опять начнете петь про рельеф, то тогда объясняйте что за рельеф может дать при высоком Солнце ровную, круглую, черную тень?
ХЭЛ'у-9000 был задан вопрос - считает ли он так?А были ли американцы на Луне? (часть 10) [161] - Конференция iXBT.com
iXBonus Реклама // forum.ixbt.com
Итак, по Вашему - белые кольца вокруг кратеров - артефакты?. Ведь они появляются и исчезают при разном освещении.
А треки следов по Вашему - артефакт? Ведь они появляются и исчезают при разном освещении.
А были ли американцы на Луне? (часть 10) [162] - Конференция iXBT.com
iXBonus Реклама // forum.ixbt.com
В-третьих, ответьте на вопросы в моем предыдущем к Вам посте, на которые Вы не ответили:
Итак, по Вашему - белые кольца вокруг кратеров - артефакты?. Ведь они появляются и исчезают при разном освещении.
А треки следов по Вашему - артефакт? Ведь они появляются и исчезают при разном освещении.
А были ли американцы на Луне? (часть 10) [169] - Конференция iXBT.com
iXBonus Реклама // forum.ixbt.com
ответьте на вопросы в моем предыдущем к Вам посте, на которые Вы не ответили:
Итак, по Вашему - белые кольца вокруг кратеров - артефакты?. Ведь они появляются и исчезают при разном освещении.
А треки следов по Вашему - артефакт? Ведь они появляются и исчезают при разном освещении.
А были ли американцы на Луне? (часть 10) [169] - Конференция iXBT.com
iXBonus Реклама // forum.ixbt.com
Какая наглость! Вопросы были приведены постом выше:
Итак, по Вашему - белые кольца вокруг кратеров - артефакты?. Ведь они появляются и исчезают при разном освещении.
А треки следов по Вашему - артефакт? Ведь они появляются и исчезают при разном освещении.
Какое это отношение это имеет к теории Юрки Б.?
То, что белые кольца вокруг кратеров появляются и исчезают при разном освещении - вывод из теории Юрки Б.? Или это факт, установленный LRO и всеми остальными аппаратами, которые снимали Луну?
То, что треки следов появляются и исчезают при разном освещении - вывод из теории Юрки Б.? Или это факт, установленный LRO?
Заметим, что Владимир Щербак забыл убрать знак вопроса с конца фразы....А были ли американцы на Луне? (часть 10) [169] - Конференция iXBT.com
iXBonus Реклама // forum.ixbt.com
Приведите место, где об этом пишет сам ХЭЛ-9000 .
Я уже десятки страниц пытаюсь выведать у ХЭЛ'а-9000, считает ли он так, сколько раз его спрашивал, считает ли он так... Мне очень хочется узнать эту загадку, и я постоянно его спрашиваю...А были ли американцы на Луне? (часть 10) [209] - Конференция iXBT.com
16 сентября 2013 Результаты опроса по оценке обстановки в форумах в первой половине 2013 года 16 сентября 2013 iXBonus Реклама // forum.ixbt.com
Вот и пример вашей лжи, который вы долго требовали:
Вот это вы приписали оппоненту :по Вашему - белые кольца вокруг кратеров - артефакты?
Как бы "намекает" читателю, что я переврал смысл слов ХЭЛ'а-9000, намекает, что я превратил "Там где есть появляющиеся и полностью исчезающие при разном освещении пятна - да" в "по Вашему - белые кольца вокруг кратеров - артефакты?" и приписываю последнее ХЭЛ'у-9000... Хотя я как раз десятки страниц уже пытаюсь выведать, считает ли ХЭЛ-9000 так на самом деле, спрашиваю его, считает ли он так на самом деле, и никогда не говорил, что ХЭЛ-9000 писал эту фразу или что-нибудь подобное.Вот это написал он: Там где есть появляющиеся и полностью исчезающие при разном освещении пятна - да.
Да, Владимир Щербак, тщательнее надо было быть. Выдаете мой вопрос за утверждение, а вопросительный знак убрать забыли.Тщательнее нужно быть .
1.Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это».