[image]

Сапсан против Искандера

кто круче?
Теги:армия
 
1 2 3
RU Barbarossa #02.02.2012 16:40
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★


02.02.12 Украинский «Сапсан» круче российского «Искандера»? - Военный паритет

02.02.12 Украинский «Сапсан» круче российского «Искандера»?. Военный паритет - военная страница братьев Николаевых.

// www.militaryparitet.com
 




Интерсно рендеры есть?
   
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Barbarossa> 02.02.12 Украинский «Сапсан» круче российского «Искандера»? - Военный паритет
Barbarossa> Интерсно рендеры есть?

У украинцев научно-техническая база намного хуже. Спецхимии и школ по физике горения практически нет. С системами тоже сильно пожиже, чем у нас, как по части разработки, так и производства. Высокоточных гироскопов они кажется вообще не производят. Я уже не говорю что с финансами у них совсем швах. Так что с чего Сапсану быть лучше Искандера, да и вообще быть? Не потянет нынешняя Украина этот проект скорее всего
   

Redav

опытный

U235> Так что с чего Сапсану быть лучше Искандера, да и вообще быть? Не потянет нынешняя Украина этот проект скорее всего
Пусть сделают, а потом и посмотрим в чём он круче, а в чём нет. Чего сейчас устраивать бурю в стакане воды.
   
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

U235> У украинцев научно-техническая база намного хуже. Спецхимии и школ по физике горения практически нет.

А ка кна Южмаше с твердым топливом? Или они жидкостную будут делать?
   
RU Серокой #02.02.2012 18:39  @Jurgen BB#02.02.2012 18:09
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Barbarossa> А ка кна Южмаше

Из ракет у них Зенит и Циклон, всё жидкостное.
Зенит, как показал запуск "Фобос-Грунта", вполне летающий.
   

au

   
★★☆
Barbarossa> А ка кна Южмаше с твердым топливом? Или они жидкостную будут делать?

Пока никак. Жидкостная тоже пойдёт, если АТ+НДМГ в ампулах, а сама ракета в ТПК.
   
RU Gradient #02.02.2012 19:11  @Jurgen BB#02.02.2012 16:40
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

Barbarossa> Интерсно рендеры есть?
Есть пара феерических картинок из недавней презентации их минобороны


Рисовавший оный креатив студент (или солдат срочной службы) яно черпал вдохновение в Pershing-2 :D
   8.08.0
+
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

При этом "Сапсан" - это не просто ракета, а богатофункциональный комплекс, совмещающий в себе помимо оперативно-тактической ракеты противокорабельный комплекс и ЗРК больной (свыше 150 км) дальности, о как. То есть "Искандер", "Бастион" и С-300ПМ в одном флаконе, только лучше вестимо. :D
   8.08.0

au

   
★★☆
Gradient> При этом "Сапсан" - это не просто ракета, а богатофункциональный комплекс

Википедию хоть гляньте. Там пишется что ЗУР отменили — модифицированные ракеты С-300 годятся. Насчёт ПКР ничего. Так что осталась ОТР. А богатофункциональный комплекс — это Искандер, который с "-М" превращается в КР, а если на это шасси прикрутить ракету от С-400/500, то и в ПВО.
   

Sergofan

аксакал
★★★
U235> Так что с чего Сапсану быть лучше Искандера, да и вообще быть?

Вот тут 100%. Т.к. с финансам на Украине сейчас очень туго. А без них проектирование, испытания и доводка комплекса выглядят весьма призрачно
   
RU Barbarossa #02.02.2012 20:27  @Gradient#02.02.2012 19:11
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Gradient> Есть пара феерических картинок из недавней презентации их минобороны
А это КРАЗовсий тягач?
   
+
+2
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★☆
U235>> Так что с чего Сапсану быть лучше Искандера, да и вообще быть?

Будет ли он чем-нибуть лучше и будет ли вообще - ХЗ.

Пока что Искандер лучше хотя бы тем что он есть.
   
RU U235 #03.02.2012 00:13  @Серокой#02.02.2012 18:39
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Серокой> Из ракет у них Зенит и Циклон, всё жидкостное.
Серокой> Зенит, как показал запуск "Фобос-Грунта", вполне летающий.

Зенит, как и Циклон, собираются с использованием российских ключевых комплектующих. Двигатели у них целиком российские, СУ - частично. Для Сапсана же вряд-ли наши хоть что-то дадут, придется украинцам целиком ракету делать
   
RU Серокой #03.02.2012 00:22  @Jurgen BB#02.02.2012 20:27
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Barbarossa> А это КРАЗовсий тягач?
Сомневаюсь, что у КРАЗа есть что-то с 4 колёсами в один ряд.

U235> Зенит, как и Циклон, собираются с использованием российских ключевых комплектующих.
Да и старт у них не на Украине, а в Плесецке да на Байконуре.
   
UA drsvyat #03.02.2012 00:35  @Jurgen BB#02.02.2012 20:27
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Barbarossa> А это КРАЗовсий тягач?

Он самый, у нас другого то и нету :)
Шасси - это наверное единственное, с чем не будет проблем особых.
   
UA drsvyat #03.02.2012 01:10  @Серокой#03.02.2012 00:22
+
-
edit
 

DIMMI

втянувшийся

Всё что есть...

Сапсан - Сапсан (проект, Украина) | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Искандер - 9К720 Искандер - SS-26 STONE | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

По-моему некорректно сравнивать... Одно - живое и есть... Второе - исключительно на бумаге и неизвестно какое будет и будет ли.
   16.0.912.7716.0.912.77
RU U235 #03.02.2012 06:21  @Серокой#03.02.2012 00:22
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Серокой> Да и старт у них не на Украине, а в Плесецке да на Байконуре.

Насколько я знаю, на Украине вообще нет компетенции по созданию стартовых комплексов для РН и баллистических ракет любой дальности. Все стартовые комплексы для южмашевских ракет, в том числе и мобильный железнодорожный комплекс, проектировались в России.
   7.07.0

U235

старожил
★★★★★
P.S. Кстати схема вывешивания пусковой на презентационной картинке уже внушает :D Чувствуется что ничего подобного Южное КБ раньше никогда даже не рисовало.
   7.07.0

AGRESSOR

литератор
★★★★★
U235> P.S. Кстати схема вывешивания пусковой на презентационной картинке уже внушает :D Чувствуется что ничего подобного Южное КБ раньше никогда даже не рисовало.

Новый ракетный комплекс... Он что, стреляет ракетой Фау-2М2012?
   
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

DIMMI> Всё что есть...
У сапсана всего одна ракета.
   
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Barbarossa> У сапсана всего одна ракета.

Ну что-ж делать, если спецхимии твердых топлив и разработки РДТТ на Украине нет. Поэтому, похоже, даже и не надеятся в массогабариты российского аналога уложиться.
   7.07.0

Полл

координатор
★★★★★
Barbarossa>> У сапсана всего одна ракета.
U235> Ну что-ж делать, если
Снаряженная масса ПУ "Сапсана"-"Грома" - 21000 кг, снаряженная масса ПУ "Искандера" - 42000 кг.
   
+
-
edit
 

_Tiger_

втянувшийся

Полл> Снаряженная масса ПУ "Сапсана"-"Грома" - 21000 кг, снаряженная масса ПУ "Искандера" - 42000 кг.


А у "Искандера" не 2 ракеты на ПУ?
   3.6.263.6.26
+
-
edit
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru