Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

ZaKos>> А кто? Ну наверное Иракское правительство... А оно после столь долгой оккупации вообще ни от кого не зависит! Так ведь?
alex_ii> Ну вероятно зависит. Вопрос в том, в какой степени? Если эта зависимость не мешает им поддерживать Сирию в Лиге Арабских Государств и покупать не только американское, но и российское оружие - то наверное не слишком сильно...

Ну будь уж мужиком... Не "вероятно зависит", а безусловно зависит.

Насчёт Сирии, у них конечно может быть собственное мнение. Ну пока из "обкома" не подкорректируют, ну или тоже покажут себя мужиками. Но этих цыплят предлагаю посчитать по осени.

А по поводу оружия - так вообще все просто. Нет возможности взять и пересесть на все американское, но пересядут со временем. Ну и оставят процентов 5 российских закупок, что бы была возможность заявить о своей офигенной независимости, а Вам в неё, эту офигенную независимость - поверить.

ZaKos> Ну будь уж мужиком... Не "вероятно зависит", а безусловно зависит.
А вот "безусловно зависит" - это ты будь добр доказать... С примерами и ссылками на источники этого знания...

MD>...
Перевожу поток мысли: "Что хотим, то и будем делать, и никто нам не указ".

MD> Вернись в реальный мир; это не США отмазываются, это ПЕРЕД НИМИ отмазываются... или не отмазываются.
Как всё знакомо: "чё не врубаете ушлёпки? Это не мы вас должны уважать, а вы - нас". Совок, он и в Канаде совок.

Iltg> Syria Army Defector Runs Away With Tank - Joins Freedom Fighters in Homs - Orchard Court 1-Feb-12 - YouTube

Голубой полицейский броневик, это похоже Land Rover Shorland

Кот_да_Винчи> Врали что в Ираке ОМУ

Врете сейчас вы. А американцы говорили что из отчетов ООН (см. Amorim Report S/1999/356 например) следует что Ирак не предоставил всю полнотоу информации о своей программе ОМП — например Ирак сам признал, что произвел 8500 литров агента сибирской язвы; комиссия ООН предполагала, что на самом деле могло быть произведено до 25000 литров; Ирак никогда не отчитался за процесс производства, вещества используемые для производства, оружие, которое этим снаряжалось и то, как и где, по утверждениям иракцев, это было ликвидировано.

Кот_да_Винчи> пробирка- это уже мем

Для людей которые слишком ленивы или слишком глупы чтобы прочесть стенограмму выступления Пауэлла — наверное.

Те же кто её читал или смотрел само выступление знают что пробирка была всего лишь ораторским приемом, и при демонстрации оной Пауэлл сказал что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое кол-во неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой — это многие десятки тысяч подобных пробирок. Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит — речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать — и требовал от Ирака полной прозрачности процесса.

Кот_да_Винчи> отмажетесь никами цитатками с сервера ООН

О, комиссии ООН тоже все врали? Ирак предоставил полнейшую информацию о своей программе ОМП, но ООН ее куда-то зажала и не передала американцам? Хорошая, годная конспирология. Идите теперь попробуйте свои силы на Лунном, думаю у вас отлично получится опровергать фальсификацию НАСА.


MD> А Руссо, я и еще некоторые, кто хотя бы примерно в курсе реальной ситуации, а не мемов, не "отмазываются", а пытаются таких... как ты, в общем... образовать немного

Самое смешное что в том выступлении и впрямь есть что критиковать, например те же "мобильные оружейные лаборатории" — про них, как оказалось потом, ЦРУшникам с три короба наврал некий жулик с инженерным образованием, который водил в Ираке такси. Серьезнейший факап разведки.

Но нет, проще про "пробирку" чушь писать. Мол фотография вот она, бугагашеньки.

Iltg> по официальным данным сирийские силовики потеряли за 28 января 28 убитыми, за 29 января 23 убитыми (большинство именно в районе Хомс)
Iltg> За 30 января официальные потери сирийских сил безопасности 22 человека.

За 31 января - 16 (1 полковник, все погибли в районе Хомса), за 1 февраля - 8 (1 полковник, все погибли в районе Хомса), за 2 февраля - 19 (1 бригадный генерал, в основном район Хомса, а также Дамаск и Идлиб).

russo>Весь этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл указывал на то что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит — речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать — и требовал от Ирака полной прозрачности процесса.
Уж на сковородке позавидует.

Iltg> За 31 января - 16 (1 полковник, все погибли в районе Хомса)....

Относительно небольшие, в целом, потери, но при этом большое количество ликвидированных высших чинов. НВФ от лобовых столкновений с армией перешли к диверсионной тактике?

wert> Относительно небольшие, в целом, потери, но при этом большое количество ликвидированных высших чинов. НВФ от лобовых столкновений с армией перешли к диверсионной тактике?

Думаю совпадение.
Хоть генерала, который был убит в Дамаске вместе с еще 3 военнослужащими (охранники?) могли и целенаправленно подкарауливать, например возле дома.

B.E.> Имхо, зря. Чтобы в этой резолюции не было написано, как оправдание для бомбардировок при желании ее используют в легкую. На содержание резолюций всем давно плевать, а для внутреннего потребления в странах бобра хватит и номера.

Да. А потом руссо будет писать что в силу лингвистических тонкостей их опять не так поняли.

Кот_да_Винчи> Да. А потом руссо будет писать что в силу лингвистических тонкостей их опять не так поняли.
Кот_да_Винчи>

Будет упоминаться 7я глава устава (артикли 41-42 в том числе) - нагреют, не будет - не нагреют. А лингвистические тонкости только у тех, кто смотрит в книгу а видит шиш.

Massaraksh> Уж на сковородке позавидует.

Маневренность филея феноменальна.

TbMA> Глянь потери в Афгане США и в Афгане СССР. Чтобы сравнить, кто и где огребал.

США в Афгане проивостоял противник, которого поддержиывала некая сверхдержава? Не?

TbMA> А из Ирака мы вышли с победой (хотя я не верил поначалу).

"Мы", это - кто?


TbMA> Если народ хочет скинуть воров, убийц и упырей, то почему нет?


Хы-хы-хы.

kirill111> США в Афгане проивостоял противник, которого поддержиывала некая сверхдержава? Не?
Сверхдержава воевала что ли?

kirill111> "Мы", это - кто?
США

MD>> Вернись в реальный мир; это не США отмазываются, это ПЕРЕД НИМИ отмазываются... или не отмазываются.
sabakka> Как всё знакомо: "чё не врубаете ушлёпки? Это не мы вас должны уважать, а вы - нас". Совок, он и в Канаде совок.


Да, чем дальше от СССР, тем больше это окутывается легендами...
Вот и "СОВОК", похоже, стало определением человека, который называет вещи своими именами, как они есть. А не оперирует "мемами", как иные интернет-борцуны с империализьмом.
Правда, судя по количеству плюсов за "мем", и минусов - за характеристику ситуации как она на сегодня имеет место быть в мире(и даже без высказывания своего отношения к ней), совков тут и не осталось почти. Видать, в Канаду свалили почти все, на колбасу, варенье и печенье.
Поздравляю, господа... с таким отношением вас в жизни ожидают неприятные сюрпризы от столкновения с реальностью. Готовьтесь... и не забудьте запастись вазелином - реальность имеет свойство нехорошо поступать с не признающими ее. Независимо от того, хотим мы этого или нет.

MD> Поздравляю, господа... с таким отношением вас в жизни ожидают неприятные сюрпризы от столкновения с реальностью. Готовьтесь... и не забудьте запастись вазелином - реальность имеет свойство нехорошо поступать с не признающими ее. Независимо от того, хотим мы этого или нет.

Это ты сейчас глядя в зеркало говоришь? Полностью с тобой согласен в этом случае.

А че все молчат что Израиль то же выступает против резолюции по Сирии?)))