Модернизация пр. 677 (и все семейство) (2/12) [Форумы Balancer.Ru]

Полл #06.02.2012 23:07 @Nit#06.02.2012 23:04

Полл

координатор

★★★★★

+1. Можно ссылку, Снэйк?

Nit #06.02.2012 23:18

Интересно другое. Несколько месяцев назад кто-то из властьимущих (главком, кажется, но не уверен) заявляли, что для ЧМ "Лада" избыточна и там её не будет. Сейчас, ни с того, ни с сего, командующий ЧФ вдруг рассуждает о "Ладе"...

БИП1134 #07.02.2012 00:47 @Nit#06.02.2012 23:18

БИП1134

опытный

★★
админ. бан

Nit> Сейчас, ни с того, ни с сего, командующий ЧФ вдруг рассуждает о "Ладе"...
Главком - не Папа Римский, может и ошибаться.
Даже я с вами рассуждаем о "Ладе". Возможно, Ком ЧФ - следующий Главком?!

tsonyo #07.02.2012 09:24

tsonyo

старожил

★★★★

Об избыточности "Лады" для Черного моря говорил Дьячков вот здесь:

Гендиректор ЦКБ МТ "Рубин" назвал причину постройки для Черноморского флота подводных лодок проекта 636

// flot.com

Nit #07.02.2012 10:55

Nit

опытный

☆

Избыточность - понятие относительное. Особенно, если турки 214-е лодки получат.

PS. Кстати, получат или нет, может кто-нибудь прояснить ситуацию?

MURANO #07.02.2012 11:13 @Nit#07.02.2012 10:55

MURANO

опытный

★☆

Nit> Избыточность - понятие относительное. Особенно, если турки 214-е лодки получат.
Nit> PS. Кстати, получат или нет, может кто-нибудь прояснить ситуацию?

Интересно,что под этой "избыточностью" он понимает...

st.axl #07.02.2012 11:29 @MURANO#07.02.2012 11:13

st.axl

втянувшийся

MURANO> Интересно,что под этой "избыточностью" он понимает...
То же что и все остальные, кто хоть как то данной темой интересуется.
Это отмазка для прессы и обывателей.
Понятно, что 636 для ВМФ РФ стали строить потому что с Ладой не срослось...

Nit #07.02.2012 12:27

Nit

опытный

☆

Судя по этому, "Лады" собираются строить и строить в большом количестве.

- Кроме того, флоту до 2020 года будут поставлены 20 неатомных подводных лодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3 "Варшавянка".

Snake #07.02.2012 13:42 @Полл#06.02.2012 23:07

Snake

аксакал

★★

Полл> +1. Можно ссылку, Снэйк?

- На мировом рынке пользуется спросом оружие, которое стоит на вооружении страны-экспортера. "Амур-1650" - это экспортный вариант проекта лодки 677 "Лада", которой пока нет на вооружении российского ВМФ...

- "Лада", то есть подводная лодка "Санкт-Петербург" находится в опытной эксплуатации флота. Пока она отрабатывает задачи в Балтийском море. Для завершения испытаний гидроакустического комплекса ей нужно попасть в северные моря на большие глубины. В этом году, к сожалению, такой переход завершить не удалось. Мы будем планировать с Минобороны переход на север на следующий год.

"Рубин" выполнил работы по доработке технического проекта по заданию Минобороны на основе "Лады" с учетом полученного опыта эксплуатации на испытаниях "Санкт-Петербурга".

ria.ru/interview/20111202/503747393.html

Nit #07.02.2012 13:48 @Snake#07.02.2012 13:42

+1

Nit

опытный

☆

Snake> ria.ru/interview/20111202/503747393.html
Это - два месяца назад. Но формально да, в прошлом году

Snake #07.02.2012 14:02 @Nit#07.02.2012 13:48

Snake

аксакал

★★

Snake>> ria.ru/interview/20111202/503747393.html
Nit> Это - два месяца назад. Но формально да, в прошлом году

А тебе не кажется, что это не совсем то, что тот же Дьячков говорил в декабре 2010, о причинах постройки 636.3 для Чёрного моря? "Недоведённость некоторых второстепенных систем".
А может всё таки были опасения, что ГАК и на Чёрном море не будет работать?
На Тихий погоним, если и в Северном будет не то, что в ТЗ прописали?

craft #07.02.2012 18:50 @Nit#07.02.2012 12:27

0 (+1/-1)

craft

втянувшийся

Nit> Судя по этому, "Лады" собираются строить и строить в большом количестве.
На сегодня,пока никто ( ни МО и ВМФ) не собирается строить "Лады"!

Nit #07.02.2012 19:01 @craft#07.02.2012 18:50

Nit

опытный

☆

craft> На сегодня,пока никто ( ни МО и ВМФ) не собирается строить "Лады"!
Угу. Это всем известно, что будут ждать обновленного проекта и 2013 года.
Но если "до 2020 года будут поставлены 20 неатомных подводных лодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3", то какого проекта остальные 14? Если какие-нибудь опытовые - явно не 14 штук.

craft #07.02.2012 19:23 @Nit#07.02.2012 19:01

0 (+1/-1)

craft

втянувшийся

Nit> Но если "до 2020 года будут поставлены 20 неатомных подводных лодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3", то какого проекта остальные 14? Если какие-нибудь опытовые - явно не 14 штук.
Для меня, это тоже интересно, где Рогозин "хочет" взять 14 ПЛ!?????

Nit #07.02.2012 19:29 @craft#07.02.2012 19:23

+2

Nit

опытный

☆

craft> Для меня, это тоже интересно, где Рогозин "хочет" взять 14 ПЛ!?????
Это не Рогозин. Он такие цифры не озвучивал.

Snake #07.02.2012 19:52 @Nit#07.02.2012 19:01

Snake

аксакал

★★

Nit> Но если "до 2020 года будут поставлены 20 неатомных подводных лодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3", то какого проекта остальные 14? Если какие-нибудь опытовые - явно не 14 штук.

Ну,по крайней мере две (а может и больше) можно предположить что будут проекта 06771, остальные -скажем, те же 06363, или 06364.

cbvtbpzknf #07.02.2012 20:39 @craft#07.02.2012 19:23

-2 (+1/-3)

cbvtbpzknf

опытный

☆

Nit>> Но если "до 2020 года будут поставлены 20 неатомных подводных лодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3", то какого проекта остальные 14? Если какие-нибудь опытовые - явно не 14 штук.
craft> Для меня, это тоже интересно, где Рогозин "хочет" взять 14 ПЛ!?????

Вот Затейник!!! Всех перебаломутил со своими Потемкинскими деревнями, и думайте, что хотите народ....А зачем? Выборы? В Ленгли наверняка лучше него все знают, а нам то чего это все "сливать"? Может эти 14 будут "оторваны" от пирсов и наконец отремонтированы? Мы бы все конечно хотели 20 шт. абсолютно новеньких Амуров с ВПУ... и тому подобное, но...я согласен на медаль!

Шмидт11 #07.02.2012 21:10 @cbvtbpzknf#07.02.2012 20:39

+3

Шмидт11

новичок

Как пишет газета "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в Министерстве обороны России, теперь документ предусматривает больший объем закупки вооружений и военной техники.

Источники в Министерстве обороны, это простите кто? Информация эта и копейки не стоит. У нас официальное заявление, еще не гарантия того что будут что-то делать, к большому сожалению.
Подождем увидим. АПЛ и НАПЛ очень нужны и желательно не к 2042 году.

KuLakoff #07.02.2012 23:28 @Шмидт11#07.02.2012 21:10

KuLakoff

опытный

☆

Шмидт11> Источники в Министерстве обороны, это простите кто? Информация эта и копейки не стоит. У нас официальное заявление, еще не гарантия того что будут что-то делать, к большому сожалению.

публикация такой инфы говорит о желании выдать что-то за что-то. Ворох публикаций, которые появляются в ограниченное время и сразу после начала работы Рогозина на новом посту, - это уже ТЕНДЕНЦИЯ.
Она может сопровождать своею публичностью реальные работы. Вот эта тенденция, которую характеризуют публикации за пару последних дней, и радует меня!

sam7 #07.02.2012 23:34 @KuLakoff#07.02.2012 23:28

+2

sam7

администратор

★★★★★

KuLakoff> Она может сопровождать своею публичностью реальные работы. Вот эта тенденция, которую характеризуют публикации за пару последних дней, и радует меня!

А может и не сопровождать. Что и происходит. И не радует меня.

Не позволяйте обманывать себя. Точнее - обманываться.
Пока ничего не происходит, а дилетанские высказывания Рогозина, кроме смеха и раздражения в профессиональной среде ничего не вызывают.
Могу сказать за судпром и космос (от друзей в этой отрасли), про другие не скажу, но вряд ли там другие ощущуния.

Nit #09.02.2012 09:22

+1

Nit

опытный

☆

Информация по "Ладе":

ВМФ РФ отказывается от строительства подлодок типа "Лада" - главком

Военно-морской флот России отказывается от строительства подводных лодок проекта 677 "Лада", строящиеся лодки будут модернизированы, сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.

// ria.ru.

и

Принципиально новую подлодку для ВМФ РФ могут построить в 2014 году

Первая опытная неатомная подводная лодка с воздухо-независимой (анаэробной) энергетической установкой для Военно-морского флота России может быть построена в 2014 году, сообщил в интервью РИА Новости главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий.

// ria.ru.

Dolphin69 #09.02.2012 11:52

+2

Dolphin69

опытный

☆

Собственно говоря, последние заявления Высоцкого и объясняют. почему 677-е слишком хороши для ЧФ. Т.е. будучи оснащены воздухонезависимой ЭУ эти ПЛ смогут реализовать заложенные в них характеристики на открытых морских театрах. В закрытом Чёрном море боевые свойства таких ПЛ не слишком будут отличаться от классических ДЭПЛ.

Gradient #09.02.2012 11:52

+1

Gradient

втянувшийся

☆

060911 ISJAEE 11.pmd
Файл в кеше: 11_06_Chentsov.pdf
Размер: 736,3кбайт

КОНЦЕПЦИЯ УСТАНОВКИ ПОЛУЧЕНИЯ ВОДОРОДА РИФОРМИНГОМ ДИЗЕЛЬНОГО ТОПЛИВА В СОСТАВЕ АТМОСФЕРОНЕЗАВИСИМОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ УСТАНОВКИ С ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИМИ ГЕНЕРАТОРАМИ ДЛЯ НЕАТОМНОЙ ПОДВОДНОЙ ЛОДКИ
М. С. Ченцов, В. С. Соколов, Н. С. Прохоров
Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)
ФГУП «ЦКБМТ “Рубин”», ФГУП «РНЦ “Прикладная химия”»

Nit #09.02.2012 11:57 @Dolphin69#09.02.2012 11:52

Nit

опытный

☆

Dolphin69> .. будучи оснащены воздухонезависимой ЭУ эти ПЛ смогут реализовать заложенные в них характеристики на открытых морских театрах. В закрытом Чёрном море боевые свойства таких ПЛ не слишком будут отличаться от классических ДЭПЛ.
Накой тогда турки собираются иметь аж шесть 214-х? В Средиземное море отправить?

Gradient #09.02.2012 12:01

Gradient

втянувшийся

☆

Чет мне кажется что это просто ад. Риформинг солярки, сжигание водорода в топливных элементах...
Вместо маленького атомного реактора, который еще и на порядок безопаснее будет