Итоги Путина...

kirill111> Лучшие плакаты с митингов «За честные выборы» — фотоподборка - плакаты с болотной.

Надо заметить, что у болотинцев с креативностью похлеще, чем у поклонников

В.М.> Надо заметить, что у болотинцев с креативностью похлеще, чем у поклонников

http://www.ridus.ru/_ah/img/mv-7A7ZE57zXUpzjG1lBqw

Зашибись креатив. С ребенком на -20 на митинг.

kirill111> Зашибись креатив. С ребенком на -20 на митинг.

Ребенок, по виду надежно одет, в чем проблема-то?

kirill111>> Зашибись креатив. С ребенком на -20 на митинг.
В.М.> Ребенок, по виду надежно одет, в чем проблема-то?

дядь Вов, ты с какой планеты?
На -20 ребенка как ни одевай, все равно без движения он замерзнет. Особенно в современных одежках, а не в классике шерстяной.
тот факт, что он много часов проведет в пробке, например, на выходе из метро, среди дышащих людей, будет способствовать инфицированию его.
беспорялки могут начаться в любой толпе - даже самой дружелюбной. Думаю, не стоит вспоминать, как в Минске лет 15 азад в давке погибло много людей, когда дождь нчался.
А тут же политицкий митинг, провокации, дурость ментов, самих демонстрантов никто не отменял.

Vale> Со мной приехал коллега, который имеет публикации лучше, чем многие завлабы - за 4 года 7 статей, в том числе в журнале Science. Его взяли на ПОЛСТАВКИ ЛАБОРАНТА.
Vale, сейчас много говорят про науку, как плохо (согласен, с наукой резко хуже, чем в среднем по стране). Но моё мнение, что 80% не от Путина и верховных властей, а от конкретных людей из научного мира и общей среды этого же самого мира. Наука наша больна и давно, ещё с советских времен. Но ругать Путина проще, чем сказать открыто против влиятельного завкафедрой.
Зарубежная наука, ИМХО, тоже больна.

В.М.>> Ребенок, по виду надежно одет, в чем проблема-то?
kirill111> дядь Вов, ты с какой планеты?

Сибирской

kirill111> На -20 ребенка как ни одевай, все равно без движения он замерзнет. Особенно в современных одежках, а не в классике шерстяной.

Без движения замерзнет, только я как-то мало вижу 3-5-летних детигшек без движения, не могут они на месте усидеть.

kirill111> тот факт, что он много часов проведет в пробке, например, на выходе из метро, среди дышащих людей, будет способствовать инфицированию его.

Может. А может отсидеться в папином авто.

kirill111> беспорялки могут начаться в любой толпе - даже самой дружелюбной. Думаю, не стоит вспоминать, как в Минске лет 15 азад в давке погибло много людей, когда дождь нчался.

Вспоминая детсво и обязаловку на всяких ноябрьских демонстрациях - ничего необычного.

В.М.> Без движения замерзнет, только я как-то мало вижу 3-5-летних детигшек без движения, не могут они на месте усидеть.

Ты представляешь, что тако шестве, митинг, огромная толпа народу?

В.М.> Может. А может отсидеться в папином авто.

Очень полезно для здоровья, да.

В.М.> Вспоминая детсво и обязаловку на всяких ноябрьских демонстрациях - ничего необычного.

Да-да-да. Там было -20С, стояли-стоймя, был риск (неиллюзорный) о3.14здюливания ментами?

kirill111>
Ладно хватит воевать ,где -то в комментах писали что там нет ребенка.

В.М.> Надо заметить, что у болотинцев с креативностью похлеще,
Ну дык от безделья и не такое придумаешь .

энди> Ну дык от безделья и не такое придумаешь .

Практика показывает, что придумать что-то - труд нелегкий

энди> Ладно хватит воевать ,где -то в комментах писали что там нет ребенка.
ага . я по утрам при -30(40) километр до садика пустые санки качу и ничего.

AGRESSOR> Печально.

Безусловно. Левые и лево-патриотические силы в частности в своей пропаганде так и не смогли изобрести ничего соответствующего ходу времени и истории, остановившись на избитом в 90-ых "антинародный режим, мы все умрем". Если ТОГДА это действовало в качестве мобилизующего лозунга по причинам, в принципе, соответствия аховой реальности то сейчас это не пропаганда это АНТИпропаганда направленная против них же. Такое впечатление, что это "родимое пятно" досталось им по наследству от Союза, одной из безусловных причн развала которого стало отсутствие своевременного идеолого-полит-экономического реформирования и опора на лозунги конца 19-нач.20в. за 20-25 лет до начала 21-го.

---

Bredonosec> а пятнистого и бухого уже не считаем?

Бухого уже 12 лет нет у власти. Кто мешал провести аналог индустриализации страны с 1928-1938 годы?

AGRESSOR> Кто мешал провести аналог индустриализации страны с 1928-1938 годы?
То, что его провели, этот "аналог".

wert> Безусловно. Левые и лево-патриотические силы в частности в своей пропаганде так и не смогли изобрести ничего

У путиноидов очень туго с мышлением. Но верю, что некоторые из них просто заблуждаются.

Еще раз говорю. Не будь у Путина власти, он бы точно также ничего нового не придумал, точно также был бы одним из многочисленных полит-балаболов. Все его т.н. достижения - это просто результат нахождения у власти, использования этой власти. Не надо, пожалуйста, забывать этот факт!

Любой, кто оказался бы на его месте, обязательно бы "чего-то достиг", добился бы несравнимо большего, чем просто болтая. Потому что Власть!

Не понимать этого, приписывая результаты толькл личности - клиника.

Полл> То, что его провели, этот "аналог".

В грезах путиноидов, разве что.

Ничего близкого сталинской индустриализации и в помине нет. Где заводы-гиганты, где поднятые и модернизированные до мирового уровня отрасли промышленности, где ставка на науку? Только и можете щеки надувать, добивая советское наследие, качая нефть, пока есть.

Полл>> То, что его провели, этот "аналог".
AGRESSOR> В грезах путиноидов, разве что.
AGRESSOR> Ничего близкого сталинской индустриализации и в помине нет. Где заводы-гиганты, где поднятые и модернизированные до мирового уровня отрасли промышленности, где ставка на науку? Только и можете щеки надувать, добивая советское наследие, качая нефть, пока есть.

Так это повторить нынче невозможно. Сталинская индустриализация была основана на жирке, который баз запасен во время НЭП и на дешевой рабсиле, которую двинула из села в город коллективизация.

Нынче жирок у современных нэпманов тоже есть - однако их трясти трудно, т.к. они "свои". Ну и в деревне (и вообще в стране) не осталось молодого народа, который готов пахать задешево. Разве что у китайцев купить.

AGRESSOR>> Ничего близкого сталинской индустриализации и в помине нет.
Sheradenin> Так это повторить нынче невозможно.

А главное - это нынче и не нужно. Промышленная инфраструктура (электроэнергетика, железные дороги, добыча полезных ископаемых) в наличии и в состоянии обеспечить потребности имеющегося производства (и даже больше, а если будет сильный рост - то достаточно опять же будет простого роста инфраструктуры без революционных изменений).
Нынче задачи посложнее чем обеспечить вал - надо сделать лучше, дешевле, востребованнее.

Iltg> А главное - это нынче и не нужно. Промышленная инфраструктура (электроэнергетика, железные дороги, добыча полезных ископаемых) в наличии и в состоянии обеспечить потребности имеющегося производства (и даже больше, а если будет сильный рост - то достаточно опять же будет простого роста инфраструктуры без революционных изменений).

Да вот нифига-ни в энергетике-ни в транспорте.

AGRESSOR> Бухого уже 12 лет нет у власти. Кто мешал провести аналог индустриализации страны с 1928-1938 годы?
но сравнивал ты с ссср.
типа, вот был социалистический рай, пришел пу и всё прогадил.
А ведь знаешь, что это далеко не так.
Что рубеж, на котором он получил страну, сильно отличался от ссср. Очень сильно.

Что касаемо индустриализации - а кого на стройки века отправлять? Нет уже того резерва людей-дешевой рабсилы.
А офисное сало в городах теперь больше о правах думает, а не о стране.
А учитывая долю машинного труда в современных стройках, даже и зэков на строительство дорог отправлять нельзя.. Невыгодно будет..

AGRESSOR> У путиноидов очень туго с мышлением. Но верю, что некоторые из них просто заблуждаются.
А я путиноид? А я вот вижу отличия от предыдущих.

AGRESSOR> Любой, кто оказался бы на его месте, обязательно бы "чего-то достиг", добился бы несравнимо большего, чем просто болтая. Потому что Власть!
А почему ты думаешь, что "чего-то" == несравнимо больше?
Даже не вспоминая про феерические моменты типа СРП от явлинского (хорошо, хоть зарезали большинство), "нечестно продавать нефть так дорого" от касьяна, тесная связь кучерявого с нижегородскими авторитетами, ОПГ ходора, всевозможные подарки "другу билли" и прочим друзьям от бухого, аналогичные подарки (причем, тамошние даже переспрашивали - не верили, что такие огромные уступки могут вообще случаться в мире) от пятнистого и т.д. - даже не вспоминая этого,
возьми один момент: помнишь, ты рассказывал особенности ведения дел в центральной америке? С местными рабочими. Вот представь, что из таких вот рабочих состоят и немалая часть рабочих, и чиновники, которые твои решения проводят, и контролирующие - всех ветвей, словом.
Много сможешь науправлять?

Или речь шла, что несравнимо в плане личного накопления?
Тут да, соглашусь. Некоторые пилильщики далеко бы пошли.
Грызло ребеночком показался б.

AGRESSOR> Кто мешал провести аналог индустриализации страны с 1928-1938 годы?

Я знал что по вопросу необходимости массовых репрессий у нас нет разногласий

AGRESSOR> Любой, кто оказался бы на его месте, обязательно бы "чего-то достиг", добился бы несравнимо большего, чем просто болтая. Потому что Власть!
AGRESSOR> Не понимать этого, приписывая результаты толькл личности - клиника.

То есть любой прийдя во власть сможеть достичь положительных результатов вне зависимости от своих личных характеристик и характеристик своей команды , просто опираясь на ресурсы государства?

Тот же Горбачев, у которого были ресурсы крупнейшей страны мира, всего лишь исключение из правил, его подтверждающее?

AGRESSOR> В грезах путиноидов, разве что.
AGRESSOR> Ничего близкого сталинской индустриализации и в помине нет.

Есть ли понимание того что Сталин действовал методами и лекалами своего времени, находясь в своей внутренней и международной ситуации, используя существовавшую на тот момент систему власти в стране?