-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/u/p/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/Bread_rolls.JPG/128x128-crop/800px-Bread_rolls.JPG)
О тонкостях филологии
Теги:
kirill111
volk959>> И самоё клёвое: аСС (лётчик)!
Meskiukas> А кстати раньше так и писали, прямо воспроизводя английское Ass-туз.
ГЫыгыгыгыгыгы
Meskiukas> А кстати раньше так и писали, прямо воспроизводя английское Ass-туз.
ГЫыгыгыгыгыгы
инфо
инструменты
Meskiukas
volk959> В русский язык слово ас пришло из французского языка, где оно действительно означает туз.
Я написал "на французском", но посмотрел на карты и отредактировал.
Я написал "на французском", но посмотрел на карты и отредактировал.
kirill111> Тонкости филолохии.
Анекдот в тему.
Иностранец пишет письмо русской девушке, которая ему отказала. Заканчивает словами отчаяния:
…или покончу в себя, или наложу себе в руки!
Анекдот в тему.
Иностранец пишет письмо русской девушке, которая ему отказала. Заканчивает словами отчаяния:
…или покончу в себя, или наложу себе в руки!
volk959>> В русский язык слово ас пришло из французского языка, где оно действительно означает туз.
Meskiukas> Я написал "на французском", но посмотрел на карты и отредактировал.
Туз по-английски - ace
Туз по-французски - as
Туз по-испански - as
Туз по-немецки - As
Туз по-голландски - aas
а вот по-итальянски действительно - туз asso
Meskiukas> Я написал "на французском", но посмотрел на карты и отредактировал.
Туз по-английски - ace
Туз по-французски - as
Туз по-испански - as
Туз по-немецки - As
Туз по-голландски - aas
а вот по-итальянски действительно - туз asso
Mishka
kirill111> В английском - что-то отвратное. А вот крыса - наоборот в обоих языках.
Не всегда. Foxy girl обозначает красивую девушку. А вот некрасивую называют словом, проишодйзщим от собаки.
Не всегда. Foxy girl обозначает красивую девушку. А вот некрасивую называют словом, проишодйзщим от собаки.
volk959> Туз по-
ну так военным можно. У них есть Тримплексы(это вообще повсеместно) и брустверты (а это наш командир взвода)
ну так военным можно. У них есть Тримплексы(это вообще повсеместно) и брустверты (а это наш командир взвода)
Сергей-4030>> Почему ты не спрашиваешь, как правильно писать - рисепшн или ресепшн?
spam_test> Сильно проникновение английского прождает серьезную проблему с этими И/Е.
Это не проблема, нужно просто время. Слово "пост" (как и "рисепшн") - не есть русское слово. Это новояз, который еще не устоялся, поэтому спрашивать "как правильно" смысла нет. Если устоится "в посте" - будет в будущие словари занесено "в посте". Если "в посту" - будет "в посту". Сейчас нет никого, кто может сказать - "правильно вот так вот". Мнения любых филологов здесь ничего не значат, они только выражают свои предпочтения. Филологи не определяют развитие языка, они только фиксируют это развитие.
spam_test> Сильно проникновение английского прождает серьезную проблему с этими И/Е.
Это не проблема, нужно просто время. Слово "пост" (как и "рисепшн") - не есть русское слово. Это новояз, который еще не устоялся, поэтому спрашивать "как правильно" смысла нет. Если устоится "в посте" - будет в будущие словари занесено "в посте". Если "в посту" - будет "в посту". Сейчас нет никого, кто может сказать - "правильно вот так вот". Мнения любых филологов здесь ничего не значат, они только выражают свои предпочтения. Филологи не определяют развитие языка, они только фиксируют это развитие.
Сергей-4030> Это не проблема, нужно просто время.
термин экстремальный как и экстремум, очень давно в русском языке, а молодежь норовит его писать как экстримальный.
Т.е. есть влияние на нормы.
термин экстремальный как и экстремум, очень давно в русском языке, а молодежь норовит его писать как экстримальный.
Т.е. есть влияние на нормы.
Сергей-4030> Слово "пост" - не есть русское слово.
Слово "пост" очень русское слово. Из УГиКС "Постом называется всё порученное для охраны и обороны часовому, а также место или участок местности на котором он выполняет свои обязанности". Ну может в этом смысле новое. И вообще "на посту №1", а здесь "в посте №1".
Слово "пост" очень русское слово. Из УГиКС "Постом называется всё порученное для охраны и обороны часовому, а также место или участок местности на котором он выполняет свои обязанности". Ну может в этом смысле новое. И вообще "на посту №1", а здесь "в посте №1".
Граждане, ну вы охренели ж вообще! Это ж надо - шесть лет теме, Светка блин. Только кстати с ней по аське сообщился ВНЕЗАПНО. ФИлологи-некроманты..
Meskiukas> Слово "пост" очень русское слово. Из УГиКС "Постом называется...
«Постящеся, братие, телесне, постимся и духовне, разрешим всяк союз неправды».
«Постящеся, братие, телесне, постимся и духовне, разрешим всяк союз неправды».
kirill111> Да. Отсюда особого уважения к Роммелю нет у англов.
Твой пост огорчаетнегров телеканал "Фокс" и английские БТР "Фокс", корабли HMS "Фокс", а также всех носителей фамилии Фокс.
Твой пост огорчает
Сергей-4030> Это новояз, который еще не устоялся, поэтому спрашивать "как правильно" смысла нет.
Но языковые нормы не зависят от «новояза». Любой новояз, если он интегрируется с языком, начинает подчиняться его правилам.
Сергей-4030> Мнения любых филологов здесь ничего не значат, они только выражают свои предпочтения. Филологи не определяют развитие языка, они только фиксируют это развитие.
Ага. Вот только язык очень неохотно принимает вещи, идущие вразрез с его историей и особенностями, даже если в просторечии допускается масса ошибок, а всякие фурсенки потом пытаются эти ошибки узаконивать.
Слово «пост» по своей форме достаточно чужеродно для русского языка (в отличие, например, от более длинного, но более вписывающегося «постинг»), так что, скорее всего, оно вообще так или иначе поменяет форму. Ну, или не приживётся.
Впрочем, даже в нынешнем варианте оно будет «в посте», а не «в посту». Потому что это не тот «пост», который как «мост» («заснул на посту», «встретимся на мосту»). Тут уже контейнерная суть, «бокс» («в ремонтном боксе») и т.п.
Так что, зря на филологов бочку катишь, тут, на самом деле, достаточно однозначно
Но языковые нормы не зависят от «новояза». Любой новояз, если он интегрируется с языком, начинает подчиняться его правилам.
Сергей-4030> Мнения любых филологов здесь ничего не значат, они только выражают свои предпочтения. Филологи не определяют развитие языка, они только фиксируют это развитие.
Ага. Вот только язык очень неохотно принимает вещи, идущие вразрез с его историей и особенностями, даже если в просторечии допускается масса ошибок, а всякие фурсенки потом пытаются эти ошибки узаконивать.
Слово «пост» по своей форме достаточно чужеродно для русского языка (в отличие, например, от более длинного, но более вписывающегося «постинг»), так что, скорее всего, оно вообще так или иначе поменяет форму. Ну, или не приживётся.
Впрочем, даже в нынешнем варианте оно будет «в посте», а не «в посту». Потому что это не тот «пост», который как «мост» («заснул на посту», «встретимся на мосту»). Тут уже контейнерная суть, «бокс» («в ремонтном боксе») и т.п.
Так что, зря на филологов бочку катишь, тут, на самом деле, достаточно однозначно
excorporal
AGRESSOR> Твой пост огорчает негров телеканал "Фокс" и английские БТР "Фокс", корабли HMS "Фокс", а также всех носителей фамилии Фокс.
Не всех. Гая Фокса не огорчает, потому что он Fawkes.
Не всех. Гая Фокса не огорчает, потому что он Fawkes.
kirill111>> В английском - что-то отвратное. А вот крыса - наоборот в обоих языках.
Mishka> Не всегда. Foxy girl обозначает красивую девушку. А вот некрасивую называют словом, проишодйзщим от собаки.
Ты щетаешь что они, вдохновленные некоторыми гомосекусуальными традициями во флоте, оценивали Роммеля со стороны внешнего вида?
Mishka> Не всегда. Foxy girl обозначает красивую девушку. А вот некрасивую называют словом, проишодйзщим от собаки.
Ты щетаешь что они, вдохновленные некоторыми гомосекусуальными традициями во флоте, оценивали Роммеля со стороны внешнего вида?
Balancer> Слово «пост» по своей форме достаточно чужеродно для русского языка (в отличие, например, от более длинного, но более вписывающегося «постинг»), так что, скорее всего, оно вообще так или иначе поменяет форму. Ну, или не приживётся.
Balancer> Впрочем, даже в нынешнем варианте оно будет «в посте», а не «в посту». Потому что это не тот «пост», который как «мост» («заснул на посту», «встретимся на мосту»). Тут уже
Роман, не в обиду, но ты очень любишь взять какой-нибудь признак, общий только для частного множества, и распространить его на все случаи.
Balancer> Впрочем, даже в нынешнем варианте оно будет «в посте», а не «в посту». Потому что это не тот «пост», который как «мост» («заснул на посту», «встретимся на мосту»). Тут уже
Роман, не в обиду, но ты очень любишь взять какой-нибудь признак, общий только для частного множества, и распространить его на все случаи.
Сергей-4030> Роман, не в обиду
Не в обиду, но у тебя, походу, нет языкового чутья И нормы языковые ты тоже плохо знаешь.
Не в обиду, но у тебя, походу, нет языкового чутья
И нормы языковые ты тоже плохо знаешь.
Сергей-4030>> Роман, не в обиду
Balancer> Не в обиду, но у тебя, походу, нет языкового чутья И нормы языковые ты тоже плохо знаешь.
Понятно что. Никто и не спорит. У меня нет языкового чувства, у Руссо нет. Только у тебя есть. Теперь-то ясно, почему ты настолько лучше нас с Кириллом выражаешь свои мысли, почему ты куда эффективнее используешь язык. Потому, что у тебя языковое чутье! Понимаешь, если б это сказал кто-нибудь, кто на фоне меня с Кириллом не выделяется особо в деле грамотной речи - тогда б можно было растарабарывать, будто этот человек только полагает себе, что у него чутье. Но про тебя-то все прозрачно.
Ну и образование у нас, конечно, тоже не сравнить с твоим. Мне пятерку еле-еле натянули в моей церковноприходской, про Кирилла и говорить нечего. А еще спорим!
Но тут дело вот в чем - я не только невежественнен, но и глуп, только поэтому иногда, вопреки здравому смыслу, пытаюсь оспорить твое правильное мнение. Сделай уж скидку на мое умственное развитие.
Balancer> Не в обиду, но у тебя, походу, нет языкового чутья
И нормы языковые ты тоже плохо знаешь.Понятно что. Никто и не спорит. У меня нет языкового чувства, у Руссо нет. Только у тебя есть. Теперь-то ясно, почему ты настолько лучше нас с Кириллом выражаешь свои мысли, почему ты куда эффективнее используешь язык. Потому, что у тебя языковое чутье! Понимаешь, если б это сказал кто-нибудь, кто на фоне меня с Кириллом не выделяется особо в деле грамотной речи - тогда б можно было растарабарывать, будто этот человек только полагает себе, что у него чутье. Но про тебя-то все прозрачно.
Ну и образование у нас, конечно, тоже не сравнить с твоим. Мне пятерку еле-еле натянули в моей церковноприходской, про Кирилла и говорить нечего. А еще спорим!
Но тут дело вот в чем - я не только невежественнен, но и глуп, только поэтому иногда, вопреки здравому смыслу, пытаюсь оспорить твое правильное мнение. Сделай уж скидку на мое умственное развитие.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Balancer [14.02.2012 22:55]: Предупреждение пользователю: Сергей-4030#14.02.12 22:45
Balancer> предупреждение (+2) по категории «Троллинг [п.11.1]» .
Во, я же говорю - постоянно чушь какую-то несу, ну да слава богу, Роман поправит.
Во, я же говорю - постоянно чушь какую-то несу, ну да слава богу, Роман поправит.
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Обсуждение модераториала, политики модерации или агрессивное самовольное модерирование [п.8]»
- Balancer [14.02.2012 23:25]: Предупреждение пользователю: Сергей-4030#14.02.12 23:19
Kuznets>
поправка )))
не horror show,
a
whore show =))
поправка )))
не horror show,
a
whore show =))
Bredonosec> поправка )))
Bredonosec> не horror show,
Bredonosec> a
Bredonosec> whore show =))
я лично желто-голубым автобусом впечатлился ))
Bredonosec> не horror show,
Bredonosec> a
Bredonosec> whore show =))
я лично желто-голубым автобусом впечатлился ))
Kuznets> я лично желто-голубым автобусом впечатлился ))
да, тож достойно ))
почти как "твой кролик написал" ))
да, тож достойно ))
почти как "твой кролик написал" ))
Kuznets> я лично желто-голубым автобусом впечатлился ))
Порадовала индиффирентность водки
Порадовала индиффирентность водки
Bredonosec> поправка )))
зафиксировал её в списке =))
зафиксировал её в списке =))
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 16.12.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.12.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
