Монопольный российский производитель оборудования для АЭС "Ижорские заводы" (входят в группу ОМЗ) столкнулись с проблемами при изготовлении корпуса реактора энергоблока N3 для Ростовской АЭС, рассказал "Ъ" источник, знакомый с ходом выполнения проекта. По его словам, в середине декабря 2011 года "было принято решение об остановке работ по наплавке корпуса реактора", что, по сути, означает "полную остановку" его изготовления. Причина в том, что еще весной 2011 года предприятие прекратило получать от московского завода "Серп и молот" нержавеющую сварочную ленту, которая используется для антикоррозийных наплавок на оборудование реакторов. Собеседник "Ъ" утверждает, что поставщик уникален, а Ростехнадзор допускает для использования в работах по наплавке на корпусе реактора только российскую ленту, поскольку иностранная не прошла испытания". "Серп и молот" уже несколько лет находится в тяжелом финансовом положении.
До осени "Ижорским заводам" хватало ленты, которая была поставлена до апреля. "В октябре, понимая, что положение становится все более сложным, специалисты "Ижорских заводов" подготовили проект решения о применении двух сплавов сварочной ленты импортного производства для изготовления корпуса реактора и направили его в профильные институты, которые это предложение одобрили",— утверждает источник. Но Ростехнадзор это решение не согласовал. "Ижорские заводы" обратились за помощью в "Росатом", но безуспешно.
У "Ижорских заводов" возникли проблемы с деталями для корпусов ядерных реакторов. Монопольный производитель, московский "Серп и молот", прекратил поставки из-за тяжелого финансового состояния. В результате уже срываются сроки выпуска реактора для одного из энергоблоков Ростовской АЭС, проблемы грозят другим проектам "Росатома" в России и за рубежом: заменить продукцию "Серпа и молота" нечем.
// kommersant.ru
Комментарии:
1.Не то что бы "Серп и молот" "уникален" - просто он единственный оставшийся производитель в РФ ленты из специальных марок стали.
2.За рубежом оную ленту купить можно - только дело не в том, что "она не прошла испытания" - а в том, что ее производитель (точнее - его производство) должен пройти сертификацию по правилам нашего Атомнадзора (теперь входит в Ростехнадзор). Спрашивается - а зарубежному производителю оно это надо? А заинтересован в этом он может быть только в одном случае - только если ему будут гарантированы постоянные (и желательно крупные) заказы. Т.е. получается тот же "уникальный монополист" - но уже зарубежный.