Sheradenin> скорее уж боевых телепатов
Сейчас нам расскажут, как ужасными суперпомехами давится направленная спутниковая связь.
Попкорн достал, начинайте
Sheradenin> А пока связи нет то горючка на патрулирование не расходуется?
Патрулирование просто продолжается. Вот и всё.
Кроме того, мне интеерсно, как помехи с судна заглушат прием кому-то, кто этого судна не видит (иначе зачем вообще самолет пло, если не для наблюдеиня)
Sheradenin> По сути нужно что-то типа ГлобалХоук, только раза в 3-4 больше чтобы кроме аппаратуры таскать еще буи и торпеды. Если надо, то оптимизированный на низкий полет.
Скажите, а наxyz?
Вот что вы этим тянитолкаем делать будете? Типа глобал хоком, но нагруженным буями и торпедами (кстати, а как он их применять будет? В зону пво судов входить? Мож дешевле просто тротилом набить? )) Да еще и на бреющем ходить над морем ))))
Вот что надо курить, чтоб придумать такого монстра? )
>На сегодняшний день это типовая задача для любого авиационного КБ с опытом. Несколько лет - прототипы, еще несколько лет - первая серия.Sheradenin> Проблема тут в другом. По сути есть страна, промышленность которой в одинаковой степени не способна в обозримые сроки запустить в производство
Вот извините, как видно, основная проблема как минимум в данном топе - это отсутствие понимания, что такое самолет ПЛО (а скорее базовый патрульный), какие функции ему исполнять, и что он должен делать.
А сразу заявления, что-де промышленность не может сделать... то, сам не знаю чего..
Sheradenin> Остается вариант переделать что-то готовое - значит пилотируемый самолет. Но и тут выбор очень невелик по ряду причин. Поэтому - ничего.
Ну невелик. У сша вон тож невелик - или 767 или арбуз.
У рф по факту только линейка 2х4 отлажена.
Размерность нормальная, дальность- вон, в паксоварианте 9 тыщ, (а это с АНЗ на 2 часа, как понимаю, то есть, где-то 10700-10800 до осушения баков), а если паксов с их салоном убрать, то и сравнимое с ту-142 получится. Если не больше.
Причем, с возможностью улучшать параметры, ставя более хорошие движки. В отличие от 142.
По поводу чего стенания - неясно.