Новая БМП для США

от BAE
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 23
RU SkyGuard73 #26.02.2012 01:24
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный


結婚式場の基本の選び方

結婚を控えている貴方へ。一番大事な準備である結婚式場探紹介します。 // www.teamgcv.com
 

Ссылку взял в жж bmpd
Перспективная БМП для американской армии, массой 63,5 т.

BAE Systems Ground Combat Vehicle

BAE Systems-Northrop Grumman's GCV offering provides survivability, mobility and versatility that best meet the needs of the U.S. Soldier. We have provided a solution that will minimize risk to the government, deliver on schedule and provide enduring affordability. // www.flickr.com
 

Specifications
Vehicle weight 140,000 lbs/63,500 kg
Personnel capacity 3 crew and 9 squad
Top speed 43 mph/70 km/h
Range 186 miles/300 km
Fuel system 255 gallons/965 liters
Overall length 340 inches/9 m
Width 179 inches/5 m
Height 128 inches/3 m
Ground clearance 20 inches/.5 m
Transmission Series Cross-Drive
Suspension 7 roadwheels,
In-arm hydropneumatic,
25 inch-wide track
Turret type Man-accessible
Baseline weapons 25mm autocannon and
7.62mm coaxial machine gun
Mission weapons Commander’s Independent
Weapon System
C4ISR GMR 4-channel, BFT-2,
MSS (PR 148)
 7.07.0

Udaff

опытный

Сразу видно английскую школу :D

 10.0.210.0.2
US Спокойный_Тип #26.02.2012 03:42  @Udaff#26.02.2012 01:48
+
+1
-
edit
 
RU Полл #26.02.2012 07:04  @SkyGuard73#26.02.2012 01:24
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
SkyGuard73> Baseline weapons 25mm autocannon and 7.62mm coaxial machine gun
А где же могучий и ужасный Бушмастер 35 мм, не говоря уж о калибрах 40 мм и больше, которые, по-мнению наших израильских друзей идут на перспективные БМП?
SkyGuard73> Mission weapons Commander’s Independent Weapon System C4ISR GMR 4-channel, BFT-2, MSS (PR 148)
Я правильно понимаю - ПТРК нет?
БМП - Боевая Машина Полиции. :)
 
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Полл> БМП - Боевая Машина Полиции. :)

63,5 тонны
с Химеерами бороться путем бодания, не иначе
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  17.0.963.5617.0.963.56
+
-1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Непонятно, из-за чего в BAE так сильно озабочены защитой бортов. Кроме того, на рисунке не видно, чтобы платформа была оснащена запросчиком системы опознавания на поле боя типа BTID (линия "Земля - Земля"). А что это за антенна на башне с 8-ю штырями (4 вверх и 4 вниз)?
 
+
+4
-
edit
 

Nikita

аксакал

mico_03> А что это за антенна на башне с 8-ю штырями (4 вверх и 4 вниз)?

Это микрофоны Boomerang'а (или кого-то из его родственников) - акустической системы обнаружения источников пальбы из стрелкового оружия, гранатомётов и т.п.
Учитесь читать.  9.09.0
28.02.2012 18:30, varban: +1
RU spam_test #28.02.2012 16:44  @mico_03#28.02.2012 13:16
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

mico_03> Непонятно, из-за чего в BAE так сильно озабочены защитой бортов.
Бабаи очень любят туда стрелять. Это самая большая проекция, да и вообще в лоб с гранатометом как-то выходить не очень. Масса, конечно, впечатляет. Но если сравнить с Намерой, то защищенность с борта выше.
 
RU spam_test #28.02.2012 16:48  @Полл#26.02.2012 07:04
+
+3
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> БМП - Боевая Машина Полиции. :)
Обрати внимание на увешанность машины датчиками. Сдается мне, что у нее постоянный круговой обзор в ИК. Если к этому прибавить обработку изображения, то близко к ней подойдет разве что свежий труп (ибо от окружающей среды по температуре не отличается.)
 
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Udaff

опытный

spam_test> Если к этому прибавить обработку изображения, то близко к ней подойдет разве что свежий труп
В городе запросто подойдут, и никакая обработка не поможет.
 10.0.210.0.2
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Udaff> В городе запросто подойдут, и никакая обработка не поможет.
В город ей надо еще забраться. Как махина 5х9 метров будет протискиваться и разворачиваться на узких арабских улочках - об этом "анжинеры"-баблопильщики подумали?
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
RU Спокойный_Тип #28.02.2012 20:06  @cyborn#28.02.2012 18:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
не во всём виноваты инженеры
вчера пересмотрел фильм войны пентагона - про то как бредли делали
просто плакал...
догадываюсь какую чернуху можно было бы про страйкер снять
относительно новой БМП - а что с вариантом модерна М113 который со страйкером сравнивали, интересно почему его откинули и опять что-то изобретают
 10.0.210.0.2
+
-3
-
edit
 

Torin

опытный

spam_test> Обрати внимание на увешанность машины датчиками.

Чето не въеду куда смотреть?


spam_test>Сдается мне, что у нее постоянный круговой обзор в ИК.

конечно все возможо... но где оно вс е на борту?
 10.0.210.0.2
+
-2
-
edit
 

Torin

опытный

spam_test> Бабаи очень любят туда стрелять. Это самая большая проекция, да и вообще в лоб с гранатометом как-то выходить не очень.

А ДЗ поставить не судьба??? Тем более что закрываться собираются от стареньких РПГ...
 10.0.210.0.2
+
+3
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆

Torin> А ДЗ поставить не судьба???


ДЗ в городе опасна для своих.
 10.0.210.0.2
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
"Железный капут", как он есть. :D Осталось только забросить к непокорным зусулам...
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

drsvyat

координатор

alexx188> ДЗ в городе опасна для своих.

На сколько опаснее совместный взрыв РПГ + ДЗ чем просто взрыв РПГ?
 6.06.0
+
+3
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆

drsvyat> На сколько опаснее совместный взрыв РПГ + ДЗ чем просто взрыв РПГ?

Намного опаснее, не зря в ТЗ требуется именно пассивная защита.
 10.0.210.0.2
RU Полл #29.02.2012 09:30  @alexx188#28.02.2012 22:59
+
+2 (+5/-3)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
alexx188> Намного опаснее, не зря в ТЗ требуется именно пассивная защита.
Нужно уточнить: "...Имеющаяся у нас ДЗ, включая перспективные разработки, очень опасна для своих."
 
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Torin> А ДЗ поставить не судьба??? Тем более что закрываться собираются от стареньких РПГ...
Если глянуть внимательно, то из почти 5 метров ширины этой хреновины >2 защита. т.е. каждый борт около метра пассива (реально может быть и NERA, да и обычная ДЗ). Это, между прочим, сопоставимо с лбом Меркавы, а туда и птур прилетали без пробития.
 
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Torin> Чето не въеду куда смотреть?
Морду, например.
 
LT Meskiukas #29.02.2012 11:54  @spam_test#29.02.2012 11:17
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
spam_test> а туда и птур прилетали без пробития.
Это шутка или вопрос? :eek:
 10.010.0
LT Meskiukas #29.02.2012 11:56  @Полл#29.02.2012 09:30
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

Meskiukas

аксакал
★★☆
☠☠
alexx188>> Намного опаснее, не зря в ТЗ требуется именно пассивная защита.
Полл> Нужно уточнить: "...Имеющаяся у нас ДЗ, включая перспективные разработки, очень опасна для своих."
Вот как интересно получается, всё что не общий тон, то минусуется. Ну правда она всегда глаз колет! :p
 10.010.0
RU Полл #29.02.2012 12:20  @Meskiukas#29.02.2012 11:56
+
0 (+4/-4)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Meskiukas> Вот как интересно получается, всё что не общий тон, то минусуется.
На самом деле с этой БМП ситуация интересней. То, что она "полицейская" - это понятно. Но она не просто полицейская - она должна быть ДЕШЕВОЙ полицейской БМП. Имеется в виду - за свой цикл жизни для выполнения типовой задачи дешевой. Сама "типовая задача" никаким здравым смыслом не может быть обоснованна, и является следствием отказа руководства страны признавать свои ошибки.
В результате и получается подобный сон разума в стиле 1944 года в Третьем Рейхе.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU spam_test #29.02.2012 12:26  @Meskiukas#29.02.2012 11:54
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

spam_test

аксакал

Meskiukas> Это шутка или вопрос? :eek:
Ну да, конечно российские поезда самые поездатые. Полковникам совсем необязательно знать что у врага, а если он не знает, то этого не бывает.
 
1 2 3 4 5 6 7 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru