[image]

Nikon 1 J1

Развёл Никон меня на деньги
 
1 2 3 4 5 6 7 10
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Батарейка в j1 хиловата. Хватает где-то на 2 ГБ видео :(
   
US Сергей-4030 #29.02.2012 08:46  @stas27#21.02.2012 03:01
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> Батарейка в j1 хиловата. Хватает где-то на 2 ГБ видео :(

Сегодня опять в Костке посмотрел... красивая. Но стоит $750. А напротив D5100 c 18-55 и 55-300 за 900. Хм. По-моему, Никону надо или повысить цены на DSLR или понизить цены на J1/V1.
   17.0.963.5617.0.963.56
US Floyd #29.02.2012 12:56  @Сергей-4030#29.02.2012 08:46
+
+1
-
edit
 

Floyd

аксакал

Сергей-4030> Хм. По-моему, Никону надо или повысить цены на DSLR или понизить цены на J1/V1.

Таки лучше последнее :)
   17.0.963.5617.0.963.56
CA stas27 #29.02.2012 23:26  @Сергей-4030#29.02.2012 08:46
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Батарейка в j1 хиловата. Хватает где-то на 2 ГБ видео :(
Сергей-4030> Сегодня опять в Костке посмотрел... красивая. Но стоит $750. А напротив D5100 c 18-55 и 55-300 за 900. Хм. По-моему, Никону надо или повысить цены на DSLR или понизить цены на J1/V1.

Да, на J1 и, особенно, на V1 Никон народ грабит :( . По крайней мере, я очень доволен, что не взял В1. Он точно своих денег (750 у.е. без вспышки с 1 китом) не стоит, ПМСМ. К тому же он достаточно больше Джей1, чтобы перейти в категорию камеры, которой нужна маленькая сумочка обязательно. А если он в этой категории, то начисто исчезают преимущества перед нижними зеркалками. Т.е. ВООБЩЕ.

Что ни говори, по критерию цена/качество ничто не может в Никоновской линейки побить Д3100 (если не очень нужно видео) или Д5100 (если видео нужно). Но их не сунешь в карман :( .
   10.0.210.0.2
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
В продолжение Колхозное астрофото :

Старенький Никоновский 180Ф/2.8 такого не показывает:

   10.0.210.0.2
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
Цвета у J1 нравятся мне, всё-таки.
   10.0.210.0.2
Это сообщение редактировалось 05.03.2012 в 01:01

stas27

координатор
★★★
...
stas27> Картинки - ну я в самом деле удивлён.
stas27> ИСО800 от J1:

Ну чудеса, конечно, бывают только в сказках - size does matter. Для сравнения - Д300 @ ISO800 и ужатый до тех же 10МП:

   10.0.210.0.2
RU Клапауций #12.03.2012 20:04  @stas27#05.03.2012 00:33
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
stas27> Цвета у J1 нравятся мне, всё-таки.

Да, чёрт возьми, цвета сочные
   
CA stas27 #14.03.2012 23:25  @Клапауций#12.03.2012 20:04
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Цвета у J1 нравятся мне, всё-таки.
Клапауций> Да, чёрт возьми, цвета сочные

Особенно учитывая то, что обработки не было почти никакой (только увеличил контраст, ибо в камере установил Нейтральный Picture Style). АвтоББ заметно лучше стал по сравнению с Д300.
   10.0.210.0.2
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
К вопросу о прогрессе:

Кривульки фотографического динамического диапазона камер, которые использовались (используются) регулярными участниками ФотоФорума. Взято с Photographic Dynamic Range versus ISO , определение фотоДД на Comcast . J1 в самом деле близок к Д50 Никона (заметно лучше, что интересно на высоких ИСО).
Прикреплённые файлы:
chart.jpg (скачать) [800x311, 21 кБ]
 
 
   10.0.210.0.2

stas27

координатор
★★★
stas27> Цвета у J1 нравятся мне, всё-таки.
AutoWB, ISO1250, 1/15s at 69mm (193mm ЭФР) и это под ужасными флуоресцентными лампами без всяких танцев с бубном относительно цветов кожи :O. Да и стаб работает на ура, когда я не бью с маха по кнопке спуска...


Doing splits by stas2711, on Flickr
   11.011.0
US Сергей-4030 #15.03.2012 06:50  @stas27#14.03.2012 23:29
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> К вопросу о прогрессе:
stas27>J1 в самом деле близок к Д50 Никона (заметно лучше, что интересно на высоких ИСО).

А чего, ты удивлен? По-моему, так вполне хороший сенсор.

ЗЫ Че-то я, кстати, сомневаюсь, чего они намеряли. У моего D7000, они говорят, на 100 ISO уступает только D3x, D800 и D4? Чего-то как-то сомневаюсь я.
   17.0.963.7817.0.963.78
US Сергей-4030 #15.03.2012 06:53  @stas27#15.03.2012 05:43
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27>> Цвета у J1 нравятся мне, всё-таки.
stas27> AutoWB, ISO1250, 1/15s at 69mm (193mm ЭФР) и это под ужасными флуоресцентными лампами без всяких танцев с бубном относительно цветов кожи :O. Да и стаб работает на ура, когда я не бью с маха по кнопке спуска...

Правильный стаб - это классно. И вообще - да, вполне все приличненько. Для всяких собраний школьных - супер.

ЗЫ Но, блин, ведь широкого угла вообще никакого. Реально говоря, самый широкий угол, который вообще можно получить - 22 мм ЭФР. Ну, на фишаях, может, 18. Это плохо. %(
   17.0.963.7817.0.963.78
CA stas27 #15.03.2012 20:55  @Сергей-4030#15.03.2012 06:50
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
...
Сергей-4030> ЗЫ Че-то я, кстати, сомневаюсь, чего они намеряли. У моего D7000, они говорят, на 100 ISO уступает только D3x, D800 и D4? Чего-то как-то сомневаюсь я.

А тебя не удивляет, что Д7000 превосходят ТОЛЬКО камеры с "нативным" ИСО100? ;) .

З.Ы. Доп. намёк - посмотри, как работает, скажем, Lo-1 ИСО в Д300 (то, что даёт ему "ИСО100") :) .
   11.011.0
CA stas27 #15.03.2012 21:09  @Сергей-4030#15.03.2012 06:53
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>>> Цвета у J1 нравятся мне, всё-таки.
stas27>> AutoWB, ISO1250, 1/15s at 69mm (193mm ЭФР) ...
Сергей-4030> Правильный стаб - это классно. И вообще - да, вполне все приличненько. Для всяких собраний школьных - супер.
Для этого б-м и бралась :) .
Сергей-4030> ЗЫ Но, блин, ведь широкого угла вообще никакого. Реально говоря, самый широкий угол, который вообще можно получить - 22 мм ЭФР. Ну, на фишаях, может, 18. Это плохо. %(

Во-первых, главное, про что помнить с такой игрушкой, ПМСМ - не надо громоздить систему для ПОЛНОЙ замены дСЛРки. Бессмысленно (потеря и в качестве картинки, и в компактности) и дорого. Ну а если уж очень хочется, то вот обещают:


;) .

Я уж молчу про



->



->
Nikon has patents on the following CX mount lenses, which may imply future lenses:

-Primes: 14mm f/2.8, 18mm f/1.4, 32mm f/1.2 (35, 50, and 85mm equivalents)

-Zooms: 7-13mm f/3.5-5.6, 9-43mm f/2.8-5.6 (20-35mm and 24-120mm equivalents)

-Macro: 40mm f/2.8, 60mm f/3.5 (105mm and 162mm equivalents)
 

Nikon 1 Lenses | byThom sans Mirror | Thom Hogan, а он вроде [частично] утянул с форумов на photozone.de)
   11.011.0
US Сергей-4030 #15.03.2012 21:54  @stas27#15.03.2012 21:09
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> Для этого б-м и бралась :) .

Да. Для таки вещей - правильно. Но! Тогда концепт неправильный. В такой концепт сменные объективы не ложатся. Надо встроенный зумный объектив (скажем, с ЭФР 20-200). Мыльница с не очень маленьким сенсором, фазовым автофокусом и зумным объективом. Имхо, это то, что надо.

stas27> Во-первых, главное, про что помнить с такой игрушкой, ПМСМ - не надо громоздить систему для ПОЛНОЙ замены дСЛРки. Бессмысленно (потеря и в качестве картинки, и в компактности) и дорого.

Тогда сменные объективы не нужны. Нужен только сенсор побольше и фазовый АФ. Еще бы фазовый АФ приспособить как-нибудь к видео - и будет телемаркет.

stas27> Ну а если уж очень хочется, то вот обещают:

Ну, пообещать-то я сам могу чо хошь.
   17.0.963.7917.0.963.79
CA stas27 #15.03.2012 22:23  @Сергей-4030#15.03.2012 21:54
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> Для этого б-м и бралась :) .
Сергей-4030> Да. Для таки вещей - правильно. Но! Тогда концепт неправильный. В такой концепт сменные объективы не ложатся. Надо встроенный зумный объектив (скажем, с ЭФР 20-200). Мыльница с не очень маленьким сенсором, фазовым автофокусом и зумным объективом. Имхо, это то, что надо.
Я тоже так думал раньше. НО:

1. Где эта малоразмерная камера с большим сенсором, несменным объективом и PDAF?
2. Убедили меня, что сменный объектив - хорошо, ибо можно самому при желании почистить матрицу. Я тут давал ссылку на жалобы людей на пыль на Г10-Г12 Кэноновском (хоть Рома потом и говорил, что у него таких проблем не было).
3. Подозреваю, что 10-30 + 30-110 по объёму как бы не меньше были 10-110, которую Никон сделал для видеографов (с супер-тихим мотором, диафрагмой и моторчиком для зума). В любом случае, Джей1 с одним из китов я легко суну в карман своей куртки, с 10-110 х.з.

stas27>> Во-первых, главное, про что помнить с такой игрушкой, ПМСМ - не надо громоздить систему для ПОЛНОЙ замены дСЛРки. ...
Сергей-4030> Тогда сменные объективы не нужны. Нужен только сенсор побольше и фазовый АФ. Еще бы фазовый АФ приспособить как-нибудь к видео - и будет телемаркет.
См. пункты 1, 2, 3 :).

stas27>> Ну а если уж очень хочется, то вот обещают:
Сергей-4030> Ну, пообещать-то я сам могу чо хошь.
Думаю, сделают. Постепенно. Но, ПМСМ, это в принципе баловство будет. Лучше бы ФТ-1 доводили до ума, чтобы был следящий АФ и выбор точки фокусировки. Тогда можно цеплять имеющиеся объективы (у кого есть). Хотя, с другой стороны, как представлю себе J1 c 35F/1.4 :eek: ... Может, и правы - я лично вряд ли буду сильно расширять набор объективов для Никон 1. Что-то мне подсказывает, что за Ф/1.2 объектив Никон попросит вполне себе реальные бабки %( , за которые я возьму что-то, чтобы и на Д300 можно было использовать :). А снимать серьёзно ландшафты маленьким сенсором, оптимизированным под высокие ИСО - это мазохизм. Очень легко мелкие детали переходят в мазню. Вот для этого какой-нибудь Г1Х с большим сенсором и приличным контрастным АФ будет куда больше в тему (хотя и у него широкий угол ограничен 28мм ЭФР). Ну или НЕКСы Сонькины с чем-то получше китов (народ на них Лейки и Цейссы вешает, и очень радуется).
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 15.03.2012 в 22:29
US Сергей-4030 #15.03.2012 22:50  @stas27#15.03.2012 22:23
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
stas27> Может, и правы - я лично вряд ли буду сильно расширять набор объективов для Никон 1.

Так победим:

   17.0.963.7917.0.963.79
RU Серокой #19.03.2012 00:01  @stas27#12.02.2012 23:56
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
stas27> 1. Система должна быть компактной.
У меня тут совсем померла моя мыльница... точнее, зум перестал работать, нужно что-то на замену, но мне в силу ряда причин нужна именно компактная, то есть лёгкая маленькая камера, желательно с аккумуляторами на АА, но хрен б с ним, пусть и родной изврат, спаяю переходник и так. :)
Вопрос в другом: что лучше покупать, отдельно корпус и объектив (какой?) или кит с объективом "VR 10–30 мм f/3,5–5,6"?
Спасибо заранее! :)
Если что, я пользователь. Цифр пугаюсь и вообще, считайте меня фотогуманитарием.
   
CA stas27 #19.03.2012 02:54  @Серокой#19.03.2012 00:01
+
-
edit
 

stas27

координатор
★★★
stas27>> 1. Система должна быть компактной.
Серокой> У меня тут совсем померла моя мыльница... точнее, зум перестал работать, нужно что-то...
Серокой> Вопрос в другом: что лучше покупать, отдельно корпус и объектив (какой?) или кит с объективом "VR 10–30 мм f/3,5–5,6"?
Только так и есть смысл брать. 10-30 имеет стаб, и довольно неплох. Если останутся деньги, очень рекомендую дабл-кит 10-30 и 30-110. Последний ОЧЕНЬ неплох.
И дабл-кит позволяет взять 30-110 примерно на 100 у.е. Дешевле, чем докупать потом отдельно.

Как я понял, Вы прочитали и критическую часть моих постов тоже ;). По соотношению цена/качество д3100 рвет j1 как Тузик грелку. Но д3100 не положишь в большой карман ;).
   
+
-
edit
 
RU Серокой #19.03.2012 14:09  @stas27#19.03.2012 02:54
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
stas27> Как я понял, Вы прочитали и критическую часть моих постов тоже ;).

Да, спасибо. В мыльницах меня смущает отсутствие глубины резкости, но тут тоже матрица небольшая... Шум, конечно, будет поменьше, чем на мыльнице.

Вот ещё меня смущает Sony NEX, там матрица побольше... А размеры те же.
   
RU ahs #19.03.2012 14:16  @Серокой#19.03.2012 14:09
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Серокой> Вот ещё меня смущает Sony NEX, там матрица побольше... А размеры те же.

с 18-55 больше, а блин на 16 никак толком не использовать.
   17.0.963.7917.0.963.79
RU ahs #19.03.2012 14:17  @Серокой#19.03.2012 14:09
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Серокой> Да, спасибо. В мыльницах меня смущает отсутствие глубины резкости

Наоборот, в мыльницах большая глубина резкости ;)
   17.0.963.7917.0.963.79
RU Серокой #19.03.2012 14:19  @ahs#19.03.2012 14:17
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
ahs> Наоборот, в мыльницах большая глубина резкости ;)
Ну ты ж понял, про что я. )
   
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru