Сегодня, возвращаясь из магазина, вопреки всем прогнозам увидел несколько ярких звёзд. Но в целом небо было в облаках. Перед сном выглянул в окошко, вроде, облаков подсвеченных городом над головой не нашёл. Выбрался по-быстрому со штативом и верной зеркалкой с телевиком.
Во дворах, где хоть чуть потемнее, обзор крайне узкий. Так что выбора почти нет. Потыкался по карте, решил попробовать снять М13, шаровик в Геркулесе. Проблема! Визуально на небе не видно звёзд второй и слабее величины. Ориентироваться вообще не на что. Делать промежуточные кадры на фотоаппарате на длинном конце объектива смысла почти нет, так как по кусочкам в 5 градусов не набегаешься, а менять фокусное — потом не поймаешь фокус, звёзд-то не видно, а по фотографиям фокус ловить совсем нереально
Но, кое-как, за пол-часа поисков, доковылял до М13 от Арктура. На фотографиях было видно только размытое пятнышко, обработка в DSS вытащила примерно такое:
(20 кадров по две секунды + комплект дарков, биасов, флэтов).
В общем-то, думал, что вытяну поболее. Но шумы камеры сильно забивают изображение, а выдержку увеличить нельзя из-за неподвижности камеры. Ну да и то радость, что всё не засветка забивает, так что улучшение аппаратуры ещё должно позволить улучшение качества фотографий
Всё не соберусь попробовать снимать на 50/1.8, но вряд ли что-то толковое получится, всё же, в 5 раз всё мельче будет. Нужно под 100мм минимум. Есть, конечно, Canon 100/2 USM, но он стоит денег, как приличный начального уровня телескоп с монтировкой
Потом ещё поснимал М51 «Водоворот» на пробу, но по предварительной оценке в DSS там ничего интересного вообще не получится. Пятно на месте галактики видно, но не более того