Использование персональных мобильных телефонов и компьютеров на службе. За и против...

info> Здесь .. как используются обыкновенные мобилки,для закрытых каналов связи.

Спасибо!
Но, если статья актуальна, цена в 3 тыс. за один аппарат сильно ограничит их распространение. Нечего и думать, что у широкого круга военнослужащих появятся такие...

tsonyo> Спасибо!

Если МО закупило на большую сумму спортивную одежду фирмы Адидас (хотя не понятно почему военнослужащие не могут в частях заниматься в спортивной одежде производства РФ) то купить служебные телефоны и поставить их на лимит разговоров. тоже наверное можно?
Купить 1 аппарат - это одни деньги, а купить партию для МО- совершенно другая цена будет.
Да и гонять посыльного, тратить деньги на топливо и т д.... Зачем,если есть возможно сделать это быстро и надежно.

Ну потревожат командира и что? У многих такая работа... звонят днем и ночью и приходится что-то решать... Есть же какой-то уровень принятия решений....

info> Купить 1 аппарат - это одни деньги, а купить партию для МО- совершенно другая цена будет.

Плюс того мне кажется, что эта статья написана несколько лет тому назад. Т.е. произошло удешевление технологий


P.S.
Погуглил - Модель Нокии 6340 представлена в конце 2002 года

tsonyo> Погуглил - Модель Нокии 6340 представлена в конце 2002 года

Да.. конечно, сейчас уже более новые технологии. Скорее всего такое изделие будет стоить еще дешевле.

tsonyo>> Погуглил - Модель Нокии 6340 представлена в конце 2002 года
info> Да.. конечно, сейчас уже более новые технологии. Скорее всего такое изделие будет стоить еще дешевле.
Микрочипы установлены во всех современных мобильных телефонах. Сканирование и активизация RFID могут проводиться со спутников связи.АТВ.
Если и использовать мобильники - то самые примитивные, поза-позавчерашние, желательно отечественные.

БИП1134> Если и использовать мобильники - то самые примитивные, поза-позавчерашние, желательно отечественные.
Правильно! Это называется, - сертифицированные МО!

БИП1134>> Если и использовать мобильники - то самые примитивные, поза-позавчерашние, желательно отечественные.
plutong> Правильно! Это называется, - сертифицированные МО!
Правильно. Такой отечественный, примитивный, сертифицированный МО "мобильник" - называется матрос-оповеститель

БИП1134> Микрочипы установлены во всех современных мобильных телефонах. Сканирование и активизация RFID могут проводиться со спутников связи.АТВ.

RFID-ы имеют дальность действия порядка сантиметров-метров, просто из принципов работы. Даже штатные передатчики сотовых телефонов по причине малой мощности и ненаправленности антенны до спутника не докричатся. Да и собираются эти мобильники сейчас в большинстве своем фирмами на которые ЦРУ никакого влияния не имеет. Там скорее китайской разведки опасаться надо

БИП1134> Если и использовать мобильники - то самые примитивные, поза-позавчерашние, желательно отечественные.

Наоборот. На современные смартфоны можно легко создать приложение, которое обеспечит зашифрованную SMS и телефонную связь, а заодно и передачу данных и файлов, решив таким образом задачу оперативной и защищенной связи и оповещения военнослужащих во внеслужебное время.

Заодно, правда, оно может и недокументированные функции обеспечения ОРМ для военных контрразведчиков обеспечивать, как-то скрытая активация микрофона или просмотр фото и файлов хранящихся на смартфоне

U235> RFID-ы имеют дальность действия порядка сантиметров-метров, просто из принципов работы.

Пассивные да, активные нет. Ну назовите его "Спутниковый идентификатор", легче станет?
Самое миниатюрное что в розничной продаже сейчас из такого - Спот.

U235>> RFID-ы имеют дальность действия порядка сантиметров-метров, просто из принципов работы.
TbMA> Пассивные да, активные нет. Ну назовите его "Спутниковый идентификатор", легче станет?
TbMA> Самое миниатюрное что в розничной продаже сейчас из такого - Спот.

Так оно само по себе размером с сотовый телефон. И имеет совершенно иные характеристики и мощности излучения. Незаметно такое в существующий сотовый телефон не вставишь. Тем более не убедишь вставлять это в телефоны китайских и тайваньских сборщиков и разработчиков. Штатные передатчики сотовых телефонов имеют сильно ограниченную санитарными требованиями мощность излучения и никто из производителей телефонов сверх этой мощности резервы в передатчик закладывать не будет: им оно не надо и не выгодно.

U235> Так оно само по себе размером с сотовый телефон. И имеет совершенно иные характеристики и мощности излучения. Незаметно такое в существующий сотовый телефон не вставишь.

Он скорее всего импульсный, т.е. передает короткими пакетами раз в десятки минут. Ну и пальчиковые батарейки в нем. Думаю реально можно его ужать до полпачки сигарет.

Насчет китайских производителей согласен.

TbMA> Он скорее всего импульсный, т.е. передает короткими пакетами раз в десятки минут. Ну и пальчиковые батарейки в нем. Думаю реально можно его ужать до полпачки сигарет.

Да даже ужав модуль до полпачки сигарет ты его в сотовый телефон не впихнешь: нет там столько места, многие модели сотовых телефонов сейчас вообще меньше этой полпачки. Я уж не говорю, что телефон надо специально проектировать, чтобы такая мегазакладка была работоспособна внутри него. Наверно даже батарейки к нему специальные понадобятся, с увеличенной максимально допустимой силой выходного тока.

Так что закладки расчитанные на считывание информации с сотовых телефонов посредством американских разведывательных спутников - надуманная и высосанная из пальца угроза. Тем более в свете современных реалий, когда сотовые телефоны собираются, а чаще всего и проектируются, вне США из комплектующих закупаемых по всему миру.

WWWW> Хорошо что этот ... не показывал по "Скайпу" баллистическую ракету...

Начальство было ещё дурнее - надумало бороться с терроризмом.

U235> Так что закладки расчитанные на считывание информации с сотовых телефонов посредством американских разведывательных спутников - надуманная и высосанная из пальца угроза. Тем более в свете современных реалий, когда сотовые телефоны собираются, а чаще всего и проектируются, вне США из комплектующих закупаемых по всему миру.

Насчет этого согласен на данный момент. Сотовые телефоны сами по себе небезопасный девайс. Он подключается к ближайшей вышке (которые есть мобильные например), и в нем есть микрофон. Случаи подмены на фальшивые вышки известны.

То, что есть коммерческие модификации прошивок, которые слушают фон постоянно, а потом идентифицируют услышанные рекламные ролики - это не секрет. Потом статистика по охвату ролика продается рекламодателям. Ну и в этой области много можно накрутить.

plutong> Гипотетическая ситуация: приходит офицер на корабль/часть (служить) и говорит, - а у меня нет мобильного телефона... И не пользуется им фактически на корабле.
plutong> Какие сейчас будут эрекция и последствия? Со стороны командования к оному, и есть ли такие прецеденты в принципе?

Казенный должны подогнать. Мне на работе подогнали. Правда через несколько месяцев отобрали взад.

TbMA> Насчет этого согласен на данный момент. Сотовые телефоны сами по себе небезопасный девайс. Он подключается к ближайшей вышке (которые есть мобильные например), и в нем есть микрофон. Случаи подмены на фальшивые вышки известны.

Обоюдно согласен. Основная опасность утечки данных и слежки последством сотовых телефонов лежит не в аппаратных, а в программных закладках: в прошивке, мобильных ОС, установленных приложениях. Я бы больше всего опасался именно за ОС: если прошивку каждый из производителей разрабатывает сам, и она зависит от аппаратной конфигурации терминала, то мобильные ОС делают всего несколько производителей, причем все, если не ошибаюсь, американские, и все они имеют закрытый код. В принципе, конечно, не думаю что было бы сложно на базе того же Линуса сделать свою сборку для мобильников плюс собрать свои смартфоны из стандартных комплетующих, или заказать сборку под контролем военпредов в Китае, и снабдить потом этими телефонами военных. Ну или несколько по-другому: перепрошить уже имеющуюся на рынке модель телефонов своей ОС аналогичной Android. Ну или с Google договориться о предоставлении кодов Android для ревизии под какой-нибудь вкусный контракт, как это с Microsoft в свое время провернули, получи на анализ исходные коды Windows

U235> Обоюдно согласен. Основная опасность утечки данных и слежки последством сотовых телефонов лежит не в аппаратных, а в программных закладках: в прошивке, мобильных ОС, установленных приложениях.

Там на многих уровнях надо делать. Чтоб не получилось как у этих (уже давно хочу перевести эту статью на русскую ВП).

TbMA> Там на многих уровнях надо делать. Чтоб не получилось как у этих (уже давно хочу перевести эту статью на русскую ВП).

Ну значит что-то типа МТС-фонов надо ваять. Сборку на крайний случай и у китайцев заказать можно, оговорив право присмотра за ней своих представителей

U235> заказать сборку под контролем военпредов в Китае,
А чем тогда занять наноЧубайса?
Нам нужен прибор связи. Закупить десятилетней давности Нокию и всё для начала. Рубь за мешок.
Там закладок быть ещё не должно.

БИП1134> Нам нужен прибор связи. Закупить десятилетней давности Нокию и всё для начала. Рубь за мешок.
БИП1134> Там закладок быть ещё не должно.

В десятилетней давности Нокию не вставишь нормальное шифрование, что для военных весьма нелишнее, дабы служебные разговоры в открытом виде по сетям связи общего пользования не ходили

U235> Ну или с Google договориться о предоставлении кодов Android для ревизии под какой-нибудь вкусный контракт, как это с Microsoft в свое время провернули, получи на анализ исходные коды Windows
Все исходники Android лежат в открытом доступе (за исключением 3.х версии, но она для планшетов)

Gin_Tonic> Все исходники Android лежат в открытом доступе (за исключением 3.х версии, но она для планшетов)

А, ну тогда вообще замечательно, а то я плохо подумал о Гугле.

01.05.12 Южнокорейским военным запретят пользоваться i-Phoneтекст