-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/pic/prev670w/pic/e2/67/128x128-crop/main20301610_237c3be5485831084b9e90bc8b480ec6.jpg)
ХОЛИВАР за вооружённую самооборону
было: Cообщество против массового распространения огнестрельного оружия в РоссииТеги:
Сергей-4030
Сергей-4030>> Мишени показать?
russo> yacc имхо просто не понимает что невозможно...
По-моему, он просто рекламирует свои походы в БСЦ.
russo> yacc имхо просто не понимает что невозможно...
По-моему, он просто рекламирует свои походы в БСЦ.
инфо
инструменты
Сергей-4030> большинство людей будут ощущать большее или меньшее давление, когда ты беседуешь с ними с открыто видимым пистолетом
Мне так не кажется, но я конечно понимаю что мое мнение субьективно.
Сергей-4030> бандит вышел из тюрьмы, напился, взял у мамы легальный ствол и пошел гулять по городу
Повторюсь, практика показывает что такие бандиты заправляют пистолет в ремень под рубаху, а не носят его открыто во вменяемой внешней кобуре (тем более что кобура все равно не труЪ). И это касается в том числе и мест где многие нормальные граждане открыто носят оружие, и полиция к ним не придирается.
Сергей-4030> Я думаю, что это не единственная проблема - и даже не самая большая. Но даже если и так - минус мы нашли, а где плюсы?
Во-первых самый большой плюс — не надо создавать законы там где они не требуются, бо на респрессивные действия с помощью которых закон поддерживается уходят ресурсы общества.
Во-вторых есть другие плюсы — например по пути в тир можно просто оставить пистолет на поясе; можно открыто держать пистолет в машине (в Вирджинии так), на охоте можно без проблем носить его на поясе — в общем и тут плюсы есть, пусть и не столь радикальные как от скрытого ношения.
Мне так не кажется, но я конечно понимаю что мое мнение субьективно.
Сергей-4030> бандит вышел из тюрьмы, напился, взял у мамы легальный ствол и пошел гулять по городу
Повторюсь, практика показывает что такие бандиты заправляют пистолет в ремень под рубаху, а не носят его открыто во вменяемой внешней кобуре (тем более что кобура все равно не труЪ). И это касается в том числе и мест где многие нормальные граждане открыто носят оружие, и полиция к ним не придирается.
Сергей-4030> Я думаю, что это не единственная проблема - и даже не самая большая. Но даже если и так - минус мы нашли, а где плюсы?
Во-первых самый большой плюс — не надо создавать законы там где они не требуются, бо на респрессивные действия с помощью которых закон поддерживается уходят ресурсы общества.
Во-вторых есть другие плюсы — например по пути в тир можно просто оставить пистолет на поясе; можно открыто держать пистолет в машине (в Вирджинии так), на охоте можно без проблем носить его на поясе — в общем и тут плюсы есть, пусть и не столь радикальные как от скрытого ношения.
russo> Повторюсь, практика показывает что такие бандиты заправляют пистолет в ремень под рубаху, а не носят его открыто во вменяемой внешней кобуре
Практика сейчас это показывает. А если существенно изменится практика ношения - зачем пьяному бандиту совать мамин пистолет за пазуху? Это нелогично - тогда если ему не повезет, появляется железная причина его остановить, отобрать пистолет, дать 3.14зды и отправить в обезьянник. Зачем это ему нужно?
Практика сейчас это показывает. А если существенно изменится практика ношения - зачем пьяному бандиту совать мамин пистолет за пазуху? Это нелогично - тогда если ему не повезет, появляется железная причина его остановить, отобрать пистолет, дать 3.14зды и отправить в обезьянник. Зачем это ему нужно?
yacc
Сергей-4030> То есть сомнения в том, что ты можешь не заметить скрыто носимый пистолет у нас отпали?
Мелкий дерринджер? - да, могу не заметить.
Полноценный, который почти кило весит, спрятать сложнее, особенно под легкой одеждой - у вас же не такие зимы как у нас.
Сергей-4030> Итак, ты заложишься жизнью
Я жизнью не закладываюсь.
И другим на такое "слабо" клевать не советую
Мелкий дерринджер? - да, могу не заметить.
Полноценный, который почти кило весит, спрятать сложнее, особенно под легкой одеждой - у вас же не такие зимы как у нас.
Сергей-4030> Итак, ты заложишься жизнью
Я жизнью не закладываюсь.
И другим на такое "слабо" клевать не советую
yacc> Полноценный, который почти кило весит, спрятать сложнее
1) Прячут габариты, а не вес. Они друг от друга зависят конечно, но не прямо пропорционально (намек: металл/пластик)
2) Опа-на, оказывается фулл-сайзы прятать сложнее, особенно летом? (под плотной курткой ты и фулл-сайз фиг засечешь). Ну кто бы мог подумать
Но вот суб-компакт и тем более карманник ты даже летом вряд ли заметишь, я гарантирую это.
1) Прячут габариты, а не вес. Они друг от друга зависят конечно, но не прямо пропорционально (намек: металл/пластик)
2) Опа-на, оказывается фулл-сайзы прятать сложнее, особенно летом? (под плотной курткой ты и фулл-сайз фиг засечешь). Ну кто бы мог подумать
Но вот суб-компакт и тем более карманник ты даже летом вряд ли заметишь, я гарантирую это.
Сергей-4030> Наоборот - присутствие внезапности. Человек может идти и держать в руках пистолет - легально.
Не, ты путаешь. Носить открыто и держать в руках (withdraw a weapon) вещи разные. И за второе таки дадут дроздов, если нет причины.
Сергей-4030> Начать стрелять для него не займет ни секунды. И главное - я не хочу вести дела с тем, у кого на виду висит пистолет. Если у полицейского - куда ни шло, но если пистолет у кого-то еще - это само по себе давление и угроза. Если к тебе подошли с обнаженным оружием ночью и вежливо попросили денег, потому что они не местные - что ты будешь делать?
Вытащить из кобуры, снять винтовку с плеча сравнимо с вытаскиванием пистолета из кобуры из под мышки или из-за пояса.
А как вести дела с человеком, если у него скрытый пистолет? Вот не знал, а потом узнал?
Если подошли ночью, то тоже самое, что и с рядовыми ребятами — скажу, что не могу скорее всего. Хотя я днём на заправке помогал мужику — дал двадцадку заправится. Вон дочку у меня ограбили без скрытого ношения и пистолет наставили.
Сергей-4030> У нас очевидно разные взгляды на этот вопрос. Я не отношусь положительно.
Да, разные.
Сергей-4030> А где в законе место, что ты можешь носить только свое оружие? Скажем, если человек вышел из тюрьмы, напился, взял у мамы пистолет и пошел открыто по улицам города - что он нарушает? Вот если он скрыто носит - нарушает и он и мама, такого человека хотя бы теоретически можно задержать до того, как он совершит преступление. А за что, скажем, арестовывать человека, который вчера вышел из тюрьмы, напился, взял у мамы пистолет и пошел с пистолетом отдохнуть в парк напротив детского сада?
Нет такого в болььшинстве случаев. Ну носит и носит.
А вышедшие из тюрьмы поражены в правах и им нельзя носить ни открыто, ни скрыто. Как и голосовать. Я уже рассказывал про Бума — человек просидел в тюрьму за спидинг и реклес драйвинг. 6 месяцев. Не может голосовать, иметь оружие (ни в каком виде, ни своё, ни чужое).
Не, ты путаешь. Носить открыто и держать в руках (withdraw a weapon) вещи разные. И за второе таки дадут дроздов, если нет причины.
Сергей-4030> Начать стрелять для него не займет ни секунды. И главное - я не хочу вести дела с тем, у кого на виду висит пистолет. Если у полицейского - куда ни шло, но если пистолет у кого-то еще - это само по себе давление и угроза. Если к тебе подошли с обнаженным оружием ночью и вежливо попросили денег, потому что они не местные - что ты будешь делать?
Вытащить из кобуры, снять винтовку с плеча сравнимо с вытаскиванием пистолета из кобуры из под мышки или из-за пояса.
А как вести дела с человеком, если у него скрытый пистолет? Вот не знал, а потом узнал?
Если подошли ночью, то тоже самое, что и с рядовыми ребятами — скажу, что не могу скорее всего. Хотя я днём на заправке помогал мужику — дал двадцадку заправится. Вон дочку у меня ограбили без скрытого ношения и пистолет наставили.
Сергей-4030> У нас очевидно разные взгляды на этот вопрос. Я не отношусь положительно.
Да, разные.
Сергей-4030> А где в законе место, что ты можешь носить только свое оружие? Скажем, если человек вышел из тюрьмы, напился, взял у мамы пистолет и пошел открыто по улицам города - что он нарушает? Вот если он скрыто носит - нарушает и он и мама, такого человека хотя бы теоретически можно задержать до того, как он совершит преступление. А за что, скажем, арестовывать человека, который вчера вышел из тюрьмы, напился, взял у мамы пистолет и пошел с пистолетом отдохнуть в парк напротив детского сада?
Нет такого в болььшинстве случаев. Ну носит и носит.
А вышедшие из тюрьмы поражены в правах и им нельзя носить ни открыто, ни скрыто. Как и голосовать. Я уже рассказывал про Бума — человек просидел в тюрьму за спидинг и реклес драйвинг. 6 месяцев. Не может голосовать, иметь оружие (ни в каком виде, ни своё, ни чужое).
yacc> Так возьми напрокат CZ или .22LR Мне непринципиально
а какое имеет отношение стрельба на 25 метров к жизни? Ты стрелял из Беретты или 1911? Постреляешь, тогда будешь рассуждать. © yacc
Мне непринципиально а какое имеет отношение стрельба на 25 метров к жизни? Ты стрелял из Беретты или 1911? Постреляешь, тогда будешь рассуждать. © yacc
russo> Так как, с тем что ты был неправ когда писал что всегда можешь определить наличие огнестрельного оружие уже не спорим? Отлично.
В ваших условиях ( жара ) дерринджер могу и не определить
russo> бо пока важней практика с оружием которое я ношу с собой
Практика ношения?
russo> ЗЫ Возьми напрокат глок 27
Из 17-го я вполне стрелял даже одной рукой вполне точно, что и на 25 метров бы попал.
Такую мелочь как 27 в IPCS обычно не держат.
В ваших условиях ( жара ) дерринджер могу и не определить
russo> бо пока важней практика с оружием которое я ношу с собой
Практика ношения?
russo> ЗЫ Возьми напрокат глок 27
Из 17-го я вполне стрелял даже одной рукой вполне точно, что и на 25 метров бы попал.
Такую мелочь как 27 в IPCS обычно не держат.
Mishka> Ты стрелял из Беретты или 1911?
До конца лета запросто постреляю - у нас тут Европа рядом, где вполне это можно найти.
В том числе и Desert Eagle и револьвер .50 калибра.
Не думаю что у меня будут сложности с Береттой или 1911
До конца лета запросто постреляю - у нас тут Европа рядом, где вполне это можно найти.
В том числе и Desert Eagle и револьвер .50 калибра.
Не думаю что у меня будут сложности с Береттой или 1911
Сергей-4030>> Итак, ты заложишься жизнью
yacc> Я жизнью не закладываюсь.
yacc> И другим на такое "слабо" клевать не советую
Нифига не понимаю. Ты сможешь определить, что у человека есть под одеждой оружие или не можешь? Сначала ты говорил, что можешь. Оказалось - что не всегда можешь (что в нашем контексте просто значит не можешь). Ты ошибался. Значит все следствия из твоего заявления - нерелевантны, их упоминать не надо. Вопрос исчерпан.
yacc> Я жизнью не закладываюсь.
yacc> И другим на такое "слабо" клевать не советую
Нифига не понимаю. Ты сможешь определить, что у человека есть под одеждой оружие или не можешь? Сначала ты говорил, что можешь. Оказалось - что не всегда можешь (что в нашем контексте просто значит не можешь). Ты ошибался. Значит все следствия из твоего заявления - нерелевантны, их упоминать не надо. Вопрос исчерпан.
Сергей-4030>> Наоборот - присутствие внезапности. Человек может идти и держать в руках пистолет - легально.
Mishka> Не, ты путаешь. Носить открыто и держать в руках (withdraw a weapon) вещи разные. И за второе таки дадут дроздов, если нет причины.
Если это правда - у меня больше возражений нет. Но я такое не видел.
Mishka> Не, ты путаешь. Носить открыто и держать в руках (withdraw a weapon) вещи разные. И за второе таки дадут дроздов, если нет причины.
Если это правда - у меня больше возражений нет. Но я такое не видел.
russo> 1) Прячут габариты, а не вес.
Никогда не видел как учебники за поясом таскают?
russo> Но вот суб-компакт и тем более карманник ты даже летом вряд ли заметишь, я гарантирую это.
Смотря в какой одежде будет человек
Вот такой особенно при такой одежде на мужике очень даже вполне виден
Никогда не видел как учебники за поясом таскают?
russo> Но вот суб-компакт и тем более карманник ты даже летом вряд ли заметишь, я гарантирую это.
Смотря в какой одежде будет человек
Вот такой особенно при такой одежде на мужике очень даже вполне виден
yacc> дерринджер могу и не определить
Могу повторить — ты не заметишь и суб-компакт типа глок 27, даже в футболке, в обычных условиях. О карманных пукалках под .380 и речи нет. Я знаю о чем говорю.
russo>> бо пока важней практика с оружием которое я ношу с собой
yacc> Практика ношения?
Из контекста явно понятно что практика стрельбы.
Но и ношение тоже важно, скажем практиковать вынимание пистолета из кобуры.
russo>> Возьми напрокат глок 27
yacc> 17-го
17 это фулл-сайз под более слабый в среднем патрон.
Возьми 27, если уж тебе так свербит меряться результатами, и постреляй в мишень на расстоянии двадцать пять метров.
russo>> 1) Прячут габариты, а не вес.
yacc> Никогда не видел как учебники за поясом таскают?
Нихрена не понял. При чем тут учебники.
Повторюсь — прячут габариты, а не вес. Вес причиняет неудобства при ношении, но к заметности оружия он ничего не прибавляет, разве что штаны из-за пистолета спадут.
yacc> Смотря в какой одежде будет человек
Еще раз. У меня есть и суб-компакт и карманник. Есть определенный опыт с ношением, в том числе и с футболкой. Если тебе кажется что ты запросто засечешь их — ты сильно ошибаешься, даже несмотря на мое худощавое телосложение. То что ты при том меня намереваешься учить жизни с помощью каких-то видео на ютубе — и вовсе смешно.
Мне что, фотографии себя любимого со скрытой кобурой сюда постить?
Могу повторить — ты не заметишь и суб-компакт типа глок 27, даже в футболке, в обычных условиях. О карманных пукалках под .380 и речи нет. Я знаю о чем говорю.
russo>> бо пока важней практика с оружием которое я ношу с собой
yacc> Практика ношения?
Из контекста явно понятно что практика стрельбы.
Но и ношение тоже важно, скажем практиковать вынимание пистолета из кобуры.
russo>> Возьми напрокат глок 27
yacc> 17-го
17 это фулл-сайз под более слабый в среднем патрон.
Возьми 27, если уж тебе так свербит меряться результатами, и постреляй в мишень на расстоянии двадцать пять метров.
russo>> 1) Прячут габариты, а не вес.
yacc> Никогда не видел как учебники за поясом таскают?
Нихрена не понял. При чем тут учебники.
Повторюсь — прячут габариты, а не вес. Вес причиняет неудобства при ношении, но к заметности оружия он ничего не прибавляет, разве что штаны из-за пистолета спадут.
yacc> Смотря в какой одежде будет человек
Еще раз. У меня есть и суб-компакт и карманник. Есть определенный опыт с ношением, в том числе и с футболкой. Если тебе кажется что ты запросто засечешь их — ты сильно ошибаешься, даже несмотря на мое худощавое телосложение. То что ты при том меня намереваешься учить жизни с помощью каких-то видео на ютубе — и вовсе смешно.
Мне что, фотографии себя любимого со скрытой кобурой сюда постить?
Это сообщение редактировалось 10.05.2012 в 01:59
Сергей-4030> Оказалось - что не всегда можешь (что в нашем контексте просто значит не можешь).
Да, как во всех случаях и всех типах оружия - не возьмусь однозначно утверждать. Собственно это было сказало в самом начале применительно к женщинам.
Но большинство вашего мощного оружия в ваших летних условиях - вполне увижу.
У нас это бессмысленно - у нас бОльшую часть времени - холодно. Но даже если он под курткой и незаметен, то быстро его достать невозможно. Это гопоте дает очень хороший простор особенно если человек не тренируется на быстрое выхватывание - она перенесет "базар" в партер ( под самым что ни на есть миловидным предлогом, да даже что слышыт плохо ) и тут уже наличие под курткой - не поможет.
Да, как во всех случаях и всех типах оружия - не возьмусь однозначно утверждать. Собственно это было сказало в самом начале применительно к женщинам.
Но большинство вашего мощного оружия в ваших летних условиях - вполне увижу.
У нас это бессмысленно - у нас бОльшую часть времени - холодно. Но даже если он под курткой и незаметен, то быстро его достать невозможно. Это гопоте дает очень хороший простор особенно если человек не тренируется на быстрое выхватывание - она перенесет "базар" в партер ( под самым что ни на есть миловидным предлогом, да даже что слышыт плохо ) и тут уже наличие под курткой - не поможет.
russo> Могу повторить — ты не заметишь и суб-компакт типа глок 27, даже в футболке, в обычных условиях.
Давай начнем с того, что далеко не все носят бесформенные футболки на пару размеров больше.
И не все ее носят на выпуск.
И в третьих - не у всех субкомпакты.
Нахрена мне зарится на рэппера в одиночку, так одетого? - если дальше идет дядя классически одетый, с заправленной футболкой, у которого оружия скорее всего нет ( и это видно по заправленной футболке )
russo> Возьми 27, если уж тебе так свербит меряться результатами, и постреляй в мишень на расстоянии двадцать пять метров.
Зачем?
russo> Нихрена не понял. При чем тут учебники.
Это тебе пример габаритов при небольшом весе. Под свитер и при ограниченном времени прячется легко. Но вот долго ты так не походишь...
russo> Еще раз. У меня есть и суб-компакт и карманник.
См. первый абзац. Еще раз - может для тебя все таблетки равноценны ( цвет/размер ), а вот для меня - нет. Понял почему твой пример некорректный? - нельзя двумя вазами с конфетами с цианидом и без, описать преступность. Свободная одежда, удобная для скрытого ношения, уже тебя делает рисковым для преступников даже если оружия у тебя нет. Но это для одиночного преступника. Группа сначала тебе вышлет разведчика в виде "промокашки", которого ты за дуралея воспримешь и начнешь мысленно обсуждать ( а он постарается понтами сделать чтобы так оно и было ) и снизишь бдительность...
russo> Мне что, фотографии себя любимого со скрытой кобурой сюда постить?
Ну, думаю все будут не против
Давай начнем с того, что далеко не все носят бесформенные футболки на пару размеров больше.
И не все ее носят на выпуск.
И в третьих - не у всех субкомпакты.
Нахрена мне зарится на рэппера в одиночку, так одетого? - если дальше идет дядя классически одетый, с заправленной футболкой, у которого оружия скорее всего нет ( и это видно по заправленной футболке )
russo> Возьми 27, если уж тебе так свербит меряться результатами, и постреляй в мишень на расстоянии двадцать пять метров.
Зачем?
russo> Нихрена не понял. При чем тут учебники.
Это тебе пример габаритов при небольшом весе. Под свитер и при ограниченном времени прячется легко. Но вот долго ты так не походишь...
russo> Еще раз. У меня есть и суб-компакт и карманник.
См. первый абзац. Еще раз - может для тебя все таблетки равноценны ( цвет/размер ), а вот для меня - нет. Понял почему твой пример некорректный? - нельзя двумя вазами с конфетами с цианидом и без, описать преступность. Свободная одежда, удобная для скрытого ношения, уже тебя делает рисковым для преступников даже если оружия у тебя нет. Но это для одиночного преступника. Группа сначала тебе вышлет разведчика в виде "промокашки", которого ты за дуралея воспримешь и начнешь мысленно обсуждать ( а он постарается понтами сделать чтобы так оно и было ) и снизишь бдительность...
russo> Мне что, фотографии себя любимого со скрытой кобурой сюда постить?
Ну, думаю все будут не против
yacc> Это гопоте дает очень хороший простор особенно если человек не тренируется на быстрое выхватывание -
Гы, преуважаемейший yacc, видите ли, на человеке обычно не написано, тренируется ли он на быстрое выхватывание. Согласитесь, будет довольно досадно, если конкретно этот человек именно что тренируется и вообще - ворошиловский стрелок. Игра "проверим, сможет ли выхватить" наверняка очень захватывающа, но тут какое дело - проиграть можно только один раз.
Гы, преуважаемейший yacc, видите ли, на человеке обычно не написано, тренируется ли он на быстрое выхватывание. Согласитесь, будет довольно досадно, если конкретно этот человек именно что тренируется и вообще - ворошиловский стрелок. Игра "проверим, сможет ли выхватить" наверняка очень захватывающа, но тут какое дело - проиграть можно только один раз.
russo>> Мне что, фотографии себя любимого со скрытой кобурой сюда постить?
yacc> Ну, думаю все будут не против
Ок. Я правша, просто снимки в зеркале.
Глок 27. Запоясная кабура. В принципе если пристально пялиться на жопу (что для бандита вроде не по понятиям, хыхы) то видна некая выпуклость, но с бумажником в заднем правом кармане (где я его всегда и ношу) ее незаметно.
Ругер LCP. Запоясная кабура. Если очень присмотреться видна маленькая точечка (это там где угол клипсы кобуры касается футболки), но если руку опустить она исчезнет.
Ругер LCP. Карманная кабура — в принципе ее тоже не очень видно, ну и один фиг она выглядит как нечтно прямоугольное (бумажник, телефон, выбирай на вкус), очертаний пистолета нет. Это весьма может пригодиться если в натуре грабят — лезть с испуганным выражением лица в карман, приговаривая "возьмите мой бумажник, мистер", это куда менее подозрительно чем протягивать руку куда-то под футболку за пояс.
yacc> Давай начнем с того, что далеко не все носят бесформенные футболки на пару размеров больше.
Как видно из фотографий, о неких "бесформенных футболках" речь не идет — обычная хорошо сидящая х/б футболка. Если надеть футболку побольше или рубаху (что тоже не криминал) — то можно припрятать и пистолет поболе; но мне нравится именно такой размер.
yacc> не все ее носят на выпуск
В США заправленные в штаны футболки/рубахи молодежь практически не носит, ну если дело не на работе. В России вроде тоже.
yacc> в третьих - не у всех субкомпакты
Тебе напомнить что ты писал? Что -де любой пистолет заметишь с полвзгляда. В общем учись точным формулировкам в таком случае; напиши ты "я-де сразу замечу если летом у кого под футболкой заныкан ПП Узи" — вопросов бы не было.
yacc> Это тебе пример габаритов при небольшом весе
[устало] важными в плане скрытности я и назвал именно габариты, а не вес. Тем более что сравнивать засунутый за ремень учебник и специально сделанную для скрытого ношения за ремнем кобуру как-то, эээ, странно.
yacc> Свободная одежда, удобная для скрытого ношения, уже тебя делает рисковым для преступников
Бред. Я так как на фотографиях хожу практически всегда — джинсы да футболка навыпуск. Как и большинство народу вокруг.
yacc> Группа сначала тебе вышлет разведчика
Ога, а если снайперов на соседней крыше выставит, то точно не подергаешься.
Могу повторить еще раз — гражданское огнестрельное оружие не является универсальной панацеей, оно всего лишь значительно увеличивает шансы отразить среднестатистическое преступное нападение. Что тут непонятно-то?
yacc> Ну, думаю все будут не против
Ок. Я правша, просто снимки в зеркале.
Глок 27. Запоясная кабура. В принципе если пристально пялиться на жопу (что для бандита вроде не по понятиям, хыхы) то видна некая выпуклость, но с бумажником в заднем правом кармане (где я его всегда и ношу) ее незаметно.
Ругер LCP. Запоясная кабура. Если очень присмотреться видна маленькая точечка (это там где угол клипсы кобуры касается футболки), но если руку опустить она исчезнет.
Ругер LCP. Карманная кабура — в принципе ее тоже не очень видно, ну и один фиг она выглядит как нечтно прямоугольное (бумажник, телефон, выбирай на вкус), очертаний пистолета нет. Это весьма может пригодиться если в натуре грабят — лезть с испуганным выражением лица в карман, приговаривая "возьмите мой бумажник, мистер", это куда менее подозрительно чем протягивать руку куда-то под футболку за пояс.
yacc> Давай начнем с того, что далеко не все носят бесформенные футболки на пару размеров больше.
Как видно из фотографий, о неких "бесформенных футболках" речь не идет — обычная хорошо сидящая х/б футболка. Если надеть футболку побольше или рубаху (что тоже не криминал) — то можно припрятать и пистолет поболе; но мне нравится именно такой размер.
yacc> не все ее носят на выпуск
В США заправленные в штаны футболки/рубахи молодежь практически не носит, ну если дело не на работе. В России вроде тоже.
yacc> в третьих - не у всех субкомпакты
Тебе напомнить что ты писал? Что -де любой пистолет заметишь с полвзгляда. В общем учись точным формулировкам в таком случае; напиши ты "я-де сразу замечу если летом у кого под футболкой заныкан ПП Узи" — вопросов бы не было.
yacc> Это тебе пример габаритов при небольшом весе
[устало] важными в плане скрытности я и назвал именно габариты, а не вес. Тем более что сравнивать засунутый за ремень учебник и специально сделанную для скрытого ношения за ремнем кобуру как-то, эээ, странно.
yacc> Свободная одежда, удобная для скрытого ношения, уже тебя делает рисковым для преступников
Бред. Я так как на фотографиях хожу практически всегда — джинсы да футболка навыпуск. Как и большинство народу вокруг.
yacc> Группа сначала тебе вышлет разведчика
Ога, а если снайперов на соседней крыше выставит, то точно не подергаешься.
Могу повторить еще раз — гражданское огнестрельное оружие не является универсальной панацеей, оно всего лишь значительно увеличивает шансы отразить среднестатистическое преступное нападение. Что тут непонятно-то?
Это сообщение редактировалось 10.05.2012 в 05:00
Тут на днях российский полицейский на удивление метко и удачно отстрелялся:
Устроивший стрельбу в ярославском супермаркете умер в больнице — Элина Труханова — "Стрелял на поражение" — Российская Газета — 45-летний мужчина, открывший огонь из револьвера по охранникам торгового центра на окраине Ярославля, ск
4 попадания из 6ти выстрелов из ПМ по бегущему, а самое главное - активно стреляющему в ответ бандиту - результат которому наверно и бойцы групп антитеррора позавидуют.
Ну и еще одна случившаяся в правздники пострелушка: тут два выстрела, один из них предупредительный - один тяжело раненный.
// www.fontanka.ru
45-летний мужчина, открывший огонь из револьвера по охранникам торгового центра на окраине Ярославля, скончался в больнице. Об этом сообщили в УМВД по Ярославской области.
Перестрелка в супермаркете, в ходе которой были ранены четыре человека, произошла 8 мая.
- Неизвестный мужчина вызвал подозрение охранников магазина, - рассказал начальник отдела информации и общественных связей ярославского УМВД Александр Шиханов. - Им показалось, что покупатель не оплатил все свои покупки, пройдя через кассу. Причем речь шла о какой-то мелочи вроде йогуртов. Охранники попросили покупателя пройти с ними в комнату охраны для досмотра. Тогда мужчина выхватил наган и открыл стрельбу.
В результате один из охранников оказался ранен в голову и живот, второй - в грудь. Преступник попытался убежать чрез парковку, отстреливаясь на бегу. К счастью для всех - а людей в торговом центре и на парковке в тот момент было достаточно много, - в это время на место происшествия прибыл наряд вневедомственной охраны. Полицейские практически вызвали огонь на себя: во время преследования был ранен один полицейский - пуля пробила ему предплечье навылет.
- Выбрав момент, когда на линии огня не было посетителей торгового центра, полицейский открыл огонь на поражение из пистолета Макарова, - рассказал Александр Шиханов. - Он произвел шесть выстрелов, ранив убегавшего в грудь, живот и оба бедра. Только после всех этих ранений мужчина упал.
Все раненые были госпитализированы. 9 мая, по информации Александра Шиханова, состояние охранников и полицейского было стабильным, а устроивший перестрелку мужчина скончался.
Его личность установлена: это уроженец Саратовской области 1967 года рождения. С 2006 года он находился в розыске по подозрению в совершении мошенничества. Наган, из которого он стрелял, - 1940 года выпуска. В Ярославле этот человек жил, судя по всему, без регистрации, а чем здесь занимался, сейчас выясняют правоохранители.
Устроивший стрельбу в ярославском супермаркете умер в больнице — Элина Труханова — "Стрелял на поражение" — Российская Газета — 45-летний мужчина, открывший огонь из револьвера по охранникам торгового центра на окраине Ярославля, ск
4 попадания из 6ти выстрелов из ПМ по бегущему, а самое главное - активно стреляющему в ответ бандиту - результат которому наверно и бойцы групп антитеррора позавидуют.
Ну и еще одна случившаяся в правздники пострелушка: тут два выстрела, один из них предупредительный - один тяжело раненный.
вечером 7 мая 2012 года по обращению местной жительницы старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных 36-го отдела полиции отдела МВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга прибыл в одну из квартир жилого дома N 33, расположенного на проспекте Луначарского в Санкт-Петербурге. Используя хозяйственный топорик, Сидоркин предпринял попытки нападения на полицейского, в связи с чем участковый произвел предупредительный выстрел из табельного оружия. Несмотря на это, злоумышленник набросился на представителя власти, в результате чего майор полиции произвел один выстрел в сторону нападавшего.
С огнестрельным ранением брюшной полости Сидоркин госпитализирован в отделение военно-полевой хирургии Военно-медицинской академии.
Полицейский в Петербурге выстрелил в человека, напавшего на него с топором - Новости Санкт-Петербурга - Фонтанка.Ру
Фонтанка.Ру: Полицейский в Петербурге выстрелил в человека, напавшего на него с топором// www.fontanka.ru
russo> Ок. Я правша, просто снимки в зеркале.
Тема сисек не раскрыта.
Тема сисек не раскрыта.
- U235 [10.05.2012 08:58]: Перенос сообщений из Пистолет как оружие/оружие самозащиты/атаки
russo> Ок. Я правша, просто снимки в зеркале.
Во первых-где ковёр, во вторых-и ви таки будите доказывать что револьвер в карман/в кобуру на копчике не лезет?
Во первых-где ковёр, во вторых-и ви таки будите доказывать что револьвер в карман/в кобуру на копчике не лезет?
Сергей-4030> Гы, преуважаемейший yacc, видите ли, на человеке обычно не написано, тренируется ли он на быстрое выхватывание.
Так у него также не написано, что он каратист или самбист или боксер. Шанс получить в табло всегда есть. И получают. Однако это не так чтобы останавливает.
Так у него также не написано, что он каратист или самбист или боксер. Шанс получить в табло всегда есть. И получают. Однако это не так чтобы останавливает.
russo> Глок 27. Запоясная кабура. В принципе если пристально пялиться на жопу (что для бандита вроде не по понятиям, хыхы) то видна некая выпуклость
Вообще-то у бандита от этого жизнь зависит. Наоборот пялится будут. И смотреть надо не в статитке, что привел пример ты, а в динамике. Лучше в наклоне. В статике вероятность незаметить очень высока - учебник запихнешь и не заметят.
russo> В США заправленные в штаны футболки/рубахи молодежь практически не носит, ну если дело не на работе. В России вроде тоже.
А зачем грабить молодежь? Точнее молодежь после 18 лет. До 18 и у вас не положено оружие - они и станут жертвами. А также те, кто постарше, которые далеко не всегда носят на выпуск.
russo> Тебе напомнить что ты писал? Что -де любой пистолет заметишь с полвзгляда.
Не, такого я не писал.
russo> оно всего лишь значительно увеличивает шансы отразить среднестатистическое преступное нападение. Что тут непонятно-то?
Среднестатистическое преступное нападение смертью для терпилы не заканчивается. У тебя вроде обычно основной аргумент что жить хочется...
Вообще-то у бандита от этого жизнь зависит. Наоборот пялится будут. И смотреть надо не в статитке, что привел пример ты, а в динамике. Лучше в наклоне. В статике вероятность незаметить очень высока - учебник запихнешь и не заметят.
russo> В США заправленные в штаны футболки/рубахи молодежь практически не носит, ну если дело не на работе. В России вроде тоже.
А зачем грабить молодежь? Точнее молодежь после 18 лет. До 18 и у вас не положено оружие - они и станут жертвами. А также те, кто постарше, которые далеко не всегда носят на выпуск.
russo> Тебе напомнить что ты писал? Что -де любой пистолет заметишь с полвзгляда.
Не, такого я не писал.
russo> оно всего лишь значительно увеличивает шансы отразить среднестатистическое преступное нападение. Что тут непонятно-то?
Среднестатистическое преступное нападение смертью для терпилы не заканчивается. У тебя вроде обычно основной аргумент что жить хочется...
Сергей-4030> Если это правда - у меня больше возражений нет. Но я такое не видел.
Даже охотникам можно снимать ружьё и готовиться к стрельбе только в определённых местах. Все марши NRA с ружьями и пистолетами в походном положении (пистолет в кобуре, винтовки на плече, хотя патроны в магазине) по этой причине. Имея лицензию ты подчиняешься таким же правилам, как и открытое ношение, только ещё имеешь преимущество того, что оружие скрыто и может быть использовано полностью неожиданно.
На самом деле, с винтовками намного легче в смысле полиции и ФБР. Они считают (из тех, с которыми разговаривал), что их очень трудно использовать в drive-by-shooting. Поэтому они более нервозны в отношении пистолетов.
Даже охотникам можно снимать ружьё и готовиться к стрельбе только в определённых местах. Все марши NRA с ружьями и пистолетами в походном положении (пистолет в кобуре, винтовки на плече, хотя патроны в магазине) по этой причине. Имея лицензию ты подчиняешься таким же правилам, как и открытое ношение, только ещё имеешь преимущество того, что оружие скрыто и может быть использовано полностью неожиданно.
На самом деле, с винтовками намного легче в смысле полиции и ФБР. Они считают (из тех, с которыми разговаривал), что их очень трудно использовать в drive-by-shooting. Поэтому они более нервозны в отношении пистолетов.
iodaruk> где ковёр
На полу
iodaruk> ви таки будите доказывать что револьвер в карман/в кобуру на копчике не лезет?
Для кармана барабан толстоват.
За поясом можно, но уж лучше тогда 27 глок таскать имхо.
На полу
iodaruk> ви таки будите доказывать что револьвер в карман/в кобуру на копчике не лезет?
Для кармана барабан толстоват.
За поясом можно, но уж лучше тогда 27 глок таскать имхо.
yacc> Наоборот пялится будут
Это была т.н. шутка. Еще раз, в обычных условиях субкомпакт и тем более карманник не видно. И уж особенно если темно, бо темнота — друг бандита.
yacc> в наклоне
Бандит будет за мной следовать пока я не наклонюсь? А если я не наклонюсь до самого дома? Ну и фантазии.
yacc> А зачем грабить молодежь?
Ты не меня, ты бандитов которые молодежь грабят спрашивай.
russo>> Тебе напомнить что ты писал? Что -де любой пистолет заметишь с полвзгляда.
yacc> Не, такого я не писал.
"я по контуру одежды ( зрение у меня хорошее ) и изменению складок при движении, скрытое оружие определить смогу" — это не ты писал? Санта Клаус твой аккаунт взломал?
yacc> Среднестатистическое преступное нападение смертью для терпилы не заканчивается
Тэкс, чую приближение любимого аргумента хоплофобов — "надо расслабить булки и получить удовольствие, вместо того чтобы сопротивляться". Давай, разворачивай мысль
Это была т.н. шутка. Еще раз, в обычных условиях субкомпакт и тем более карманник не видно. И уж особенно если темно, бо темнота — друг бандита.
yacc> в наклоне
Бандит будет за мной следовать пока я не наклонюсь? А если я не наклонюсь до самого дома?
Ну и фантазии.yacc> А зачем грабить молодежь?
Ты не меня, ты бандитов которые молодежь грабят спрашивай.
russo>> Тебе напомнить что ты писал? Что -де любой пистолет заметишь с полвзгляда.
yacc> Не, такого я не писал.
"я по контуру одежды ( зрение у меня хорошее ) и изменению складок при движении, скрытое оружие определить смогу" — это не ты писал? Санта Клаус твой аккаунт взломал?
yacc> Среднестатистическое преступное нападение смертью для терпилы не заканчивается
Тэкс, чую приближение любимого аргумента хоплофобов — "надо расслабить булки и получить удовольствие, вместо того чтобы сопротивляться". Давай, разворачивай мысль
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 21.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
