Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl

GENESIS>> ППЦ! Точно заговор!
NGR> Ага, повеселились и хватит.

А кстати, чуть не забыл. А почему у Костяна отработал на режиме двигатель на топливе ХН-битум-бензоат, причем как потом выяснилось еще и не на достаточно чистом хлорате? Он тоже участник заговора?)

битуме-15,ХК-70,масло-10,уголь-5.вопреки опасениям топливо нисколько не чувствительно к ударам.горит пока медленно около-1мм-сек.думаю исправить это дело добавкой ржавчины.уголь замешиваю вместо бензоата натрия который я так и не достал.
Не путай хлорат натрия (ХН) и хлорат калия (ХК).

Давайте соблюдать темы. Топлива в другом месте.

удалено

Serge77> топлива и синтез хлоратов в других темах

Пардон , занесло .

Xan> А вот будет кому-нибудь интересно выступление на тему "Цифровая фильтрация для чайников"?
Xan> Или ну его нафиг?
Если для действительных чайников, то интересно. В перельмановском стиле. ))

Xan> А вот будет кому-нибудь интересно выступление на тему "Цифровая фильтрация для чайников"?

Наверно да. Сделай отдельную тему.

Попробовал веялку, для разделения на фракции ПХА в струе воздуха.
Вентилятор задумывался управляемый, со стабилизацией заданной скорости, но возникли сомнения в целесообразности всего устройства и управление ему не сделал.
Но решил попробовать просто от 12 вольт.
Дует слишком сильно, но три фракции получил и сфотал на сканере:

Картинка большая, 1.3 метра, 6400*1800, 1200 дпи.
Слева самая летучая фракция, справа наоборот. Справа видны комки, получившиеся при сушке.

Так и не понял, нужна ли мне эта веялка.
Нужно ещё виброподачу в щель делать, кроме управления скоростью.

Xan> Так и не понял, нужна ли мне эта веялка.
А потери определял? Унос совсем лёгкой пыли в пространство?

Non-conformist> Унос совсем лёгкой пыли в пространство?

Что ж я, враг себе, что-ли?!!
Замкнутая схема!

Лёгкой фракции получилось процентов 15, средней 50.
Сама по себе веялка проблему правильных фракций не решает, надо ещё как-то комки раздобить, какую-то резиновую мельницу надо.

Xan> Сама по себе веялка проблему правильных фракций не решает ...
Но существенно приближает пользователя к этому решению, не так ли? Судя по фотографии?

Xan> Так и не понял, нужна ли мне эта веялка.

Много раз думал в этом направлении. Для себя определил, что разделение фракций этим методом не будет стабильным по нескольким причинам.

LEVSHA> Для себя определил, что разделение фракций этим методом не будет стабильным ...
Конечно не будет стабильным. Теперь бы определить, насколько такая нестабильность влазит в наши допуски. По-моему она туда не то что "влазит", а чисто "пролетает со свистом".

Non-conformist> "пролетает со свистом".

Это не факт приведу несколько причин.
Слипшиеся частицы.
Неравномерность подачи материала.
Неравномерность потока.
Из практики сеял песок, работало нормально. Но была задача другая и песок не ПХА.
На закрытом сите намного проще и повторяемость лучше.

LEVSHA> На закрытом сите намного проще и повторяемость лучше.
Если есть подходящее сито, наверное проще. Но чтобы получить какую-то фракцию, этих сит нужно как минимум два, насколько я понимаю? И потом - какая фракция нам интересна? Если мелкая и рядом, то имхо у веялки нет конкурентов. Если крупная - встаёт проблема комков, тут наверное сито...

Всем доброго дня! Наконец завершил серию испытаний различных рецептур топлива, при этом сократив исходный список из полутора десятков до четырех адекватных и удобных в изготовлении

В процессе выяснилось, что НК у меня достаточно чистый, перекристаллизация не дала никаких плюсов, наоборот, после просушки полученных кристаллов, я видимо недостаточно хорошо их размолол, из-за чего топливо плавилось, лилось и застывало хуже, чем на исходном веществе из коробки. Сравнение скоростей горения сорбитовой карамели на исходном и перекристаллизованном НК показало примерно одинаковый результат - около 2.67 мм/с, зато та же классическая карамель с добавлением красного железоокисного пигмента дала скорость всего 3.37 мм/с, и все равно присутствует серо-зеленый шлак, что-то не так с этим пигментом все-таки.
Из неудач: добавлял шампунь в сорбитовую карамель с аллюминием. Вместо одной капли добавил 5, чтобы смесь приобрела консистенцию вязкого меда; шашка получилась твердая, однородная и многообещающая, но не воспламенилась ВООБЩЕ, только плавилась от прямого воздействия огня. Для эксперимента сложил "костер" из спичек и попробовал зажечь мелкий кусок - он горел, пока горели спички...

В заключение привожу снимок "стенда" для измерения скорости сгорания топлива по методу Non-Conformist'а. Между запалом и шашкой вкладывается кусочек ВВС-1. Замер скорости производится параллельно секундомером и видеосъемкой.

LEVSHA> На закрытом сите намного проще и повторяемость лучше.

Это понятно.
И если есть набор сит, то сита лучше.
Веялку я делал из-за отсутствия набора сит. А скорость вентилятора можно менять с любым шагом.

Набор сеток для сит можно получить на зерновой мельнице, надо только договориться с челом, который обслуживает рассева, чтоб он приносил порваные сетки, там примерно метр на метр куски, остатков точно хватит для ракетолюбителя. И там ещё резиновые активаторы есть, они вместе с продуктом по сетке катаются, тоже пригодятся.
Но я эту дорогу не протоптал.

galsogramma> В заключение привожу снимок "стенда" для измерения скорости сгорания топлива по методу Non-Conformist'а. Между запалом и шашкой вкладывается кусочек ВВС-1. Замер скорости производится параллельно секундомером и видеосъемкой.
Между запалом и шашкой ничего прокладывать не надо, фронт спрямляется и становится перпендикулярным оси цилиндра уже через 10 .. 15 мм горения, как ни поджигай, хоть сбоку зажигалкой. Для облегчения воспламенения образца, пресс-форму я сделал с конической запальной частью, куда перед закладкой состава бросаю кусочек ДП-намазки на декстрине, не больше спичечной головки. После извлечения образца из формы запальный кусочек с острыми краями получается в вершине конуса, как грифель карандаша. Поджигается чем угодно, удобнее всего - горящей сигаретой. Но я не курю.

По поводу видеосъёмки: дым может испортить всю песню, такое не раз случалось. Поэтому под грузики я кладу кусок жести или консервную банку. После такой "доработки" видеокамера стала не нужна, теперь достаточно диктофона в мобилке. Секундомер не нужен имхо, поскольку стабильность комплекса "глаз_мозг_рука_секундомер" заведомо ниже диктофона или камеры - т.е. дублирования не получается, а только запутывание...

зы: И я не вижу у тебя бронировки. Без неё нельзя - получишь не скорость, а "шо попало".

galsogramma> В заключение привожу снимок "стенда"

А почему в кавычках? Отличная система.
Образец вронирован?

Non-conformist> зы: И я не вижу у тебя бронировки. Без неё нельзя - получишь не скорость, а "шо попало".

там обмазка прозрачным "моментом" есть, все ок
идея с дополнительным коническим поджигателем - это клево. в следующий раз попробую, спасибо!

galsogramma> В заключение привожу снимок "стенда".

Начало многообещающее.

Что за источник магния?