[image]

Еще раз про хрущёвки

Перенос из темы «Гордость России»
 
1 2 3 4 5 6 7 11
EE Татарин #15.05.2012 15:25  @Fakir#15.05.2012 14:28
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Fakir> Сильно зависит от планировки микрорайона, плотности застройки, рельефа, количества зелени и погоды :)
Fakir> Панельные кварталы могут быть и достаточно симпатичными.
Я всё это знаю. Но подметил одну особенность: чем меньше при прогулке по панельному кварталу видны панели, тем симпатичнее квартал. :)
("8 марта. Женщин в конторе нет, так что праздник никто не портил" (С) :D)

А вот малоэтажная "традиционная" или хорошая современная застройка таких эмоций не вызывают. По своему району я могу гулять просто разглядывая дома.
По панельному "лесу" в Ласнамяе - нет.

Там речи нет о "качество архитектуры и визуальной среды", это их почти полное отсуствие.
Хотя в последнее время - да, пытаются скрасить всякими башенками и навесными фасадами первых этажей.
   18.0.1025.16818.0.1025.168
Это сообщение редактировалось 15.05.2012 в 15:33
RU AlexDrozd #15.05.2012 15:43  @Jurgen BB#15.05.2012 15:23
+
-
edit
 

AlexDrozd

аксакал
★☆
Barbarossa> А гараж?

Пятачок на две машины перед входом ;) Гаражи и в коттеджах то не предусмотрены. Я имею в виду в "бюджетных" поселках. Но там сотка - другая помимо домика, гараж можно как-то пристроить.

Fakir> А место-то, место где?
Если б за такую цену, да не то что в пределах МКАДа, а хотя бы в не очень дальнем Подмосковье - так ИМХО надо брать вчера :)

Какой МКАД, это от кольцевой Питерской 40 километров!
   12.012.0
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Кстати не знаю была эта ссылка, нет. Пусть будет

Хрущевки. Серии.

Возможно наиболее полный список серий жилых зданий с начала 50-х по наше время. Если вы обнаружите неоткрывающуюся или ведущую не туда ссылку, неправильную …

// mgsupgs.livejournal.com
 

   
RU Ведмедь #17.05.2012 07:15  @Kuznets#17.05.2012 01:28
+
+1
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Kuznets> Кстати не знаю была эта ссылка, нет. Пусть будет

Хорошая ссылка, часть материала я автору подкинул, в частности:

Выпуск 114. 97-я серия и её реконструкция.

Сегодня с милостивого разрешения автора  будет репост. Ибо добавить мне нечего кроме паспорта проекта. Итак серия 111- 97 и проекты ее реконструкции. Впрочем про …

// mgsupgs.livejournal.com
 

   
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
BrAB>> основная масса - панельные
Панельное домостроение - не значит плохое. Недостаток только один - строить можно только по проекту. И проект обязан быть массовым. Но это самое дешёвое жильё. По себестоимости.
Что касается его эксплуатационных расходов, они зависят не от бетона, а от внешней отделки. Покрой дом пенопластом, поставь нормальные двери и окна, да и систему отопления современную - бужешь только радоваться.

Ну а для наглядности, вот фирма, которая строит исключительно панельные дома.
Нажми на картинку, получишь планы и цены. Большие цены даны "под ключ". Это означает, что полностью дом готов к вселению. Даже встроена кухня. Меньшие цены - это дом с полностью готовой внешней отделкой, но без внутренней отделки ( электрика, трубы проложены, стяжка полов сделана)

AKZEPT Haus

Infowebsite der AKZEPT Haus GmbH - Fredersdorf

// www.akzept.de
 

   18.0.1025.16818.0.1025.168
EE Татарин #17.05.2012 17:14  @Ведмедь#17.05.2012 07:15
+
+1
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Kuznets>> Кстати не знаю была эта ссылка, нет. Пусть будет
Ведмедь> Хорошая ссылка, часть материала я автору подкинул, в частности:
А некоторые проекты смотрятся ничего. :)

И если примут в серию некоторые идеи (типа напольного отопления, устройства лоджий, остекления, озеленения), то вполне приличное современное жильё выходит...
   18.0.1025.16818.0.1025.168
RU Ведмедь #17.05.2012 18:39  @Татарин#17.05.2012 17:14
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Татарин> А некоторые проекты смотрятся ничего. :)

Да, мне самому многое понравилось - тем более, что отснять всё не получилось, снимал украдкой :)
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Написано, что строится хрущевка, но не очень похоже:

«Строительство хрущевки, 1962» на Яндекс.Фотках
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU Серокой #23.05.2012 20:19  @matelot#23.05.2012 20:05
+
+3
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
matelot> не очень похоже:

Объёмно-блочная технология, самые настоящие хрущёвки. Серия другая, правда, но суть та же:


   
RU ED #23.05.2012 20:23  @Серокой#23.05.2012 20:19
+
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
Серокой>самые настоящие хрущёвки.

Да. Но окна таки необычные для хрущёвок.
   19.0.1084.4619.0.1084.46
EE Татарин #23.05.2012 20:24  @matelot#23.05.2012 20:05
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
matelot> Написано, что строится хрущевка, но не очень похоже:
О! Советские префабы. :) Давно искал. :)
Спасибо!
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU DarkDragon #23.05.2012 22:19  @Серокой#23.05.2012 20:19
+
-
edit
 

DarkDragon

опытный

Интересно, а почему блок поднимают с использованием траверсы?
   
RU Серокой #23.05.2012 23:26  @DarkDragon#23.05.2012 22:19
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
DarkDragon> Интересно, а почему блок поднимают с использованием траверсы?

Вероятно, чтобы нагрузка на блок шла вертикальная. Блок не рассчитан явно на нагрузки под углом.
   
RU Серокой #23.05.2012 23:29  @ED#23.05.2012 20:23
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
ED> Но окна таки необычные для хрущёвок.

Полагаю, это Грузия: საბჭოთა პერიოდის საერთო საცხოვრებელი საქართველოში_1 | ცხელი შოკოლადი

Пытался вставить гуглоперевод, но там что-то глючит ссылка в итоге.
   
RU matelot #24.05.2012 06:58  @Серокой#23.05.2012 23:29
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Серокой> Полагаю, это Грузия:


Source: Soviet Union, No. 148 (1962), p. 44.
   19.0.1084.4619.0.1084.46
RU Ведмедь #24.05.2012 11:44  @Серокой#23.05.2012 23:29
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
ED>> Но окна таки необычные для хрущёвок.

В Челябинске такие же встречаются
   
RU iodaruk #24.05.2012 12:37  @Татарин#15.05.2012 13:55
+
-1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

iodaruk>> Гибкость перепланировки определяется положением стояков, вытяжных каналов и пролётом плит перекрытия, и больше НИЧЕМ.
Татарин> Нет. В типичных советских панелях каждая панель (включая внутренние) - несущая и каждая вторая - критически важна для жёсткости.

Я могу только в очередной раз процитировать подпись ув. Nikit`ы

Речь не про хрущёвки 50-х годов а про современные крупнопанельки. Там несущих стен внутри подъезда-одна-две на этаж.

Татарин> Я бы не сказал, что тут есть что-то "запредельное".

Судя по тому что вы пишите-вы не понимание сути вопроса.


Татарин>Скажем, грамотно и ровно кирпичную стенку положить - сложнее. Но как-то же справлялись?

Кирпичную стену мало того что проще ложить, так ещё сама суть кирпичной стены позволяет наплевать на локальные дефекты-даже если изза плохой кладки часть кирпичей лопнет пополам-это на результате не скажется.


Татарин> Но зато - гибкость архитектуры (сразу растёт качество жизни за счёт просто красивых и разнообразных городов).

Гибкость архитектуры-это дизайн. Ничто не мешает эксперементировать с разносвысокими подъездами, цветом фасадов, формой балконов и их чередованием и т.д. и т.п.-несущую коробку это не затрагивает.
Однако строятся 22 этажные скворечники однотонного немаркого серого цвета.
   18.0.1025.16818.0.1025.168
RU iodaruk #24.05.2012 12:40  @AlexDrozd#15.05.2012 13:36
+
+1
-
edit
 

iodaruk

аксакал

AlexDrozd> Правда, это самая "экстремальная" двушка в этом доме, есть и побольше, 55 - 65 метров.

Это правильная двушка, единственно что конечно нужна кладовка глубиной метр между спальнями-для звукоизоляции спален и вместо шкафа в прихожей(с доступом из коридора напротив санузлов).

Качество жизни определяется не размером кухни или прихожей, а объёмом личного пространства-поэтому двушка в 45 метров лучше однушки в 55.
   18.0.1025.16818.0.1025.168
RU spam_test #24.05.2012 12:47  @iodaruk#24.05.2012 12:37
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

☠☠☠
Есть один вопрос, а чеи обусловлена планировка с проходной комнатой для двухкомнатных хрущевок?
Положим, у меня дома одна комната тоже проходная, но дверные проемы расположены не по диагонали и проходную можно коридором отгородить. А хрущевке - никак.
   
RU iodaruk #24.05.2012 13:51  @spam_test#24.05.2012 12:47
+
-
edit
 

iodaruk

аксакал

spam_test> Есть один вопрос, а чеи обусловлена планировка с проходной комнатой для двухкомнатных хрущевок?

Тем что целые проектные институты экономили каждый грамм металла и бетона в проекте. Это вам не аквапарк канчели.

Что касается проходных комнат-то это есть даже некоторый элемент удоства-если соблюдать нормы вселения-в однушку холостяка/бездетную пару, с ребёнком/двумя однополыми проходную двушку, кандидатам/с двумя разнополыми честную трёшку.

Проблема не в проходной архитектуре а в том что даже тех темпов строительства не хватало на нормальные нормы по метражу.
   18.0.1025.16818.0.1025.168
+
+2
-
edit
 

Iva

Иноагент

бан до 28.03.2024
spam_test> Есть один вопрос, а чеи обусловлена планировка с проходной комнатой для двухкомнатных хрущевок?

А тем, что были две разных площади - жилая и общая. И проходная комната - средство превращения коридора(общей площади) в жилую.
   7.07.0

spam_test

аксакал

☠☠☠
Iva> А тем, что были две разных площади - жилая и общая. И проходная комната - средство превращения коридора(общей площади) в жилую.
Но почему криво? Двери не у одной стены?
   

Iva

Иноагент

бан до 28.03.2024
spam_test> Но почему криво? Двери не у одной стены?

А это уже к проектировщикам.

Самую замечательную планировку я видел однажды. Я ее назвал - "как тремя линиями превратить комнату в однокомнатрую квартиру?" т.е. поделить на прихожую, санузел(совмещеннй), кухню и комнату.

Жить в этом я бы не хотел, но гениальность решения меня впечатлила.
   7.07.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Iva> Самую замечательную планировку я видел однажды. Я ее назвал - "как тремя линиями превратить комнату в однокомнатрую квартиру?" т.е. поделить на прихожую, санузел(совмещеннй), кухню и комнату.

блин загадка, у меня либо двумя получается либо четыремя :)
   12.012.0

AXT

инженер вольнодумец
★★
Iva> Самую замечательную планировку я видел однажды. Я ее назвал - "как тремя линиями превратить комнату в однокомнатрую квартиру?" т.е. поделить на прихожую, санузел(совмещеннй), кухню и комнату.
Iva> Жить в этом я бы не хотел, но гениальность решения меня впечатлила.

Это которая "входим прямо в псевдоприхожую, прямо санузел, с обратной стороны санузла кухня 1.5x1.5, а остальное — так уж и быть, комната"? Видал я такую квартиру. Общая площадь 16 m2 !!!
   
1 2 3 4 5 6 7 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru