[image]

"Закон Магнитского" приняли

Теги:политика
 
1 12 13 14 15 16 115
+
-1 (+5/-6)
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Может, оппозиция знает, что такое компромисс? (когда кричит "Путин уходи!" - очень компромиссное решение).
Tico> Да, блин, да. "Путин уходи" - это именно что компромиссное решение. На "загнивающем" это один из самых распространённых видов компромисса.

Э-э, уходить, когда этого в явном виде требуют сотни тысяч, в то время как миллионы (проголосовавшие "за" избиратели - см. и результат выборов, и хотя бы опросы тут же на Базе) имеют противоположное мнение - ну, это странный какой-то "компромисс" получается.

Примерно столь же компромиссным было бы по требованию арабской части населения Израиля упразднить государство Израиль.
   3.6.33.6.3

Vale

Сальсолёт

Fakir> Э-э, уходить, когда этого в явном виде требуют сотни тысяч, в то время как миллионы (проголосовавшие "за" избиратели - см. и результат выборов, и хотя бы опросы тут же на Базе) имеют противоположное мнение - ну, это странный какой-то "компромисс" получается.

Кгхм. Ааапчхи! Вот, нашел в архивах:

Опрос: кто голосовал за Путина на выборах президента РФ? [Floyd#04.03.12 09:55]

Метод: Плюс за первое сообщение - ГОЛОСОВАЛ за ПУТИНА, минус - ГОЛОСОВАЛ за ЛЮБОГО ДРУГОГО КАНДИДАТА. Твой бюллетень не в урне - кнопки не трожь!
 


На данный момент : +21 (за Путина) -23 (против Путина)

Напомню, что плюсовать можно и сейчас, минусовать - можно было только 2 недели. Пара человек в той теме сообщила, что не смогла или не захотела выставить минусы.

Разумеется, нам сейчас будут объяснять, что в соответствии с правилами Чуроматематики 21>23 второй тур не нужен. И что в нем все равно 146% победил бы Путин.

Статью, в которой говорится, что реальные результаты первого тура оцениваются около 50%, я помню, но где видел ссылку - не помню.
   13.0.113.0.1
Это сообщение редактировалось 04.07.2012 в 18:40

Floyd

аксакал

Vale> На данный момент : +21 (за Путина) -23 (против Путина)

-24 я сам себя оценивать не могу :)
   20.0.1132.4720.0.1132.47
RU Кот_да_Винчи #04.07.2012 19:23  @alex_ii#03.07.2012 10:37
+
-2 (+5/-7)
-
edit
 
alex_ii> И кем мы при этом будем выглядеть? В лучшем случае м*даками...

...а если не ответим - будем выглядеть пассивными 3,14дарасами, готовыми подставить очко любому желающему, а вслучае Империи Бобра - даже если и не особо желают. Судя по количеству плюсующих тут таких таки много. Только не надо, господа, свою ориентацию навязывать другим.

:D
   7.07.0
RU alex_ii #04.07.2012 19:31  @Кот_да_Винчи#04.07.2012 19:23
+
+8 (+9/-1)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Кот_да_Винчи> ...а если не ответим - будем выглядеть пассивными 3,14дарасами, готовыми подставить очко любому желающему,
Только по местным понятиям, которые у нас заместо обычаев. Снаружи никто не заметит. Собственно этим и объясняется громкий визг по поводу от тех, кого это реально не затрагивает. Как же - офоршмачили... А ответить адекватно - нечем...
   20.0.1132.4720.0.1132.47
RU Дмитрий В. #04.07.2012 19:51  @Tico#03.07.2012 23:43
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Tico> Да, блин, да. "Путин уходи" - это именно что компромиссное решение.

С какого бодуна, президент, избранный большинством избирателей, должен уходить? У нас все же демократия (хоть и суверенная), а не какая-нибудь банановая республика.

ЗЫ. Сам голосовал за КПРФ на думских выборах и за Г.А.Зюганова - на президентских.
   20.0.1132.4720.0.1132.47
RU Дмитрий В. #04.07.2012 19:55  @Кот_да_Винчи#04.07.2012 19:23
+
0 (+6/-6)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Кот_да_Винчи> ...а если не ответим - будем выглядеть пассивными ...

Ответить, разумеется надо. Но и то, что нашим чинушам на хвост наступили - это хорошо! Очень даже приятно. Жаль, что список короткий. Конгрессменам надо было туда всех чиновников РФ включить. Но и ответить нужно непременно. Например, составить списки запятнавших себя в агрессии против Югославии: "Кто? Солана? А-а, палач сербского народа?! Пшёлнах!"
   20.0.1132.4720.0.1132.47
RU sabakka #04.07.2012 20:00  @Дмитрий В.#04.07.2012 19:51
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
Tico> Да, блин, да. "Путин уходи" - это именно что компромиссное решение.
Это разумный компромис между "Путина на нары" и "Кто, если не Путин?".

Д.В.> С какого бодуна, президент, избранный большинством избирателей, должен уходить? У нас все же демократия (хоть и суверенная), а не какая-нибудь банановая республика.
Он удёт как только наберётся критическая масса желающих этого. При этом то, сколько он получил голосов, не будет иметь никакого значения. См. примеры других стран.
   
RU sabakka #04.07.2012 20:04  @Кот_да_Винчи#04.07.2012 19:23
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
Кот_да_Винчи> ...а если не ответим - будем выглядеть пассивными 3,14дарасами, готовыми подставить очко любому желающему, а вслучае Империи Бобра - даже если и не особо желают.
Да не беспокойтесь вы так. Ни одна из заинтересованных сторон не хочет конфронтации. Путин сделает всё, что от него требуют американцы в отношении Сирии и Ирана, и закон не будет одобрен Обамой. На самом деле Путин - послушный мальчик.
   
RU Дмитрий В. #04.07.2012 20:05  @sabakka#04.07.2012 20:00
+
0 (+5/-5)
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

sabakka> Он удёт как только наберётся критическая масса желающих этого. При этом то, сколько он получил голосов, не будет иметь никакого значения. См. примеры других стран.

Вот это уже будет банановая республика. Мы этого хотим? Я лично нет. Президент должен уходить в результате законной процедуры, а не оголтелой толпы "оп-позиционеров!".
   20.0.1132.4720.0.1132.47
RU Кот_да_Винчи #04.07.2012 20:13  @alex_ii#04.07.2012 19:31
+
-1 (+4/-5)
-
edit
 
alex_ii> А ответить адекватно - нечем...

ты видимо не в курсе скока тамошнего народа ездит к нам по бизнес - визам. Я тебе подскажу - гораздо больше чем нашего - туда. Ибо нашим там особо делать нечего, а вот ихним у нас - таки есть чего.
   7.07.0
RU Кот_да_Винчи #04.07.2012 20:15  @Дмитрий В.#04.07.2012 19:55
+
-1 (+3/-4)
-
edit
 
Д.В.> Ответить, разумеется надо. Но и то, что нашим чинушам на хвост наступили - это хорошо! Очень даже приятно. Жаль, что список короткий. Конгрессменам надо было туда всех чиновников РФ включить. Но и ответить нужно непременно. Например, составить списки запятнавших себя в агрессии против Югославии: "Кто? Солана? А-а, палач сербского народа?! Пшёлнах!"

плюс в репу потом поставлю, как звезды лягут. Ну хоть еще один, кроме Tico, меня понял.
:D

sabakka> Путин сделает всё, что от него требуют американцы в отношении Сирии и Ирана, и закон не будет одобрен Обамой. На самом деле Путин - послушный мальчик.

я собственно этого больше всего и опасаюсь. "Красть хотят здесь, тратить - там" © я
   7.07.0
RU alex_ii #04.07.2012 20:43  @Кот_да_Винчи#04.07.2012 20:13
+
+8
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
alex_ii>> А ответить адекватно - нечем...
Кот_да_Винчи> ты видимо не в курсе скока тамошнего народа ездит к нам по бизнес - визам. Я тебе подскажу - гораздо больше чем нашего - туда. Ибо нашим там особо делать нечего, а вот ихним у нас - таки есть чего.
А это не будет адекватным ответом. Ну ездят они сюда. Работать. И что? Не смогут ездить сюда - выведут вложенные гроши (чего наши спереть не успеют) да будут ездить куда-нибудь еще. В Бразилию там, в Китай или еще куда... Свет на нас клином не сошелся... А вот для наших чиновников - у кого денюшки в Штатах пристроены или еще что - таки да... Сошелся клином белый свет. Особенно если Европа последует примеру. А она в принципе может...
   20.0.1132.4720.0.1132.47
RU Кот_да_Винчи #04.07.2012 20:46  @alex_ii#04.07.2012 20:43
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 
alex_ii> А вот для наших чиновников - у кого денюшки в Штатах пристроены или еще что - таки да...

ты правда думаешь что наши вороватые чиновники пристраивают деньги главным образом в ИБ? Во что вкладывают - в недвижимость в Детройте за $100?

:D
   7.07.0
RU alex_ii #04.07.2012 20:53  @Кот_да_Винчи#04.07.2012 20:46
+
+3
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Кот_да_Винчи> ты правда думаешь что наши вороватые чиновники пристраивают деньги главным образом в ИБ? Во что вкладывают - в недвижимость в Детройте за $100?
Крупные - вкладываются здесь. Через оффошоры - думают, что сумеют вытащить, если что. Мелкие и средние - да, хранят в основном в Европе и Штатах... У кого есть, чего хранить.
   20.0.1132.4720.0.1132.47
RU Кот_да_Винчи #04.07.2012 20:57  @alex_ii#04.07.2012 20:53
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 
alex_ii> Крупные - вкладываются здесь. Через оффошоры - думают, что сумеют вытащить, если что. Мелкие и средние - да, хранят в основном в Европе и Штатах... У кого есть, чего хранить.

как ты себе представляешь действия мелкого вороватого чиновника (ну скажем гаишника-взяточника) желающего хранить деньги в ИБ? И, главное, объясни мне, - НА**Я?
   7.07.0
+
+2
-
edit
 
UA Yevgeniy #04.07.2012 22:14  @Кот_да_Винчи#04.07.2012 20:46
+
+7 (+8/-1)
-
edit
 

Yevgeniy

опытный
★★
Кот_да_Винчи> ты правда думаешь что наши вороватые чиновники пристраивают деньги главным образом в ИБ? Во что вкладывают - в недвижимость в Детройте за $100?
Шлангование конечно одно из излюбленных действ на базе как средство что-то доказать, только это доказывает как правило обратное :-)

На крупного чиновника (да самого простого генерала милиции не говоря уже круче) завязано несколько предприятий оформленных на его родственников и прочих. Эти предприятия толкают всяческий экспорт за бугор и естественно платят налоги по минимуму если платят вообще, финансовых потоков я не видел но сильно сомневаюсь что им нужны деньги за этот экспорт в России. Самый честный ментовской бизнес это например вторметаллы сбор которого они и крышуют, торговля идет составами, и таких разных честных видов - десятки.

Отлучение такого дяди от корыта бьет по десятку этих предприятий. Отлучи сто дядь и это уже трагедия национального масштаба для этой камарильи. Плюс баттхерт для законодателей в Думе, что списочек если что могут и расширить, а на них завязано еще больше и деньги все уж всяко не в деревянных.
   
RU sabakka #05.07.2012 00:08  @Дмитрий В.#04.07.2012 20:05
+
+8
-
edit
 
sabakka>> Он удёт как только наберётся критическая масса желающих этого. При этом то, сколько он получил голосов, не будет иметь никакого значения. См. примеры других стран.
Д.В.> Вот это уже будет банановая республика. Мы этого хотим? Я лично нет. Президент должен уходить в результате законной процедуры, а не оголтелой толпы "оп-позиционеров!".

Все законные пути отстранения субъекта от власти перекрыты.
В мире существует множество цивилизованных государств с нормальной сменой власти и верховенством закона, где некогда "президент" вынужден был уйти в результате оголтелой толпы оппозиционеров. И не так давно. Никакой анархии и признаков банановой республики там не наблюдается.
   
+
+4
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
sabakka> В мире существует множество цивилизованных государств с нормальной сменой власти и верховенством закона, где некогда "президент" вынужден был уйти в результате оголтелой толпы оппозиционеров. И не так давно.

Например, в США :)
   
CA MD #05.07.2012 05:18  @Сергей-4030#28.06.2012 21:07
+
+2
-
edit
 

MD

координатор
★★★★
Сергей-4030>>> Да, пожалуй, будет правильнее отказаться. Надо вопрос повнимательнее изучить.
Iva>> На сколько я помню разговоры с российскими посольскими в Канаде - не было случаев официального отказа, а в случае отказа наши визу запроста могут не дать. Но это 2003 год,
Сергей-4030> Это, кстати, с них станется. Отказать в визе смогут, точно.

На хитрую #опу всегда найдется хрен с винтом. Прислушайся к рекомендации лучшего собаковода и организуй себе паспорт страны, у которой с Россией безвизовый режим. А лучше два паспорта, разных стран. Собаковод давно так сделал и беды-горя не знает.
   

U235

координатор
★★★★★
MD> На хитрую #опу всегда найдется хрен с винтом. Прислушайся к рекомендации лучшего собаковода и организуй себе паспорт страны, у которой с Россией безвизовый режим. А лучше два паспорта, разных стран.

Безвизовый режим не означает отсутствие паспортного контроля на границе. И даже безвизового иностранца на этом паспортном контроле могут развернуть или даже арестовать.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
U235> Безвизовый режим не означает отсутствие паспортного контроля на границе. И даже безвизового иностранца на этом паспортном контроле могут развернуть или даже арестовать.
Ну, для этого надо еще знать, что у данного гражданина два (три, пять) паспортов, и занести их в базу... Транскрипция имени-фамилии в паспорте может меняться от страны к стране, а компы - они же тупые...
   20.0.1132.4720.0.1132.47
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

U235

координатор
★★★★★
alex_ii> Крупные - вкладываются здесь. Через оффошоры - думают, что сумеют вытащить, если что. Мелкие и средние - да, хранят в основном в Европе и Штатах...

Газет начитался? Из заграничных банков российские бизнесмены предпочитают офшоры и всякие Кипры. Серьезные люди - швейцарские банки. Американские банки мало популярны из-за их американских бюрократических заморочек. Через американские банки в основном не личные сбережения, а деньги кампаний идут.
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

alex_ii> А она в принципе может...

Она обязательно поддержит.
   
1 12 13 14 15 16 115

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru