Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Militarist>> В Сирии работают 27 пыточных центров

У вас же научились. Кто создавал секретные тюрьмы по всему миру и пытки узаконивал? США. Вот не надо плохие примеры подавать.

Кстати источник у вас опять очень хилый и очень ангажированный.

Militarist>>> В Сирии работают 27 пыточных центров
Sergofan> У вас же научились. Кто создавал секретные тюрьмы по всему миру и пытки узаконивал?

Да нет уж. Сирийцы - ваши ученики. Режим - ваши друзья. В России даже не заморачивались на то чтобы где то за границей преступников держать. Зачем, когда дома никакого контроля нет и как царь решил, так и будет. Ну и главное: американские тюрьмы - это курорт по сравнению с российскими. Так что... ни в склад, ни в лад!

Militarist> В таком случае, ты должен признать, что Сталин, Рузвельт и Черчилль были тоже друзьями - не разлей вода.

так где доказательства того что Асад в отличии от ваших ближних саудовских свинорылов таки друг не разлей вода?

Militarist> Внешние признаки маленько отличаются, но сущность одна.

я не психиатр чтобы это комментировать. Более-менее вменяемый светский режим и абсолютные теократические монархии (пичем исповедующие самый агрессивный толк ислама) конечно же одного поля ягоды.

Militarist> В своё время светский диктатор Египта, Герой Сов Союза Насер тоже вторгся в Йемен и много лет вел там полномасштабную войну.

Насер был исламистом? может быть я тогда Вьетнам вспомню или татаро-монгольское иго приплету?
Кстати Насер в Йемене мочил саудовских наемников, поддерживаемых США. О чем ты конечно же скромно умолчал.

http://memorial-kompleks.ru/images/history/war/wars/north%20yemen.htm

Militarist> Почему-то никто в России в вину ему это не ставил.

Леня, 21 век на дворе! Очнись!

Militarist> Почему же за меньшее? Как в Йемене, так и в Сирии идет Гражданская война. И в Ливии была. Не вижу разницы.

То есть ты не видишь разницы между внешним вмешательством во внутренний конфликт и гражданской войной? Еще раз, я не психиатр.

Militarist> Комплекс величия у России. Желание чувствовать себя мировой державой. Это основная причина. И связанное с этим желание шкодить Западу где только можно.

ну понятно, ответить тебе нечего. В ход пошла таинственная русская душа (TM) и прочая мистика. У Запада и у ИБ в особенности конечно же нет комплекса величия, а уж желания нагадить России и Китаю где только можно так и вовсе не просматривается.

Militarist>> В таком случае, ты должен признать, что Сталин, Рузвельт и Черчилль были тоже друзьями - не разлей вода.

Кот_да_Винчи> так где доказательства того что Асад в отличии от ваших ближних саудовских свинорылов таки друг не разлей вода?

РФ пустилась во все тяжкие и крышует Асада изо всех сил, а ты спрашиваешь о доказательствах?

Militarist>> Внешние признаки маленько отличаются, но сущность одна.

Кот_да_Винчи> Более-менее вменяемый светский режим и абсолютные теократические монархии (пичем исповедующие самый агрессивный толк ислама) конечно же одного поля ягоды.

Ты сказал о жестокости исламистов. Я с этим не спорил, но указал, что режим Асада не менее жесток. В чем проблема?

Militarist>> В своё время светский диктатор Египта, Герой Сов Союза Насер тоже вторгся в Йемен и много лет вел там полномасштабную войну.

Кот_да_Винчи> Насер был исламистом?

Нет, он был другом СССР. И за это ему всё прощалось. Даже репрессии против египетских коммунистов.

Кот_да_Винчи> Кстати Насер в Йемене мочил саудовских наемников, поддерживаемых США. О чем ты конечно же скромно умолчал.

Там шла Гражданская война и Насер поддерживал одну из сторон. То есть вмешивался во внутренние дела другой страны. Вы же против вмешательства других стран в Сирии? Так что, Насеру можно, а другим нельзя? Это просто пример.

Militarist>> Почему-то никто в России в вину ему это не ставил.

Кот_да_Винчи> Леня, 21 век на дворе! Очнись!

Ну вы то готовы припомнить Америке все грехи до девятого колена. Тогда будьте готовы к аналогичному ответу.

Militarist>> Почему же за меньшее? Как в Йемене, так и в Сирии идет Гражданская война. И в Ливии была. Не вижу разницы.

Кот_да_Винчи> То есть ты не видишь разницы между внешним вмешательством во внутренний конфликт и гражданской войной? Еще раз, я не психиатр.

Я тоже не психиатр и не понимаю, почему Россия вмешалась в гражданскую войну в Грузии, в Приднестровье. Почему шлет оружие правящему режиму Сирии, в распоряжении которого армия и колоссальное количество всевозможного оружия, по сравнению с которым повстанцы - практически безоружны.

Militarist>> Комплекс величия у России. Желание чувствовать себя мировой державой. Это основная причина. И связанное с этим желание шкодить Западу где только можно.

Кот_да_Винчи> ну понятно, ответить тебе нечего.

Почему же нечего? Мания величия - это очень большая сила. Путин же сказал, что самая большая трагедия 20-го века - это распад СССР. Не Гражданская война в России! Не Вел Отеч война! Не массовые репрессии Сталина! А распад империи! Вот он и пытается восстановить империю. Не мытьем, так катаньем. Пытается союзников заиметь. И берет в союзники таких же диктаторов как сам. А иначе зачем ему Сирия? Ну оружия маленько продать. Базу в Тартусе пользовать. Но это лишь заодно. Так, попутно. А главное - великим себя почувствовать. Не он первый и не он последний из таких. Сталин тоже великим хотел быть. За счет ограбления и дикого насилия над всей страной.

Кот_да_Винчи>> так где доказательства того что Асад в отличии от ваших ближних саудовских свинорылов таки друг не разлей вода?
Militarist> РФ пустилась во все тяжкие и крышует Асада изо всех сил, а ты спрашиваешь о доказательствах?

В какие тяжкие, Леня? Ввела войска как ИБ? Я спрашиваяю - сравнима ли поддержка Сирии со стороны РФ с поддержкой свинорылов Омеригой? Ответ то очевиден - конечно же несравнима, свинорылы пользуются гораздо бОльшей вашей поддержкой. Но этот очевидный факт ты предпочитаешь игнорировать.

Militarist> Ты сказал о жестокости исламистов. Я с этим не спорил, но указал, что режим Асада не менее жесток. В чем проблема?

Проблема в том что врешь как сивый мерин и передергиваешь. Тебе про тюрьму в Гуантанамо напомнить и про порядки там? А про скандал с тайными тюрьмами ЦРУ? И это, заметь, не какие то там диктаторы, а светоч так сказать дерьмократии. Да и источники, заметь, не твой левый мигньюз.

Militarist> Нет, он был другом СССР. И за это ему всё прощалось. Даже репрессии против египетских коммунистов.

ты против таких репрессий? Леня, а ты случайно не комми? Щас в INS настучу.


Militarist> Там шла Гражданская война и Насер поддерживал одну из сторон. То есть вмешивался во внутренние дела другой страны. Вы же против вмешательства других стран в Сирии? Так что, Насеру можно, а другим нельзя? Это просто пример.

ты упорно уходишь от того что Насер мочил в Йемене саудовских наемников, поддерживаемых США. История как видишь, давняя. Рыльце у вас в пуху не первый год.

Militarist>>> Почему-то никто в России в вину ему это не ставил.

Это разве вина? Это благое дело.


Militarist> Ну вы то готовы припомнить Америке все грехи до девятого колена. Тогда будьте готовы к аналогичному ответу.

"ты сам напросился" ©

Militarist> Я тоже не психиатр и не понимаю, почему Россия вмешалась в гражданскую войну в Грузии, в Приднестровье.

потому что там находились наши войска подвергшиеся нападению. Плюс беженцы, почему то рванувшие к нам а не за лужу.

Militarist> Почему шлет оружие правящему режиму Сирии, в распоряжении которого армия и колоссальное количество всевозможного оружия, по сравнению с которым повстанцы - практически безоружны.

мне даже как то неудовно приводить список свиных мурлов которым вы поставляете колоссальное количество всевозможного оружия.

Militarist>>> Комплекс величия у России. Желание чувствовать себя мировой державой. Это основная причина. И связанное с этим желание шкодить Западу где только можно.

Леня, ты мне не ответил на вопрос - всякие там "львы по праву" и неуемное желание нагадить России и Китаю - это какой род ваших неуемных желаний?

Militarist> За счет ограбления и дикого насилия над всей страной.

Вы зато грабите и дико насилуете другие страны. Это много почетнее, да.

tehnokrattt> Еще идет информация о штурме правительственными войсками города Хан-Шихун. Не совсем понятно, уже взяли или еще пока нет.

"Abu Hamam, a resident of Khan Sheikhoun, said 100 armored vehicles, tanks and missile launchers had approached the outskirts of the town at dawn and resumed their bombardment.
“Opposition fighters have inflicted major damage on Assad’s troops. But at the same time the opposition has lost ground,” Abu Hamam said."

Militarist> Почему же нечего? Мания величия - это очень большая сила. Путин же сказал, что самая большая трагедия 20-го века - это распад СССР. Не Гражданская война в России! Не Вел Отеч война! Не массовые репрессии Сталина!

Разумеется, ведь "массовые репрессии" не идут ни в какое сравнение с тем погромом, который устроили либерасты и дерьмократы.

Militarist>"Они использовали два провода, подключенных к аккумулятору автомобиля, и пытали меня электрическим током.
Гм. 12 вольт же?

Militarist> Путин же сказал, что самая большая трагедия 20-го века - это распад СССР.
Таки он прав. По результатам.

tehnokrattt> Еще идет информация о штурме правительственными войсками города Хан-Шихун. Не совсем понятно, уже взяли или еще пока нет.


Чистят автостраду на Алеппо.

Militarist> Ну и главное: американские тюрьмы - это курорт по сравнению с российскими.
Ну вперёд и с песней в американскую тюрьму!

Militarist>> Ну и главное: американские тюрьмы - это курорт по сравнению с российскими. Так что... ни в склад, ни в лад!

Вы по опыту? Так вам скорее в дурку Неважно в какой стране, обострение снимать надо.

Militarist>> Ну и главное: американские тюрьмы - это курорт по сравнению с российскими.
Ну да там экзотично, массаж простаты делают негры и пуэрториканцы.

B.E.> В Кудрина оппозиционера я не верю. Провалившаяся попытка создать управляемого либерально лидера, не более.
хм.. мдя..
Как когда-то упомянул маргулис, "если б русские реально делали всё то, что им приписывала наша администрация, на планете давно настал бы коммунизм".
Эт к тому, что не надо слишком конспирологию разводить )))

B.E.> Откуда возьмутся эти заметные потери? Именно, что несоклько буков и бастионов станут поводом перепланировать опперацию, но никак не отменить.
А потом еще перепланировать, а потом еще..
Вон с СССР перепланировать пришлось порядка 60 лет, пока не уничтожили невоенными методами.

B.E.> Вот и я о том. Мы тоже упираться не будем. Зато НАТО при политическом решении сметет без особых проблем. И наше оружие с учетом творящегося в Сирии не поможет.
Как сказать.
Позиция "нагнись и расслабь булки сам, ибо всё равно вставят, а так будет менее больно" - позиция лузера. С такой позицией путь один - смерть.

Пока же клинтониха требует от марионеток надавить на РФ и Китай.




6 июл — РИА Новости. Госсекретарь США Хилари Клинтон в пятницу призвала все страны-участницы встречи так называемой группы «Друзей Сирии» в Париже оказать давление на Россию и Китай, которые, по ее мнению, блокируют процесс урегулирования сирийского конфликта, сообщает агентство Рейтер.

«Добиться изменения ситуации можно только, если каждая страна, присутствующая здесь (на встрече) прямо и в кратчайшие сроки продемонстрирует, что Россия и Китай заплатят за то, что они сдерживают прогресс (в урегулировании конфликта)… и эту ситуацию больше терпеть нельзя», — заявила Клинтон.

В пятницу в Париже открылась очередная встреча так называемой группы «Друзей Сирии», в которой принимают участие представители около 50 стран Запада и арабского мира, а также нескольких международных организаций.

---

тебе не кажется, что тон стал откровенно хамский?

И что это именно попытка говорить с позиции силы, а не какого-то там права и т.д.?
И что прогибание сейчас будет означать прогибание и по всем остальным вопросам вплоть до потери суверенитета рф вообще?

Bredonosec> Пока же клинтониха требует от марионеток надавить на РФ и Китай.

Мне любопытно: какая вам, гражданину Литвы, выгода от защищания того Асада? Или вы действуешь как платный агент асадовского КГБ или ГПУ? Или как бесплатный, но чисто идейный агент?

Militarist>>> американские тюрьмы - это курорт по сравнению с российскими
Sergofan> Вы по опыту?

В российских местах заключения смертность на душу выше американской в четыре раза.

russo> В российских местах заключения смертность на душу выше американской в четыре раза.

Вы сейчас про официальные тюрьмы, или тюрьмы ЦРУ в Восточной Европе тоже сюда включили? И как там с узакониванием пыток?

Iltg> "Abu Hamam, a resident of Khan Sheikhoun, said 100 armored vehicles, tanks and missile launchers had approached the outskirts of the town at dawn and resumed their bombardment.

Всё, повстанцы подтвердили, что оставили Хан Шейхун. Официальная версия - "закончились боеприпасы". Что вообщем-то вполне возможно. Возможно побоялись окружения - город самый южный в повстанческом "анклаве" Идлиба и Алеппо. Возможно их просто "задавили" тяжелым вооружением.
Из необычных наблюдений за сегодня - несколько очень крупных демонстраций в городе Алеппо. Такое ощущение, что именно в Алеппо сегодня демонстрации никто особо не разгонял. Также прошли демонтрации в Сувейде. Пусть они и небольшие пока, но раньше там таковых вообще не было. А вот в Сувейде демонстрантов уже откровенно "плющили". Видимо, не хотят распростанения волнений на эту, ранее очень спокойную "друзскую" провинцию.

Militarist> РФ пустилась во все тяжкие и крышует Асада изо всех сил, а ты спрашиваешь о доказательствах?

Кот_да_Винчи> В какие тяжкие, Леня? Ввела войска как ИБ? Я спрашиваяю - сравнима ли поддержка Сирии со стороны РФ с поддержкой свинорылов Омеригой?

А куда Америка ввела войска? В Кувейт, что ли, который был оккупирован Саддамом? В Ирак, который продолжал оставаться нарывом и угрозой? Так целью был не Ирак, а режим Саддама. Афган в 1979 году вообще не имел для СССР никакого значения, однако СССР вторгся и вы не против этого. А куда еще Америка вторгалась, защищая «свинорылых» как ты изящно выразился? Военную же и экономическую помощь СССР оказывал очень многим на нашем шарике. Теперь и РФ начинает идти по стопам СССР. Так что сопоставимо. Даже более, чем сопоставимо.

Militarist> Ты сказал о жестокости исламистов. Я с этим не спорил, но указал, что режим Асада не менее жесток. В чем проблема?

Кот_да_Винчи> Проблема в том что врешь как сивый мерин и передергиваешь. Тебе про тюрьму в Гуантанамо напомнить и про порядки там? А про скандал с тайными тюрьмами ЦРУ? И это, заметь, не какие то там диктаторы, а светоч так сказать дерьмократии.

Кивки на Гуантанамо неправомерны ибо содержание там заключенных несравнимо лучше, чем в российских тюрьмах. Так что не вам других в этом обвинять. А тайные тюрьмы были нужны в силу законодательства США. Но тебе этого не понять потому что в России беспредел неограниченной власти царя и все в его руках. При этом ты думаешь что в Америке такой же беспредел и беззаконие как у вас, но этого и близко нет.

Militarist> Нет, он был другом СССР. И за это ему всё прощалось. Даже репрессии против египетских коммунистов.

Кот_да_Винчи> ты против таких репрессий? Леня, а ты случайно не комми? Щас в INS настучу.

Это просто показывает двуличие « честного» советского руководства. И примеров такого двуличия не счесть.

Militarist> Там шла Гражданская война и Насер поддерживал одну из сторон. То есть вмешивался во внутренние дела другой страны. Вы же против вмешательства других стран в Сирии? Так что, Насеру можно, а другим нельзя? Это просто пример.

Кот_да_Винчи> ты упорно уходишь от того что Насер мочил в Йемене саудовских наемников, поддерживаемых США. История как видишь, давняя. Рыльце у вас в пуху не первый год.

Я никуда не ухожу. В Йемене разгорелась гражданская война. Невозможно навязать стране гражданскую войну извне. Только сам народ решает: воевать с властью или нет. А когда война началась, то как всегда бывает в таких случаях, у каждой стороны находятся свои сторонники на стороне. Саудовцы помогали повстанцам. Но лишь помогали – сами не воевали. А египтяне сами воевали. То есть степень их вовлеченности в конфликт была на порядок выше, чем саудовцев. А СССР своими самолетами обеспечивал логистику к тому же. Так что у «ваших» рыльце в пуху побольше, чем у «наших».

Militarist>>> Почему-то никто в России в вину ему это не ставил.

Кот_да_Винчи> Это разве вина? Это благое дело.

Так чего ж вы тогда на всех углах орете, что вы против вмешательства в дела других стран? Двойные стандарты? Тогда и вмешательство США против коммуняк и других тиранов тоже благое дело.

Militarist> Я тоже не психиатр и не понимаю, почему Россия вмешалась в гражданскую войну в Грузии, в Приднестровье.

Кот_да_Винчи> потому что там находились наши войска подвергшиеся нападению. Плюс беженцы, почему то рванувшие к нам а не за лужу.

А какого хрена вашим войскам надо было в чужих странах? Дома не сиделось? Грузия и Молдавия сами бы разобрались в своих делах лучше, чем оккупанты из чужой страны. Особенно учитывая вашу твердую веру в невмешательство в дела других стран.

Militarist> Почему шлет оружие правящему режиму Сирии, в распоряжении которого армия и колоссальное количество всевозможного оружия, по сравнению с которым повстанцы - практически безоружны.

Кот_да_Винчи> мне даже как то неудовно приводить список свиных мурлов которым вы поставляете колоссальное количество всевозможного оружия.

Так эти «мурлы» ни на кого не нападают. А вот на них нападали. Причем нападали ваши друзья, кстати. А теперь ваши же друзья-аятоллы им грозят. Кстати, опять двойные стандарты у вас. Вы обвиняете США в дружбе с исламистами, а сами дружите с такими же исламистами-аятоллами, которые тоже камнями забивают и другие варварские экзекуции совершают.

Кот_да_Винчи> Леня, ты мне не ответил на вопрос - всякие там "львы по праву" и неуемное желание нагадить России и Китаю - это какой род ваших неуемных желаний?

Коль не ответил, извиняюсь. Это не в моих правилах – не отвечать.
Насчет «льва по праву» - так это просто факт на сегодня. И ты это отлично сам знаешь.
Насчет «нагадить России и Китаю» - ну Китай это отдельный разговор. Китай сбывает массу своей продукции в Америке и это никак словом «гадить» не назовешь. Если Америка лишит Китай этой возможности – все его успехи тут же рухнут как карточный домик. Что касается России, то прошу перечислить те гадости, которые Америка ей сделала. Тогда и поговорим конкретно, а не огульно.

Militarist> За счет ограбления и дикого насилия над всей страной.

Кот_да_Винчи> Вы зато грабите и дико насилуете другие страны. Это много почетнее, да.

Ложь и провокация. Докажи верность твоего мнения.

Кот_да_Винчи> Кстати про Йемен. Именно вмешательство США и поддерживаемой ими Сауд. Арабии с целью нагадить СССР лишило шанса эту страну (который она получила в 60е годы благодаря СССР и - да, да! - Насеру) стать более-менее приличным местом и превратило ее в ту кучу навоза которую мы сейчас наблюдаем.

Еще раз для тех у кого проблемы со слухом (или зрением, или неумеющих читать) – любая Гражданская война – это выбор народа этой страны, а не желание одной иностранной державы нагадить другой.
Что касается «приличного места», то я буду последним кто защищает исламистов ( я их ненавижу), но и то, каким приличным местом стал тот же умеренно светский Египет (образец для Йемена) я тоже знаю. Светский Египет был такой же помойкой как и открыто исламистские страны. Различия между ними были минимальные и главным образом косметические. Благосостояние «трудового народа» в Египте было не лучше, чем у исламистов. Кстати, именно это и привело к тому, что исламизм в Египте никогда не умирал и что в конце-концов народ полностью разочаровался в «нормальной светской власти» воров, коррупционеров и жестоких угнетателей и сбросил наследников «хорошего, прогрессивного» Насера. То же самое – один к одному – и в Сирии. И в Египте, и в Сирии свыше полувека и до сих пор действовали законы чрезвычайного положения (то есть по сути законы военного времени). Хороши прогрессивные режимы, которые даже не отменяли эти чрезвычайные законы на протяжении всего периода своего правления. Фактически, если называть вещи своими именами, то в Египте и Сирии у власти были фашиствующие режимы и их «лучшесть» по сравнению с исламистами весьма относительная, можно сказать - микроскопическая. Они в общем-то в очень многом схожи.

Кот_да_Винчи> Ну и йеменцы традиционно отблагодарили своих "благодетелей", в стиле 9/11. (и, замечу, правильно сделали)

Так же как чеченцы в Нордосте вас. Но в отличие от твоего скотского одобрения, я теракты не одобряю нигде. И в России тоже.

Кот_да_Винчи> история как мы видим повторяется... некоторые шакалы, возомнившие себя львами, ничему не учатся...

Кто бы говорил. Некоторые стервятники, возомнившие себя орлами, тоже ничему не учатся. Мало им взорванных в Москве домов вместе с людьми, мало им Беслана и Нордоста, мало им взорванных в воздухе самолетов с пассажирами, а они всё к таким же самым аятоллам льнут и крышуют всякую сволочь. Мало им, что Сирия уже «кинула» их на многие мильярды, хотят чтобы их кинули еще раз. Ничему не научились на опыте СССР. Продолжают делать все те же ошибки. И это тогда, когда дома проблем выше крыши. Когда народ за пределами МКАДА живет как в 19 веке. Когда страна, фактически, лежит в руинах. Но, как говорится: Пьяный проспится, дурак – никогда.

Militarist> Почему же нечего? Мания величия - это очень большая сила. Путин же сказал, что самая большая трагедия 20-го века - это распад СССР. Не Гражданская война в России! Не Вел Отеч война! Не массовые репрессии Сталина!

Дмитрий_В> Разумеется, ведь "массовые репрессии" не идут ни в какое сравнение с тем погромом, который устроили либерасты и дерьмократы.

Это Советская Власть довела страну до полного коллапса. Это Советская Власть нагло украла и прожрала трудовые сбережения итак полунищего народа. При всей проблемности действий «птенцов гнезда ЕБНа», им досталось тяжелейшее наследие от Советской Власти, а цены на нефть были во много раз ниже, чем после них. И фундамент тех успехов, что были достигнуты якобы Путиным, был заложен еще до него, именно при них. Да плюс, что цены взлетели. Вот и весь секрет Путинского успеха, в котором его заслуги практически нет.
Ну а то, что при Сталине людей расстреливали бессчетно, держали в тюрьмах бессрочно, причем в таких условиях, что хуже царской каторги – это вам безразлично. Понятно. Сытый голодному не товарищ. Вот если бы расстреляли вашего дедушку, если бы сгноили в тюрьме вашу бабушку, вот тогда вы бы запели по-другому. А так для вас это все абстракция, статистика... Вас чужое горе не трогает. Что вам до него. У вас в голове имперские мечты. «А деревья рубят, ветки летят» как говаривал ваш любимый учитель. Только такие как вы очень часто сами становятся такими ветками и только тогда осознают... но уже поздно.

Militarist>> Ну и главное: американские тюрьмы - это курорт по сравнению с российскими.

Barbarossa> Ну да там экзотично, массаж простаты делают негры и пуэрториканцы.

Да нет, там условия содержания и питание на порядок лучше. А насчет массажа... Не знаю. Похоже вам это лучше известно.

Bredonosec> Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков 6 июля опроверг мнение о том, что в сирийском конфликте Москва заняла сторону правительства Сирии, сообщает ИТАР-ТАСС.

Мужики, так российский официоз «кидает» вас! Вы так старательно защищали Асада и его режим, а Начальство все ваши старания похерило. Как же вам быть теперь? Кого защищать? На кого нападать? Но лицемерие российских властей воистину безгранично. Оказывается они не на стороне сирийского правительства! Оказывается они нейтральны! Почему же они оружие поставляли только правительству, а повстанцам – шиш? Почему же они во всем обвиняли повстанцев, а про правительство как в рот воды набрали? М-да...! Двуличие и лицемерие во всей красе!

Sergofan> Вы сейчас про официальные тюрьмы

Да

Sergofan> тюрьмы ЦРУ в Восточной Европе

По ним у меня данных нет

Sergofan> как там с узакониванием пыток?

Вам действительно хочется сравнить данную ситуацию в тюрьмах США и РФ? Ну, скажем так — в США пока что даже подозреваемым в терроризме бутылки от шампанского в задний проход не пихают.

wert> Вообщем то в банду в 30 человек, держащую в страхе регион, в котором по паре стволов в каждом подворье и хватка среднего уроженца такова

Чушь. Стволов там дай Бог если в 10% дворах по 1 штуке, не более. Причем из которых ~70-80% гладких. Чтобы с цапками воевать нужно было автоматическое оружие, либо снайперские винтовки, либо взрывчатка и средства её доставки. А всего это почти ни у кого и не было. А из гладкого можно одного убить, после чего всей семьей придется в бега сниматься.