stas27> 10.000.27.000.000=0.04% Зануда вы, батенька
По факту, это признак безалаберного дизайна. Что не располагает...
stas27> Ну дык с моей т.з. это аргумент за полнарзмерный ДЖПеГ.
Зачем полноразмерный? "В соц. сеть или там бабушкам" 1-2 мп в самый раз, даже многовато. (Кстати, 5D может писать совсем маленький JPEG, что-то вроде 640рх, как раз якобы для этих целей. Но именно для него (и следующего размера в 1мп) компрессия предустановлена низкая и ее нельзя изменить, так что файл получается все равно большой. Ну тупые!™)
stas27> К тому же если даже Никон раздухарился на Кодек, который показывает в ВинЭксплореры превьюшки НЕФов, то и у Кэнона такое же должно быть, я так думаю, однако . RAW+JPEG - согласен, смысла никакого не имеет...
Не в курсе, я эксплорером совсем не пользуюсь. (От 30D я даже не ставил штатного софта). Все нормальные просмотрщики картинок (а эксплорер к ним не относится в любом случае) умеют хотя бы показывать превью прямо из RAW (а наиболее продвинутые - и декодировать, но делают это довольно плохо). Так что в этом смысле иметь jpeg-и "чтобы ориентироваться быстро в фотках", действительно, не нужно. Когда-то давно я их писал именно для этой цели в первую очередь, но с тех пор появились программы, нормально работающие с RAW.
Оставшаяся цель была - использовать JPEG как мастер-копию EXIF. Как я уже говорил, после обработки я вписываю в фото исходный EXIF (с некоторыми поправками - кстати, надо бы тему завести, это интересно). Ну а из JPEG выдернуть EXIF всегда было проще.
(Сейчас exiftool может извлекать EXIF из CR2, но и тут я обнаружил глюк: как минимум одно важное поле не извлекается, из-за чего пришлось существенно менять процесс).
Для обеих этих целей достаточно превью экранного размера (1-2мп). Кстати, именно такой же превью (~0.3-0.4 МБ) был встроен в CR2 30D, и его я пользовал также как образец того, что аппарат надумал своими автонастройками (баланс белого и т.п.) и какова была исходная экспозиция.
Для всего этого полноразмерный JPEG сильно избыточен. (Тем более у Кэнона он теперь откровенно плох - а ведь когда-то был лучшим!) Единственный его плюс - можно посмотреть резкость получившейся фотографии прямо в камере, т.к. все аппараты показывают именно превью. Но и это не оправдывает 10-15% потерь (многие гигабайты за год).
Думаю попробовать менять превью прямо в CR2 на компьютере, но я очень не люблю трогать исходники.