Yalex> У SashaPro есть несколько видео( МА-40-5 (Р-40-22) - YouTube ) испытаний где отчетливо виден унос "керамики" в виде расплава при работе двигателя. Этот удивительный опыт показывает что вязкость расплавов "гражданской"( не конструкционной) керамики недостаточна чтобы эффективно работать длительное время в условиях критики. Наличие легкоплавких оксидов( натрия например который плавится при 1200 С) составе материала сильно снижает температуру плавления и вязкость расплава что является крайне отрицательным эффектом, для подобных материалов.
Нет, именно в этом видео произошло механическое разрушение сопла. А так да уносит, а вот что там раплав, а что нет, не известно. Я склоняюсь к смешанному полурасплавленному состоянию унесённого материала керамики. Пробовал уже ставить сопло из каолиновой глины с небольшой добавкой жидкого стекла. Результат просто изумил меня. Сначала эрозии не было вообще тяга, тяга росла, но потом в некоторый момент резко возникла эрозия, и рост тяги сменился таким же спадом и это на прогрессивной схеме. Видимо внешний слой прогрелся до температуры плавления и его просто начило сдувать быстро. Это я называю нестационарное разрушение материала, что мне совершенно не подходит, а такой же результат может дать и полностью спечённая керамика из печки...
После осмотра этого сопла было видно, что механизм разрушения его совсем другой, чем на тех же соплах без жидкого стекла, и есть признаки реального оплавления поверхности.