hcube> Если построено без проекта и согласований - это не жилье, а стройматериалы. И компенсация будет за стройматериалы - если вообще не обяжут освободить незаконно занятый участок за свой счет в трехдневный срок.
Не помнишь, как в Москве при Лужкове дачный посёлочек пытались снести ? Почитай материалы - очень поучительно. Причём фиг поймёшь кто там был прав, а кто нет.
hcube> Если же оно законно зарегистрировано без оснований к этому - то, бинго, в этом опять же виновата вертикаль. В лице совершившего преступление чиновника. И дальнейшие расходы должны идти за его личный счет.
А человек незаконно построивший и узаконивший за взятку - как бы ни в чём и не виноват уже ?
Вот от таких взглядов у нас в стране и бардак. Виноват кто угодно - но ни я, я же "узаконил".
Вот сам подумай. Человек что-то строит там, где возможно подтопление. Варианты такие :
1) человек дибил;
2) человек не местный и не знает, что там топит и ни с кем не посоветовался из местных/специалистов;
3) Там таки уже не топит давно или топит очень редко и не сильно.
Выбирай любой вариант.
Ежели ты считаешь, что после "узаконивания" уровень грунта поднимется минимум на 100 метров, а то и больше, в зависимости от размера взятки - то флаг тебе в руки.
hcube> В любом случае, разворовывание денег, направленных именно что на модернизацию гидротехнической системы - 4 года назад направленных - это преступление, от которого погибли люди. И совершили его если не члены ПЖиВ - то с их ведома и участия - так уж точно. Спорить бум?
А что тут спорить ? Суд хотя бы был ? Или опять по интернету
диагноз приговор вынесли ?