Обсуждение модераториалов и модерирования

Уран, ты че бухой?

U235> этой тусовке.

Уже тусовка....

Balancer> Так я выше предельно чётко и открыто обозначил позицию: Обсуждение модераториалов-2 [Balancer#25.07.12 16:07]

Тогда можешь скажешь, что конкретно нарушил я, выставив штраф Jerard-у за офтопик вне политического? Тем более что в Закрытом уже пришли к тому, что штраф вполне закончен, и Серокой признался, что тоже собирался выставить ровно те же +4, но не успел, и единственная претензия ко мне - что не соизволил проявить классовую солидарность и не снизил штраф до +1.

А пока получается что все тобой вышенаписаное означает что правила - фикция, которую Роман и Vale вольны трактовать как угодно, покрывая своих и репрессируя неугодных. Благодаря этому, собственно, форум и пришел к тому, к чему пришел.

U235> Благодаря этому, собственно, форум и пришел к тому, к чему пришел.

А не к чему он не пришел.... Как был интересным, так и остался... Мне вот интересно и тебя почитать и Сергея 3040....

Или ты хочешь что бы весь форум кричал АVE Едру?

Ураниум, ты чрезмерно персонализируешь свое отношение к Абазе, и слишком сильно ставишь на изменения с твоим уходом, а по мне так, ничего такого как ты описываешь не изменится, как и не изменилось с уходом на много более маститых форумистов.

U235> Тогда можешь скажешь, что конкретно нарушил я, выставив штраф Jerard-у за офтопик вне политического?

Ты мои ответы принципиально не читаешь?

Дублирую из Ping-pong - 10 [Balancer#25.07.12 16:10] (раз ты хочешь переноса в открытый):

Ещё одна твоя проблема в том, что ты совершенно разучился читать обращённое к тебе. Перечитай ещё раз внимательно формулировку в Обсуждение модераториалов-2 [Balancer#25.07.12 14:48] Внимательно.

 

Если тебе лениво ходить по ссылкам, то процитирую и ту ссылку. И жирным подчеркну ключевой момент:

Поменял пока на +1 (совсем удаление не реализовано пока).

U235 по совокупности переведён из координаторов в старожилы.

 

Ты нигде не был наказан за этот конкретный штраф.

U235> Геноцид это:.... © УК РФ

А кто вам сказал, что УК РФ - это последнее слово в определении, что это такое? Вот к примеру, в УК Литвы и прочих прибалтийских стран - ещё включен "геноцид по показателю принадлежности к социальной группе". В УК РФ этого нет, потому что иначе надо будет коммунистов сажать, а вот указанным странам нужно обязательно было объяснить, что коммунисты их геноцидили, когда высылали в Сибирь социальные группы "проститутки", "владельцы телефонов", "хозяева фабрик" или "чиновники".

По моему мнению, геноцид определяется тем, что ты не можешь избежать уничтожения, потому что ты - кто-то по рождению. Веру можно поменять, язык - забыть, но гены ты поменять не можешь. Поэтому уничтожение или стерилизация больных или принадлежащих к этнической общности - это геноцид. А по вере или социальному положению нет - если ты можешь избежать, сменив то или другое. Если не можешь - другой вопрос.
Разумеется уничтожение социальных или религиозных групп тоже не сахар, но все же лучше быть точным.

Кстати, если тут кто-то кричит, что Пусси Райот неправославны, оскорбили православных и ПР и подобных им надо убивать, и мы будем держаться точки зрения приведенной выше, в УК РФ, то придется признать, что это призыв к уничтожению групп по религиозному принципу, а значит... да-да, к тому самому, к геноциду. Правда, интересно?

Так что я все же был бы крайне осторожен с применением термина "геноцид".

U235> ...Тем более что в Закрытом уже пришли к тому, что штраф вполне закончен,
да ну!?

U235> и Серокой признался, что тоже собирался выставить ровно те же +4, но не успел,...
ну так назови,кто из координаторов/модераторов не согласен с твоим штрафом

U235> А пока получается что все тобой вышенаписаное означает что правила - фикция, которую Роман и Vale вольны трактовать как угодно, покрывая своих и репрессируя неугодных. Благодаря этому, собственно, форум и пришел к тому, к чему пришел.
Уран, а что ты в каждом постинге Vale'ом как знаменем размахиваешь? Он конечно совсем не святой,но к твоему спорному модераториалу отношения не имеет

KILLO> слишком сильно ставишь на изменения с твоим уходом, а по мне так, ничего такого как ты описываешь не изменится, как и не изменилось с уходом на много более маститых форумистов.

Вот это — зря. Для Авиабазы ценен каждый участник. И с уходом каждого участника она что-то теряет. Одна из причин, по которой я не стремлюсь гнать отсюда даже совершенно раздражающих меня людей.

U235> ...

Вот интересно, почему люди со взглядами, подобными твоим, рано или поздно скатываются к обвинению форумов в недемократичности? Хотя сама идея, техническое и организационное устройство до предела антидемократичны. Что и в Правилах оговорено. Понимаешь, этот форум — моя личная собственность. Захочу, закрою. Захочу, сотру. Захочу — выгоню всех недовольных. И никто не сможет против этого ничего сделать. Это наша страна и её жители у, скажем, Путина — не собственность. А вот форумы мои — да. И то, что я не творю тут полный беспредел, гнобя других, затыкая любое мнение, не стирая твои сообщения с предложениями закапывать в землю недовольных, хотя мне закрыть весь этот бардак ничего не стоит, как раз и показатель настоящей демократичности. Хотя формально в правилах говорится об обратном.

Но таким, как ты, это понять сложно, если вообще возможно. Увы, последние события это явно показывают.

Ну и, наконец, я не сторонник демократии. И никогда им не был. Из идеальных форм правления я предпочитаю меритократию. Её в меру возможностей реального мира и пытаюсь внедрять на форумах.

Balancer> Вот это — зря. Для Авиабазы ценен каждый участник. И с уходом каждого участника она что-то теряет. Одна из причин, по которой я не стремлюсь гнать отсюда даже совершенно раздражающих меня людей.

А по факту - даже не буду углуб** в дела давно минувших дней и в чьи-то личные разборки - из-за текущей атмосферы мы потеряли или почти потеряли такой золотой фонд, как Алекс129; Ведмедя видно не очень много. Полл даааавно не появляется (это, конечно, не тот калибр, что у Алекса - но тем не менее). Возможно, еще кого-то забыл.

Атмосфера же тенденций к улучшению, увы, особо не демонстрирует... Как показывает сегодняшний день - скорее, наоборот

Balancer> Из идеальных форм правления я предпочитаю меритократию.

Да не прибедняйся. Когда один человек.волюнтаристским решением не опирающимся ни на какие законы решает, кто будет в касте избранных, - это деспотия

Balancer> Вот это — зря.

Нет, не зря, ИМХО, так как написал волшебные слова - ничего такого как ты описываешь не изменится , а описывал Ураниум конкретное и понятное.

Fakir> Ведмедя видно не очень много.

Да, а я даже и не заметил?

Barbarossa> Да, а я даже и не заметил?

Потому что ты его ЖЖ читаешь. Он там весь. ) Даж Авиабазовку не захотел, когда был тут. Ну или не смог.

Серокой> Потому что ты его ЖЖ читаешь. Он там весь. ) Даж Авиабазовку не захотел, когда был тут. Ну или не смог.

А точно... НУ и ладно.. Я кстати предлагал ему эксуурсию по интерсным местам...

Его там всякие Варандеи по всякой фигне водили...

Balancer> Её в меру возможностей реального мира и пытаюсь внедрять на форумах.
(поперхнувшись слюной) Рома! Господь с тобою! Свят, свят, свят! С нами крестная сила! Хотя шутка юмора классная!

Meskiukas> (поперхнувшись слюной) Рома! Господь с тобою! Свят, свят, свят! С нами крестная сила! Хотя шутка юмора классная!

Ты точно ничего ни с чем не перепутал?




При чём если сейчас распределением «должностей» занимаюсь я лично, то в планах у меня давно система выборного типа, но сильно завязанная на статус участников. Просто всё времени нет реализовать механизм на практике.

Balancer> Ты точно ничего ни с чем не перепутал?
Точно не перепутал! Вот святой истинный крест! Ну просто посмотри ВНИМАТЕЛЬНО на список опричниковмодераторов! И на их взгляды на жизнь страны.

Meskiukas> Ну просто посмотри ВНИМАТЕЛЬНО на список опричниковмодераторов! И на их взгляды на жизнь страны.

А какое отношение их взгляды имеют к моим? И к идеологии управления форумами?

Meskiukas>> Ну просто посмотри ВНИМАТЕЛЬНО на список опричниковмодераторов! И на их взгляды на жизнь страны.
Balancer> А какое отношение их взгляды имеют к моим? И к идеологии управления форумами?
Никакого отношения не имеют именно к ТВОИМ взглядам. А вот идеологию больше поддерживал Уран. Остальные, большинство, в разной степени личности мутные. Причём Вадим не в их числе!!! Вот ОН не мутный, хоть и плевал на идеологию со здравым смыслом.

Wyvern-2>>Найдешь у православных призыв к насилию над иноверцами
ED> Не видеть таких призывов в любой "приличной" религии можно только со слепу.


Вот я - слепой. Давай приводи, хотя бы ОДИН.
Насчет обиды на придагательное "идиотский" - приведи хотя бы один призыв РПЦ к насилию - и извинюсь. А пока вижу от тебя только (своим "слепым" глазом) поток мутной безосновательной лжи.