Mishka> Блин, а счётчики, которые разрабатывали — с бухты-барахты появились? Они в домах никогда не стояли и стоять не будут?
И стояли, и будут.
Если о теплосчётчиках - главная проблема их применения в наших условиях в существующей разводке труб по дому.
Mishka> Твой опыт сравнения с домашними счётчиками понятен. Я думаю, что твой опыт с микрорайонами мимо пролетает. Там меряют немного другое, и задачи другие.
А я всю дорогу говорю о том, что реально ощутимо позволяет сократить расходы и потери. Контроль на уровне теплопункт+относящиеся к нему дома - это очень ощутимо позволяет. На фоне этого счётчики - "о малое" при куче организационного геморного микроменеджмента. А по суммарным затратам - оборудование ЦТП и узлов всем необходимым сравнимо с суммарной ценой счётчиков для всех квартир, если не меньше.
Это мой ключевой тезис.
Потому я и считаю, что проценты, ну может десяток процентов экономии при удвоении суммарных расходов - это не очень разумно, и уж как минимум - начинать надо вовсе не с этого.
Вон, Браб пишет, что со счётчиком расходует втре меньше, чем по нормативам. Но если бы на тот дом поставили домовой счётчик (он, кстати, точнее был бы - это и к вопросу об измерении суммарного расхода и определении потерь) - он был платил, скорее всего, почти так же, ну может не в 3, а в 2,5 раза меньше (я про постоянное проживание, а не квартиру, стоящую пустой). И заплатил бы за сам счётчик - т.е. свою долю за домовой - тоже, вероятно, меньше. И не нужно бы ему было никакой лишней возни в собственной квартире ни сейчас, ни потом.