Не пора ли Vale сдать полномочия?

U235> Еще несколько координаторов, Capt(N), ahs, Mishka отметились в топике но прямого ответа на вопрос не дали.

А тут был опрос? Да неужели?

Тогда я за Vale

Татарин> Поскольку ты - самовлюблённый эгоцентрист (что этим постом в сотый раз подтвердил), для тебя это не работает. И поскольку самоограничители, которые в быту зовутся совестью, у

Странно, что вы это говорите в посте, в котором фактически поддерживаете U235. Человека с очевидно богатым "товарнорыночным" прошлым (впрочем, тут могу ошибаться) и человека, который сдал в полицию экзитпольщика - тут уж никакой ошибки нет, он сам хвастался.

Татарин> Но поскольку ты скользкое хамло с комплексом мессии, всё будет как будет.

Не один он такой. И вообще, вы как-то очень уж в данном случае начали типа "от имени народа" выступать. А ваш голос "народному" вовсе не идентичен. Скажем, я вовсе с вами не согласен. Не то, чтоб мне так уж нравился Вале как человек и как модератор, но он - противовес "вашей" партии. Я просто поражаюсь, ура-патриоты считают, что их тут прижимают? Ваша точка зрения замалчивается и запрещается? Что за чушь, она цветет и пахнет. Вам не нравится, что сейчас когда вы говорите "госдеп злодействует, а Путин свят" - с вас иногда просят доказательств и даже - о Боже мой! - ставят плюсики когда вы таковых не представляете. Вы хотели бы, чтоб как и раньше, сто пятьдесят доказательств требовалось только когда утверждают, что в данном случае Госдеп, может, не так и неправ, а у Путина бывают отдельные недостатки. Вот что вам не нравится, отсюда все истерики.

U235> Еще несколько координаторов, Capt(N), ahs, Mishka отметились в топике но прямого ответа на вопрос не дали.

Хотя я с Vale часто не согласен в методах, но рассматривать вопрос U235 vs Vale считаю в корне не верным. И считаю, что Brab прав в оценке. Поэтому именно здесь против снятия Vale.

Mishka> но рассматривать вопрос U235 vs Vale считаю в корне не верным.

А это не такой вопрос на самом-то деле.
Нету тут "vs". Никакого "или"-"или".
Вся история вокруг U235 - так, спусковой крючок. Не было б её - появился бы другой. Днём раньше, днём позже.

Татарин>> Поскольку ты - самовлюблённый эгоцентрист
Сергей-4030> Странно, что вы это говорите в посте, в котором фактически поддерживаете U235. Человека с очевидно богатым "товарнорыночным" прошлым
?! Какая тут связь? и где тут странность?
"Самовлюблённый эгоист" - означает профнепригодность к данной работе, которая явно подразумевает общение с людьми и корректировки поведения. А вот почему "товарнорыночное прошлое" или нелюбовь к какому-то Магницкому должно означать такую непригодность? или тут усмотрено какое-то иное противоречие?

Татарин>> Но поскольку ты скользкое хамло с комплексом мессии, всё будет как будет.
Сергей-4030> Не один он такой. И вообще, вы как-то очень уж в данном случае начали типа "от имени народа" выступать. А ваш голос "народному" вовсе не идентичен.
Ы? И где же я выступаю "очень от имени народа", а не от своего?

Сергей-4030> Скажем, я вовсе с вами не согласен. Не то, чтоб мне так уж нравился Вале как человек и как модератор, но он - противовес "вашей" партии.
А вот это, собссно, и не должено иметь значения.
Собссно, одна из претензий к Вэйлу - то, что оно породил "партии" среди модераторов, явление порочное по сути.

Сергей-4030> Я просто поражаюсь, ура-патриоты считают, что их тут прижимают?
Я просто поражаюсь: неужто где-то в моём посте можно найти подобные утверждения?
Или где-то в топике я говорил, что Вейл меня притесняет?
Или где-то вообще я говорил, что Вейл меня притесняет?
Какая тут логическая связь с темой, моей репликой или предыдущим разговором?

Или это в сторону, вообще оффтопично, отдельно от Вейла и его модерации хочется понять претензии, почему-то вот именно тут?
Тогда можно сказать так: суть моих претензий к текущему состоянию дел тут в том, что в топике об утоплении Крымска, трамваях или инфракрасных источниках света считается нормальным гнать безумную х..етень про путина, каких-то воров, каких-то жуликов и прочий белоленточный бред. Хотя топики это - про наводнение, про трамваи и про просьбу посоветовать нишу для новых инфракрасных источников соответсвенно.

Я вижу только одну возможную привязку этого вопроса и проблемы к Вейлу. Она в том, что Вейл ввёл в моду и широко применяет несколько совершенно неверных практик: модерирование противников по точке зрения с одновременным участием в топике и троллинг, основаные на сверхценной идее навязывания своих единственно верных взглядов по всем вопросам форуму. Собссно, Уран занялся именно тем же самым, и был категорически неправ, на что ему "свои" же и указали. Вейлу во-первых указать некому, а во-вторых, ему на подобные указания почлен, он считает себя образцом (ну и см. отцитированое Вами моё сообщение).
Не занимайся Вейл подобной хренью НАСТОЛЬКО активно - не было бы соблазна и у Урана (который подобным не занимался на протяжении всех долгих лет, что модераторствовал). И вообще, мир стал бы лучше.
А Ваша идея о том, что некто модерирует "за белых" и потому он хорош, несмотря на то, что нехорош - безусловно порочна.

Татарин> А Ваша идея о том, что некто модерирует "за белых" и потому он хорош, несмотря на то, что нехорош - безусловно порочна.

Конечно порочна. Но альтернативы еще порочнее.

Fakir> А это не такой вопрос на самом-то деле.
Fakir> Нету тут "vs". Никакого "или"-"или".

На данный момент есть. И два соседних топика полных "срача" тому подтверждение.

Fakir> Вся история вокруг U235 - так, спусковой крючок. Не было б её - появился бы другой. Днём раньше, днём позже.

Это, о чём я предупреждал раньше (да, я тоже люблю говорить: "Я же говорил!" ) — война координаторов.

AGRESSOR> Но есть одно "но", которое ты упустил. Урану за его крайнюю полезность/интересность можно многое простить.

Расскажи чем интересен фсбшник-истеричка. Рассказами про то как лыцари плаща и кинжала отжимаю бизнес?

AGRESSOR> Татарин, ты знаешь, я бы согласился с твоим постом выше.
AGRESSOR> Но есть одно "но", которое ты упустил. Урану
Не то чтоб "упустил"... вообще не вижу логической связи между профпригодностью Вейла как модератора и ценностью Урана как пользователя. Тут нет зависимостей.

Fakir> Вся история вокруг U235 - так, спусковой крючок. Не было б её - появился бы другой. Днём раньше, днём позже.

сомнительно. Скорее всего так бы и не вылезло за пределы Закрытого. Я напомню в очередной раз - ровно такие же претензии были с 2005, никто их сюда не выносил. Что-то же заставило вас пойти на эти крайние меры?

U235> Только один координатор, minchuk, высказался за сохранение поста координатора за Vale.
Я тоже за сохранение.

Татарин> "Самовлюблённый эгоист"
Я скажу, а ты подумай.

Похороните меня за плинтусом. Бабушка.

Татарин> Не то чтоб "упустил"... вообще не вижу логической связи между профпригодностью Вейла как модератора и ценностью Урана как пользователя. Тут нет зависимостей.

А я вижу.
Уран интересен, Вэйл - нет. В смысле Вэйл, бесспорно, неглуп и хорошо образован - он мог бы быть интересен. Но, увы, кроме модерации иной активности у него почти никакой.

Я уже почти что готовый белоленточник, но посты Урана читать люблю, и его полит.взгляды в этом смысле мне до лампочки, если речь не о политике (тут я просто его посты пропускаю). И за эту самую интересность могу легко закрыть глаза на несовпадение полит.взглядов и даже если Уран будет лично мне лепить штрафы за мои взгляды.

BrAB> сомнительно. Скорее всего так бы и не вылезло за пределы Закрытого. Я напомню в очередной раз - ровно такие же претензии были с 2005, никто их сюда не выносил. Что-то же заставило вас пойти на эти крайние меры?

Тебе настолько интересно? Весь набор грязного белья?

BrAB> Расскажи чем интересен фсбшник-истеричка.

Зачем? Прочитай посты Урана, где они не касаются политики. Если тебе будет и потом непонятно, я не в силах помочь.

BrAB> Что-то же заставило вас пойти на эти крайние меры?
Кого "вас"? меня? Несколькими днями ранее "пошёл" на обсуждение штрафа Ураном БрянскомуОрлу. Потому что не скован ограничениями "Закрытого". Это, наверное, из-за изменившихся политических пристрастий Урана, верно?

БрАБ, ты заставляешь думать о тебе совсем плохо. Ибо люди судят по себе, а твои суждения...

Хотя насчет координаторского статуса Урана повторюсь - не возвращать. Как обычный форумчанин он полезнее, и ему самому спокойнее.

Mishka> Я скажу, а ты подумай.
Mishka> Похороните меня за плинтусом. Бабушка.
Вижу мало смешного. :\

А, ладно... теперь это ваши проблемы...
Я прокукарекал, теперь пусть хоть совсем не рассветает.

AGRESSOR>Урану за его крайнюю полезность/интересность можно многое простить.
В ретроспективе он представляет собой примерно эквивалент Бяки. С одинаковой уверенностью говорит и о вещах которые знает (должен же он что-то знать) и что не знает.
Помню он мне про короткие замыкания на ЛЭП пытался рассказать

GOGI> В ретроспективе он представляет собой примерно эквивалент Бяки.

В военном деле - безусловно, это не так.

GOGI>> В ретроспективе он представляет собой примерно эквивалент Бяки.
AGRESSOR> В военном деле - безусловно, это не так.

ну, разве что там.

AGRESSOR> В военном деле - безусловно, это не так.

В части контроля за частотами в разных диапазонах в России - чистый теоретик, никакого понятия как оно реально.

Но, вообще, Уран иногда писал очень интересные вещи. Прямо с удовольствием читал.

Sergofan> В части контроля за частотами в разных диапазонах в России - чистый теоретик, никакого понятия как оно реально.

Он криптограф (поправит, если чо) по специальности, ЕМНИП. Не его профиль, чтобы досконально разбираться.

AGRESSOR> Зачем?
Тут ключевое слово "ФСБ-шник"!